NP View: le signal d’avertissement de Danielle Smith à Trudeau est un acte de leadership bienvenu

Contenu de l’article

Face à de nouvelles réglementations énergétiques fédérales coûteuses qui se profilent à l’horizon, aggravées par un coût de la vie en constante augmentation, l’Alberta a confirmé son choix d’une défenseure : Danielle Smith.

Contenu de l’article

Smith a déjà tracé ses lignes dans le sable et mis en garde les libéraux de Trudeau. Son avertissement : ne nous rendez pas la vie plus chère, sinon nous nous battrons. Parce qu’elle est au début de son mandat, la décision peut sembler impétueuse (une « déclaration de guerre ») pour certains – mais c’est simplement un acte de défense.

Un ton défensif est le bon à adopter. Étant donné que cette élection était souvent une question d’abordabilité, une bonne dirigeante albertaine doit être prête à tenir tête à un Ottawa toujours intrusif déterminé à rendre la vie plus coûteuse au nom du changement climatique.

Smith gouverne la province depuis octobre, lorsqu’elle a été élue chef du Parti conservateur uni. Ce n’est que maintenant qu’elle a un nouveau mandat pour gouverner, avec la permission de toute la province, plutôt qu’un sous-ensemble de membres du parti.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La province a fait part de ses préoccupations, et la principale préoccupation est l’abordabilité (selon Ipsos). En janvier, le cabinet d’opinion publique Pollara trouvé que 60 % des Albertains affirment être à la traîne et qu’un peu moins d’un tiers s’attend à des pertes d’emplois au cours de la prochaine année.

En conséquence, Smith a juré dans son discours de victoire le soir des élections de repousser les nouvelles réglementations prévues sur la restriction de la production d’électricité par le gaz naturel, qui « non seulement augmenteraient massivement vos factures d’électricité, mais mettraient également en danger l’intégrité et la fiabilité de notre réseau électrique ».

Elle a poursuivi : « Je ne peux en aucun cas permettre que ces politiques fédérales envisagées soient infligées aux Albertains. Je ne peux tout simplement pas et je ne le ferai pas.

Contenu de l’article

Certains observateurs se sont demandé s’il était approprié que Smith parle avec autant de fanfaronnade le soir des élections, mais ce sont les libéraux de Trudeau qui ciblent à plusieurs reprises l’Alberta.

Le prix fédéral du carbone est déjà en place, qui se situe actuellement à 65 $ la tonne et qui fera plus que doubler pour atteindre 170 $ d’ici 2030. Le prix crée tellement de frictions dans le moteur économique du Canada que la plupart des familles subissent une perte nette – un point soupçonné par de nombreux Albertains et confirmé par le directeur parlementaire du budget Yves Giroux.

Cela s’aggravera avec le prochain norme de carburant propreun autre règlement fédéral qui devrait augmenter le coût de l’essence de 17 cents le litre au cours des huit prochaines années (cela devrait frapper plus durement les maisons les plus pauvres et coûter aux familles albertaines la modique somme de 1 157 $ par année).

Contenu de l’article

Un autre obstacle à venir est le plan fédéral sur les engrais et sur la production d’électricité nette zéro d’ici 2035, tous deux vus par Smith avec soupçon. Son homologue Scott Moe en Saskatchewan est d’accord.

Et bien sûr, le gouvernement fédéral vise à rendre l’industrie pétrolière et gazière de moins en moins rentable, alors qu’elle est une source d’immense richesse pour l’Alberta et l’ensemble du Canada. Le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault a été en essayant de repousser un plafond sur les émissions de l’industrie depuis au moins l’été 2022, et a déclaré qu’il devrait être prévu d’ici la fin de cette année. Smith a assimilé cela à un plafond de production dans son discours du soir de la victoire – des objectifs stricts nécessitent des réductions de production.

Le premier ministre prévoit de s’opposer aux objectifs d’émissions devant les tribunaux si nécessaire. Selon elle, ces mesures de réduction des émissions sont si sévères qu’elles empiètent sur la compétence constitutionnellement affirmée de l’Alberta sur ses ressources naturelles. Ce n’est pas une menace à la souveraineté canadienne — c’est une réponse raisonnable d’un chef qui défend bien.

Contenu de l’article

Il y a un bon nombre d’Albertains qui perçoivent raisonnablement leurs moyens de subsistance et leur mode de vie comme étant menacés et ont voté en conséquence pour l’UCP de Smith. Les coûts de ces mesures fédérales sont élevés. Directement, la paralysie du secteur pétrolier et gazier menace une grande partie des emplois en Alberta et entrave les exportations. Indirectement, des prix de l’énergie artificiellement plus élevés risquent d’augmenter les coûts de presque tous les aspects de la vie ; tout ce que les gens mangent, fabriquent ou achètent est soutenu par l’utilisation d’une sorte de minerai extrait de la terre, et est expédié par camion, et son prix est donc susceptible d’augmenter.

Pendant ce temps, les émissions du Canada ne représentent que 1,5 % de ce qui est produit dans le monde — une erreur d’arrondi. Les pénalités pour la production d’énergie sont une forme de punition collective injuste pour les Albertains (ainsi que ceux de la Saskatchewan et de Terre-Neuve-et-Labrador).

Contenu de l’article

Idéalement, un premier ministre se concentrerait sur sa propre province, sans entrer dans des batailles de compétence, mais c’est un luxe que l’Alberta n’a pas.

Il existe un moyen d’éviter les batailles potentielles : Smith dit qu’elle voit la possibilité d’obtenir des résultats positifs si le premier ministre Justin Trudeau accepte de travailler avec elle. Son discours de victoire a exprimé son propre désir de travailler avec Ottawa – tant que le gouvernement fédéral allège le fardeau réglementaire pour gérer les émissions de carbone. Elle s’intéresse à la collaboration sur la technologie, comme le nucléaire et l’hydrogène (plutôt que les plafonds d’émissions et les taxes).

Une réinitialisation de la relation fédérale-provinciale serait la bienvenue, mais il est toujours prudent de se préparer au pire.

Poste nationale