NP View: La «transition juste» de Trudeau n’est qu’un grand plan du gouvernement pour éponger son propre gâchis

Le gouvernement du Canada n’est pas le seul gouvernement à avoir fait de l’action climatique une priorité absolue, mais il est l’un des rares à la placer au-dessus de tout

Contenu de l’article

Si quelqu’un avait besoin de plus de preuves que le premier ministre Justin Trudeau a remplacé les rêves du Canada de devenir une superpuissance énergétique par le fanatisme religieux du fanatisme du réchauffement climatique, il suffit de regarder son rejet apparent de la demande du Japon pour l’approvisionnement en gaz naturel et des détails sur la prochaine loi du gouvernement sur la « transition juste ».

Publicité 2

Contenu de l’article

La semaine dernière, le premier ministre japonais Kishida Fumio a effectué une visite au Canada dans l’espoir d’assurer l’approvisionnement canadien en gaz naturel. Comme le chancelier allemand Olaf Scholz avant lui, qui a fait une demande similaire lors d’une visite l’été dernierTrudeau a refusé de prendre un engagement ferme, décidant plutôt de prêcher sur l’importance d’« aller de manière agressive et significative vers la décarbonisation ».

Contenu de l’article

Cela est révélateur de la position générale du gouvernement Trudeau à l’égard de la politique énergétique : débiter des platitudes sur le fait d’être un « fournisseur fiable d’énergie », tout en entravant simultanément le développement de l’infrastructure énergétique, en ciblant le secteur pétrolier et gazier avec des objectifs d’émissions plus stricts que les autres industries et laisser passer des occasions de stimuler les exportations.

Publicité 3

Contenu de l’article

C’est là que la soi-disant transition juste du gouvernement entre en jeu. Les libéraux savent que leurs politiques climatiques auront « un impact inégal selon les secteurs, les professions et les régions, et créeront d’importantes perturbations du marché du travail », comme un document d’information préparé pour le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, l’a dit.

Pour atténuer le coup porté à tous les travailleurs qui seront inévitablement mis au chômage à cause des initiatives climatiques de ce gouvernement et respecter l’engagement pris envers le NPD de sécuriser l’entente d’approvisionnement et de confiance qui les maintient au pouvoir, le Les libéraux ont travaillé sur une législation pour faire passer les travailleurs du pétrole et du gaz vers l’économie «verte».

Wilkinson est tellement confiant dans la capacité de son gouvernement à refaire l’économie de haut en bas qu’il affirme que les Canadiens ne devraient pas s’inquiéter que les travailleurs déplacés ne puissent pas trouver d’emplois bien rémunérés – bien au contraire, en fait. « Je suis en fait assez inquiet qu’il y ait tant d’opportunités … nous n’aurons pas assez de travailleurs pour occuper les emplois », a-t-il déclaré. dit à la CBC.

Publicité 4

Contenu de l’article

Si les libéraux étaient à moitié aussi doués pour diriger un gouvernement qu’ils le sont pour raconter une histoire, nous ne nous inquiéterions pas non plus. Pourtant, les propres notes d’information du ministre admettent que les politiques climatiques libérales auront une incidence sur un large éventail d’industries qui emploient plus de 2,7 millions de Canadiens.

La note de service note également que « certaines régions, en particulier en Alberta, en Saskatchewan et à Terre-Neuve-et-Labrador, où les communautés dépendent davantage des industries à forte intensité de carbone, seront probablement touchées de manière disproportionnée par la transition vers une économie à faible émission de carbone ».

Dans une large mesure, cela ne fait qu’énoncer une évidence : il n’y a aucun moyen de décarboner l’économie canadienne en si peu de temps sans mettre beaucoup de gens au chômage, surtout dans une province comme l’Alberta, où l’industrie pétrolière et gazière représente environ un quart de l’économie.

Publicité 5

Contenu de l’article

Pourtant, le bilan du gouvernement fédéral en matière d’éloignement des travailleurs des industries devenues politiquement impopulaires est loin d’être brillant.

Un rapport de le vérificateur général examinant les tentatives d’Ottawa d’éliminer progressivement le charbon a révélé que « Ressources naturelles Canada et Emploi et Développement social Canada n’étaient pas prêts à soutenir une transition juste vers une économie à faible émission de carbone pour les travailleurs et les communautés » et que « les programmes et les avantages fédéraux ont chuté à moins d’une transition juste pour les travailleurs du charbon.

Des lacunes similaires ont été constatées dans des initiatives antérieures, notamment « l’effondrement de la pêche à la morue du Nord », qui « a eu un effet dévastateur sur la main-d’œuvre à Terre-Neuve-et-Labrador, malgré les efforts du gouvernement fédéral pour soutenir les travailleurs ».

Publicité 6

Contenu de l’article

L’optimisme de Wilkinson sur le succès d’une transition vers des emplois verts n’est pas soutenu par l’expérience passée. La note de service elle-même indique clairement que tout le monde dans un emploi énergétique bien rémunéré ne trouvera pas un emploi «vert» lucratif, citant «concierge» comme exemple de rôle vers lequel certains travailleurs seront transférés.

C’est révélateur que même la chef du NPD de l’Alberta, Rachel Notley est sorti avec force contre le projet de loi sur la transition juste, affirmant qu’Ottawa devrait « essentiellement s’en débarrasser ».

Cela la met hors-jeu avec ses frères idéologiques du caucus fédéral du NPD, mais fournit un exemple de la façon dont les politiciens progressistes peuvent lutter contre le changement climatique sans la ferveur et l’alarmisme affichés par les fanatiques du réchauffement climatique de notre gouvernement fédéral, qui ont continuellement mis en avant des objectifs climatiques collectifs. de l’intérêt national.

Publicité 7

Contenu de l’article

Le Canada n’est pas le seul gouvernement à avoir fait de l’action climatique une priorité absolue, mais il est l’un des rares à vouloir la placer au-dessus de tout, y compris le bien-être économique et le bien-être de ses propres citoyens et ses intérêts géopolitiques.

On ne peut pas dire que l’Allemagne et le Japon ignorent le changement climatique, mais leurs gouvernements savent que le gaz naturel ne peut pas être remplacé en un rien de temps et que les combustibles fossiles jouer un rôle dans notre bouquet énergétique pour les décennies à venir. Refuser de signer des contrats GNL avec eux ne réduira pas les émissions mondiales, puisqu’ils se tourneront simplement vers d’autres fournisseurs, comme l’Allemagne l’a déjà fait. Mais cela nuira à l’économie canadienne, augmentant ainsi le besoin perçu d’un vaste programme bureaucratique pour aider les travailleurs déplacés, ce qui a peut-être toujours été le but.

Une longue vision de l’histoire montre que si les gouvernements peuvent faire passer les considérations idéologiques avant l’intérêt national à court et moyen termes, cela ne dure jamais indéfiniment. La « transition juste » sera très certainement injuste pour ceux qui dépendent de l’industrie pétrolière et gazière pour leur subsistance.

Poste nationale

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-47