Des millions de femmes Waspi se voient refuser une compensation financière malgré leurs revendications. Le gouvernement soutient qu’elles n’ont pas subi de pertes financières directes suite à l’augmentation de l’âge de la pension. Le mouvement Waspi déplore un manque d’information sur ces changements, espérant des compensations. La secrétaire d’État, Liz Kendall, affirme que la majorité étaient conscientes des modifications, tandis que de nombreux députés critiquent cette décision, la qualifiant d’inacceptable et d’abandon des droits des femmes.
Pas de compensation pour les femmes Waspi : une décision controversée
Des millions de femmes Waspi se voient refuser toute forme de compensation financière, malgré leurs efforts soutenus pour revendiquer leurs droits, ont annoncé les ministres aujourd’hui. La secrétaire d’État au bien-être, Liz Kendall, a souligné que ces femmes « n’avaient subi aucune perte financière directe » suite à l’augmentation de l’âge de la pension d’État de 60 à 65 ans. Environ 3,8 millions de femmes nées dans les années 1950 ont été touchées par ces changements introduits progressivement en 1995, 2007 et 2011.
Réactions des députés et promesses du gouvernement
Le mouvement Waspi – Femmes contre l’inégalité des pensions d’État – fait valoir qu’elles n’étaient pas informées des modifications, les laissant dans une précarité financière soudaine. Elles espéraient des compensations allant jusqu’à 2 950 £ par personne, ce qui aurait représenté un coût total de 10,4 milliards de livres pour les contribuables. Cependant, Mme Kendall a affirmé que la majorité des femmes étaient conscientes des changements, jugeant leurs demandes inabordables. Elle a également noté que, bien que certaines lettres du DWP aient été envoyées en retard, cela n’avait pas eu d’impact significatif sur la situation.
Elle a déclaré aux Communes : « Ces deux faits : que la plupart des femmes savaient que l’âge de la pension d’État augmentait et que les lettres ne sont pas aussi significatives que le dit l’Ombudsman, ont informé notre conclusion qu’il ne devrait pas y avoir de régime de compensation financière. » Malgré cette décision, de nombreux députés travaillistes ont exprimé leur mécontentement. Ian Lavery a qualifié l’annonce d' »inacceptable », tandis que son collègue Brian Leishman a exprimé son choc face à ce qu’il considère comme un abandon incroyable des droits des femmes Waspi.
En réponse aux préoccupations, Mme Kendall a affirmé que le gouvernement s’engageait à protéger le verrouillage triple des pensions, ce qui garantirait une augmentation de la pension d’État pouvant atteindre 1 900 £ par an d’ici la fin de ce Parlement. Les Libéraux-Démocrates ont, quant à eux, dénoncé le refus de compensation comme un « jour de honte pour le gouvernement », insistant sur le fait que des millions de femmes à la retraite ont été lésées sans raison valable.