Les membres du Congrès Todd Emmer et Darren Soto envoyé une lettre bipartite au président de la Securities & Exchange Commission, Gary Gensler, mercredi, se demandant pourquoi l’agence a refusé l’approbation de la création d’un ETF au comptant Bitcoin tout en autorisant les ETF Bitcoin Futures à commencer à négocier.
Dans un ETF au comptant, le fonds détient la marchandise réelle (dans ce cas, le bitcoin), tandis que dans un fonds ETF à terme, il détient des contrats pour acheter et vendre la marchandise à une date future à un prix spécifié.
Dans un communiqué de presse annonçant la lettre, le républicain du Minnesota Emmer a déclaré :
« L’approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies est inacceptable. […] Si la SEC ne peut pas décrire la différence matérielle perçue dans les profils de risque, elle devrait alors autoriser la négociation d’ETF basés sur le Bitcoin au comptant. »
Soto, un démocrate de Floride, a affirmé dans sa déclaration ci-jointe :
« La crypto-monnaie s’est avérée être un moteur de croissance économique dans notre société. Par conséquent, il est crucial pour nous de le réglementer clairement afin de maximiser les avantages potentiels et d’atténuer les risques. Il est important pour nous de nous rassembler pour garantir la cohérence des investisseurs.
En octobre, l’ETF ProShares Bitcoin Strategy a enregistré le volume naturel le plus élevé au premier jour de tous les ETF jamais enregistrés. Bien que la SEC soit censée diriger les efforts du gouvernement fédéral pour réglementer les pièces stables, il semble que ce ne sera pas le cas. L’autorité de réglementation des valeurs mobilières a également récemment abattu un projet de FNB bitcoin à effet de levier.