lundi, novembre 25, 2024
type here...
News

« Nous verrons environ 200 chaînes connectées via l’IBC de Cosmos l’année prochaine », déclare Peng Zhong, PDG de Tendermint

0
5

Depuis le lancement du protocole de communications inter-blockchain, ou IBC, en mars, qui a permis la communication et le transfert d’actifs numériques à travers différentes blockchains, l’activité de développement semble s’être accélérée sur le réseau Cosmos (ATOM).

Les volumes de transactions, la création d’applications décentralisées et le nombre de chaînes connectées via IBC ont tous connu une tendance à la hausse ces derniers mois. Les orateurs de la conférence Cosmoverse, qui a eu lieu la semaine dernière, ont présenté bon nombre des dernières technologies en cours de développement sur la blockchain. Son plus grand hackathon de tous les temps aura également lieu demain à Lisbonne.

Tendermint est le développeur principal de la blockchain Cosmos et sert de passerelle vers l’écosystème. Mercredi matin, Peng Zhong, PDG de la société, a rejoint Cointelegraph dans une interview exclusive pour discuter de l’avenir du réseau Cosmos.

Cointélégraphe : Quels sont certains des points forts du développement entourant la blockchain Cosmos en termes d’écosystème de la finance décentralisée, ou DeFi ?

Peng Zhong : Je pense que le plus grand moment fort a été le début de cette année quand IBC [Inter-Blockchain Communications] lancé sur le hub Cosmos pour la première fois. Il ne s’est pas passé grand-chose après cela. Les gens se disaient, d’accord, IBC est en direct, maintenant que dois-je faire ? Mais maintenant, nous voyons 22 blockchains qui prennent en charge IBC. Ils ont tous pu se connecter à divers DEX [Decentralized exchanges] disponibles dans l’écosystème Cosmos, comme Osmosis, Gravity DEX. Il y a donc eu beaucoup d’activités inter-chaînes, bien plus que prévu. Et nous assistons à un cycle de croissance très positif avec IBC activé.

Volume total de transactions sur la blockchain Cosmos au cours des 30 derniers jours. | Source : ATOMc

CT : Intéressant, alors où voyez-vous l’écosystème de l’IBC se diriger, disons, dans cinq ans ?

ZP : C’est très loin dans le futur. J’allais présenter demain que nous voyons 22 chaînes aujourd’hui, et ensuite, nous verrons environ 200 chaînes connectées via IBC l’année prochaine. Je n’ai pas pensé à cinq ans, mais à ma vision à long terme de Tendermint et de notre objectif d’amener plus d’utilisateurs à Cosmos et une meilleure expérience de développement à Cosmos Stack. Nous verrons un million de blockchains à l’avenir. Dans cinq ans, je m’attendrais à ce que ce nombre soit de dizaines de milliers, voire de centaines de milliers de chaînes reliées par IBC. Et ce sera absolument spectaculaire, mais nous avons beaucoup de travail à faire du côté de l’infrastructure pour gérer toutes ces données cryptées.

CT : En ce qui concerne le récent Cosmosverse, un développement intrigant qui est apparu était le concept de jalonnement liquide. Auriez-vous l’obligeance de fournir plus d’informations à ce sujet ?

ZP : Je crois qu’il existe au moins trois implémentations différentes du jalonnement liquide tel que présenté à Cosmoverse. C’était une conférence fantastique; J’ai rencontré de nombreuses personnes qui ont travaillé dans cet espace pendant la pandémie et je n’ai jamais eu la chance de les voir face à face jusqu’à présent. Et puis les gens qui travaillent chez Cosmos depuis plus de cinq ans et sont toujours là – et cela témoigne de la force de l’écosystème. Le jalonnement liquide à un niveau élevé est donc la possibilité de permettre aux utilisateurs de doubler leurs actifs. Le plus souvent, en PoS [Proof-of-stake] protocoles, vous devez jalonner vos jetons pour sécuriser le réseau en tant qu’utilisateur. Et en jalonnant vos jetons, vous gagnez des rendements. Pour le Cosmos Hub, il se situe généralement entre 7% et 20% APY. Mais ensuite, vous regardez certains protocoles DeFi, par exemple Osmosis ou d’autres DEX construits sur Cosmos, et vous pouvez voir que lors du lancement de ces DEX, ils [the developers] veulent augmenter la liquidité.

Ainsi, les APY peuvent atteindre des milliers de pour cent en quelques semaines ou des centaines de pour cent pendant quelques mois. Et ils sont beaucoup plus élevés que le rendement du jalonnement. Il y a donc cette bataille constante, ou bras de fer, entre les incitations au jalonnement, qui vise à sécuriser le réseau et est bon pour tout le monde, mais vous gagnez un rendement minimal. Ceci est comparé aux incitations fournies par les DEX pour agir en tant que fournisseurs de liquidités, ce qui est très alléchant. Le jalonnement liquide est donc la possibilité de vous permettre, en tant que piqueur, de miser vos actifs, mais en même temps, vous obtenez un jeton qui représente votre position mise.

Donc, si vous misez 100 ATOM, au lieu de ne rien recevoir en retour autre qu’un flux régulier de récompenses de mise, vous recevrez [both] jalonnement des récompenses dans ATOM, et vous recevrez une version jalonnée de votre ATOM, disons sATOM. Et cela n’est compatible qu’avec IBC, ce qui signifie que vous pouvez le transférer sans autorisation vers des DEX et l’utiliser pour fournir des liquidités dans les pools. C’est l’idée générale du jalonnement liquide ; c’est une grande fonctionnalité qui arrive à plusieurs blockchains à la fois.

La version qui arrive sur le hub Cosmos est plus standard, c’est là que vous investissez les actifs et vous obtenez un jeton que vous pouvez utiliser interchain. La version proposée par Osmosis s’appelle Superfluid staking, qui est la capacité de fournir de la liquidité dans un DEX tout en recevant des jetons de fournisseur de liquidité (LP), que vous pouvez utiliser pour miser sur la blockchain. Donc, que vous soyez LP en premier ou misez en premier, vous obtenez toujours la représentation que vous pouvez utiliser sur IBC, ce qui représente beaucoup de flexibilité et de liberté.

Cependant, cela ajoute beaucoup de risques supplémentaires, car il s’agit désormais d’un dérivé de deuxième niveau de votre jeton d’origine. Donc, si quelque chose tombe en panne en cours de route, vous pourriez avoir des ennuis. Mais pour ceux d’entre vous qui ont un grand appétit pour le risque, le staking liquide offre plus que ce que vous pouvez obtenir avec les rendements traditionnels.

CT : Cette technologie est-elle théoriquement applicable à toutes sortes de piscines ? Par exemple, puis-je recevoir un jeton de prêt pour garantir le dépôt dans un pool de jalonnement afin de gagner des rendements si je prête ma crypto ?

ZP : Exactement, vous êtes sur la bonne voie. Et il peut y avoir plusieurs niveaux de cela, et chaque niveau ajoute un risque supplémentaire à votre portefeuille, il s’agit donc de déterminer le niveau de risque que vous êtes prêt à prendre. Beaucoup de ça [liquid staking] s’est produit dans Ethereum en raison de la puissance des jetons ERC-20, mais cela ne fait que commencer à être développé dans l’écosystème Cosmos. Et bien sûr, dans Cosmos, il y a une couche supplémentaire de complexité en raison des différences de niveau de sécurité. Ainsi, une partie de l’avantage proposé du jalonnement liquide est la possibilité de partager la sécurité entre plusieurs chaînes à la fois. Ce qui est en quelque sorte une version plus souple d’Ethereum où tout est sécurisé par le jeton.

CT : Un autre développement récent discuté à Cosmoverse est l’ABCI++ et comment il peut aider à améliorer les fonctionnalités inter-chaînes et les oracles. Cela vous ennuierait-il de développer davantage?

Le protocole Tendermint Core n’a donc pas été mis à jour depuis assez longtemps en termes de nouvelles fonctionnalités. Et ABCI++ est une très grande nouveauté. Ce qu’il fait, c’est qu’il augmente les fonctionnalités que Tendermint Core peut prendre en charge. Donc, pour le moment, une fonction peut être exécutée à la fin de chaque bloc, ce que toutes les blockchains Cosmos utilisent pour faire leur logique métier. À la fin de chaque bloc, qui sur Cosmos, dure généralement de six à sept secondes, une certaine activité peut se produire. Mais le Tendermint Core Consensus, bien qu’il crée un consensus autour de nouveaux blocs, ce n’est pas un processus en une seule étape ; c’est, en fait, un processus en cinq étapes de création d’un consensus de blocs.

Il y a, en fait, un explorateur de blocs intégré dans le passé, qui n’a pas été beaucoup mis à jour, mais qui montre en fait chaque étape du consensus du bloc Tendermint. Ce qu’est l’ABCI++, c’est qu’il permet à un développeur d’exploiter chacune de ces cinq étapes. Vous pouvez les imaginer ; au lieu de simplement admettre un événement pour chaque bloc terminé, il admet maintenant cinq événements, et maintenant vous pouvez choisir l’étape que vous souhaitez admettre à un consensus que vous souhaitez exécuter pour cette fonction. Et cela introduit beaucoup de potentiel pour des calculs plus efficaces.

CT : Tendermint prend-il des mesures pour introduire Cosmos dans le métavers ?

ZP : Ouais, donc je pense que le métaverse est assez indéfini en ce moment. C’est tout le monde qui construit des choses en tant que Web 3.0. Bien sûr, Facebook peut prétendre qu’ils construisent le métaverse, mais ce ne sera que le métaverse du jardin mural de Facebook. Il y aura le métaverse du jardin mural de Google et la version d’Apple de cela. Je suppose que Steam et Epic Games ont leur propre version. Mais la version que la plupart d’entre nous veulent aujourd’hui est ouverte et sans autorisation.

CT : Quels sont les temps forts du prochain hackathon ?

ZP : C’est donc le plus grand hackathon Cosmos. Et je pense que Cosmos est le deuxième plus grand écosystème crypto au monde, avec plus de 170 milliards de dollars [of assets] construit sur l’infrastructure Cosmos. C’est un événement très important pour le monde en général. Faire un zoom arrière un peu et regarder ce qui s’est passé l’année dernière, qui était à une échelle beaucoup plus petite. C’est alors que ce projet de preuve de concept DEX appelé Osmosis a remporté le plus gros prix. Et aujourd’hui, Osmosis est une blockchain en direct avec plus de 700 millions de dollars en TVL [Total value locked]. C’est peut-être un coup de chance, mais j’espère voir des projets de ce calibre cette année. Cette fois-ci, nous avons beaucoup plus de catégories de prix ; Je crois que c’est sept, chacun avec plus de 200 000 $ de prix. Ce large éventail de prix est notre façon de nous assurer que les gens résolvent un ensemble diversifié de problèmes. Il y a tellement d’infrastructures non construites, et cela n’a pas de sens d’attribuer un seul prix.

Croissance de TVL sur l’osmose DEX. | Source : DeFi Lama

CT : Souhaitez-vous partager d’autres commentaires ou visions concernant Tendermint et la blockchain Cosmos ?

ZP : Oui, je crois que Cosmos est le seul écosystème qui essaie de démocratiser l’accès à la finance, plus que tout autre écosystème. Parce que dans Cosmos, vous n’avez pas besoin d’acheter un token pour vous impliquer dans l’écosystème. Lorsque vous construisez sur Cosmos, vous n’avez rien à acheter ; vous n’avez pas à payer le gaz, et je pense que c’est quelque chose de très précieux dans les économies où vous ne pouvez pas vraiment vous permettre des transactions coûteuses, et où vous n’avez pas vraiment le capital pour vraiment expérimenter ces écosystèmes hybrides, comme Polkadot ou Avalanche ou Polkadot ou Ethereum, et attirant les gens avec le temps. Les jeunes avec du temps mais pas de capital sont aujourd’hui hors du Web 1.0, et Cosmos gagnera le Web 3.0. Et c’est vraiment la mission principale de Tendermint, amener de nouveaux arrivants, rendre aussi facile que possible la construction de choses, et nous accueillons tout le monde.