Nous avons un réalisateur fantôme Christopher Landon sur le secret d’un grand hommage à Amblin [Exclusive Interview]

Vous avez donc fait des films pour les salles de cinéma et maintenant des films pour le streaming. Compte tenu de la nature volatile de l’année dernière en particulier, que pensez-vous de l’état de l’industrie en ce moment ?

Je veux dire, écoutez, je pense que c’est clairement dans un état de flux, et je pense que les gens ont tendance à se diriger vers la panique, comme un papillon de nuit vers une flamme. Mais je pense qu’ils peuvent coexister avec bonheur.

J’aimerai toujours faire des films pour le cinéma. C’est là que je veux être. C’est comme mon église. C’est donc un endroit vraiment spécial pour voir un film, mais l’économie de l’entreprise ne peut pas rendre cela possible pour tous les films. Je regarde un film comme « Nous avons un fantôme », et cela n’allait jamais être éclairé en vert par un studio pour une sortie en salles. Ce n’est tout simplement pas dans les cartes, et ce n’est pas dans les cartes depuis un moment. Ce que j’aime dans le streaming, c’est que je pense qu’il a permis beaucoup, beaucoup, beaucoup plus de diversité et la possibilité de faire des films de niveau moyen et à budget moyen que le système de studio a pratiquement oublié et ignoré. J’apprécie donc cela.

Est-ce que je souhaite que ce film sorte dans les salles ? Putain ouais. Parce que c’est vraiment joli et que j’ai eu l’avantage de le voir avec un public. Je sais donc comment les gens y réagissent dans une pièce, et c’est très amusant à voir avec un public. Mais c’est juste en quelque sorte le donnant-donnant de tout cela. J’accepte que, non, je n’aurai pas l’expérience théâtrale, mais au moins le film a été fait, et les gens le verront. Alors je vais bien.

Je dois vous poser des questions sur le statut de « Happy Death Day 3 ». Y a-t-il du mouvement là-dessus? Je suis un grand fan de ces films.

Aucun mouvement, malheureusement. Il y a eu un tout petit moment où j’ai vraiment eu l’impression d’avoir l’attention d’Universal, mais ils m’ont oublié. [laughs] Je pense que c’est vraiment difficile pour eux, et je suis vraiment franc et honnête dans le sens où le premier film a été un grand succès. Il a fait beaucoup d’argent. Il a été bien reçu. Et la suite ne l’était pas. La suite est aimée par les gens qui l’ont vue, mais elle n’a pas rapporté beaucoup d’argent et ce n’était pas un succès pour eux. Il est donc très difficile de les motiver à faire un troisième film alors que le dernier n’a tout simplement pas fonctionné. Ce sont les aspects économiques difficiles de l’entreprise.

Donc je ne sais pas ce que ça prendrait. Il a été question pendant une minute que ce serait peut-être un truc de paon. Peut être. Peut-être un jour. La beauté de cela est que mon idée, toute l’idée du troisième film, ne dépend d’aucune sorte de fenêtre ou de calendrier spécifique. Je pourrais donc y arriver à tout moment, mais je veux dire, à mesure que les années passent, j’ai l’impression que nos chances s’estompent.

Ma question sur un projet comme celui-ci vous apporte-t-elle une quelconque valeur en tant que personne qui essaie de faire un film ? Vous est-il déjà arrivé de pointer du doigt des questions d’entrevue comme celle-ci et d’essayer de faire valoir le point de vue d’un studio et de dire : « Vous voyez, les gens en veulent plus ! Vous devriez donner le feu vert à ce truc ! »

Je veux dire, j’aimerais pouvoir. Ce qui est drôle, c’est qu’à chaque fois que Jason Blum est sur Twitter et qu’il parle de projets qu’ils font et que sais-je encore, il y a inévitablement, il y a toujours au moins quelques personnes qui disent : « Mais qu’en est-il de Happy Death Day 3 ? » Il y a donc beaucoup de gens qui veulent le film, mais je pense que ce n’est tout simplement pas suffisant.