Contenu de l’article
Les Knicks de New York continuent d’affronter les Raptors de Toronto en dehors du terrain.
Publicité 2
Contenu de l’article
Un peu plus d’un mois après que les Raptors ont tenté d’obtenir le rejet d’un procès entre les deux franchises NBA, les Knicks ont riposté dans une réponse de 24 pages déposée lundi devant un tribunal de New York.
Contenu de l’article
Les Knicks réclament plus de 10 millions de dollars américains dans le procès et soutiennent que le commissaire de la NBA, Adam Silver, ne peut pas être l’arbitre de l’affaire car il est proche du copropriétaire et président des Raptors, Larry Tanenbaum, de Sportsnet New York. Ian Begley et le Poste de New York signalé le lundi.
Les Knicks ont fait valoir dans leur réponse que Tanenbaum, qui est également président du Conseil des gouverneurs de la NBA, « sIl est le patron de Silver, exerce un contrôle et influence fortement le maintien de l’emploi et du salaire de Silver », selon le Post.
«Entre autres choses, Tanenbaum a été décrit comme ‘un proche allié du commissaire Adam Silver’. Silver lui-même a décrit Tanenbaum comme « non seulement mon patron en tant que président du conseil des gouverneurs, mais il est vraiment un modèle dans ma vie ».
Publicité 3
Contenu de l’article
« Si Silver devait présider le différend actuel, il arbitrerait une affaire pour son patron et allié », indique la réponse.
Les Knicks ont allégué qu’Ike Azotam, ancien coordinateur vidéo des Knicks, avait volé des reportages vidéo compilés alors qu’il travaillait pour les Knicks et les avait donnés aux Raptors lorsqu’il avait été embauché par Toronto.
Le président des Raptors, Masai Ujiri, s’est moqué de la journée médiatique à propos du procès, déclarant : « Il y a eu une fois où une équipe a poursuivi une équipe de la NBA », a déclaré Ujiri. « Une fois. Allez comprendre. »
La société mère des Raptors, Maple Leaf Sports & Entertainment, avait déjà déposé une requête pour rejeter la poursuite, la qualifiant de « sans fondement ».
Les Raptors ont refusé de commenter les derniers développements lundi.
Silver ne peut imposer à une équipe qu’une pénalité pouvant aller jusqu’à 10 millions de dollars, a noté Begley. Mais les Knicks en cherchent plus et c’est en partie la raison pour laquelle ils veulent que cela soit décidé sans que Silver et la NBA ne fassent l’appel.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Comme les Knicks ont l’intention de le prouver lors du procès, les dommages dépassent les 10 millions de dollars », peut-on lire dans le journal. « Les Knicks ont également l’intention de réclamer des honoraires d’avocat », a déclaré le communiqué. Poste a rapporté la réponse notée.
ESPN a détaillé la position de New York. « Contrairement aux affirmations des accusés, il ne s’agit pas d’un différend concernant les opérations de basket-ball », ont écrit les Knicks. selon ESPN. « Il n’y a aucun lien entre les réclamations et la Constitution de la NBA – il s’agit d’un différend concernant le vol de secrets commerciaux par un employé déloyal, un scénario non envisagé par la Constitution de la NBA. Le détournement de secrets commerciaux, les ruptures de contrat et les réclamations délictuelles sont les types de questions qui sont régulièrement portées devant les juges fédéraux. Nous ne savons pas si le commissaire de la NBA a déjà géré quelque chose de similaire. En ce qui concerne la formation du contrat, la disposition d’arbitrage ne peut pas être appliquée aux réclamations du demandeur.
Un porte-parole du MSG a déclaré au Poste lundi : « Nous avons été victimes d’un vol de dossiers exclusifs et confidentiels, ce qui constitue une violation flagrante du droit pénal et civil, et nous restons confiants dans le fait que la Cour tranchera en notre faveur dans cette affaire. »
L’entraîneur des Raptors Darko Rajakovic, l’entraîneur du développement des joueurs Noah Lewis et 10 employés « inconnus » des Raptors ont également été répertoriés comme défendeurs dans le procès des Knicks.
Contenu de l’article