Nous avons de l’argent illimité pour les guerres mais pas pour garder les gens en vie

Image de l'article intitulé Nous avons de l'argent illimité pour les guerres mais pas pour garder les gens en vie

Image: MANDEL NGAN/AFP via Getty Images (Getty Images)

Il n’en demeure pas moins que le pays le plus riche du monde – qui dépense des milliards pour la guerre – agit comme s’il ne pouvait pas se permettre de prendre soin des siens.

Aujourd’hui, le président Joe Biden a signé un projet de loi de dépenses gouvernementales de 1,5 billion de dollars qui comprend une aide d’urgence supplémentaire de 13,6 milliards de dollars pour Ukraine et exactement zéro dollar pour les tests et le traitement des covid. La Maison Blanche a d’abord demandé 22,5 milliards de dollars dans le financement de la pandémie, mais le montant a été réduit à 15,6 milliards de dollars avant d’être chuté du paquet entièrement terminé désaccords sur la façon de le payer.

Cela signifie-t-il que nous manquons d’argent pour ces importantes mesures pandémiques ? Exactement le contraire : les démocrates ont choisi de le dépenser ailleurs. Comme le New York Times rapports« Les républicains ont revendiqué le mérite d’avoir poussé les démocrates à accepter une augmentation de 42 milliards de dollars des dépenses militaires, portant le total cette année à 782 milliards de dollars. » Et: « Les législateurs ont plus que doublé ce que l’administration Biden a demandé en aide d’urgence à l’Ukraine. »

La Maison Blanche est maintenant Attention que, sans nouveau financement, il sera bientôt il faut arrêter couvrant tests covid, le traitement et la vaccination des millions d’Américains qui n’ont pas d’assurance maladie, et qu’il ne sera peut-être pas en mesure d’acheter plus de doses de vaccin. Ce mentionné il devra également arrêter les achats de traitements antiviraux oraux comme Paxlovid et mettre fin au financement fédéral des traitements par anticorps monoclonaux – qui jusqu’à présent étaient gratuits – car il n’a plus d’argent pour ces programmes. L’administration devrait également limiter ses efforts pour aider les habitants des pays à faible revenu à se faire vacciner.

Le nombre de personnes sans assurance maladie qui ont droit à un traitement covid gratuit est en fait inférieur à la normale grâce à une déclaration de pandémie qui empêche les États de retirer des personnes du programme Medicaid pour le moment. Mais lorsque l’urgence sanitaire fédérale prendra fin, jusqu’à 16 millions de personnesdont des millions d’enfants, sont sur le point de perdre cette couverture.

Démocrates maintenant planifier pour introduire « un projet de loi de financement COVID autonome, qui devrait être adopté par la Chambre mais il est peu probable qu’il dégage le Sénat », comme NPR rapports. Le président Biden a tweeté qu’il voulait la totalité des 22,5 milliards de dollars.

Le sénateur Richard Shelby (R-Ala.) se demandait à haute voix si plus d’argent pour covid est même nécessaire: «La question est en avons-nous besoin? Numéro un. Nous ne le savons pas. Eh bien, Dick, voudriez-vous limiter la propagation pour empêcher le développement de variantes évitant les vaccins ? Souhaitez-vous que les Américains espérance de vie augmenter réellement au cours des prochaines années ? Aimeriez-vous que plus de gens se sentent suffisamment à l’aise pour manger au restaurant et prendre des vacances ?

Cette lutte de financement absurde n’aurait pas lieu si les États-Unis rejoignaient enfin le reste du monde développé pour fournir des soins de santé à tous ses résidents. Mais au lieu de cela, nous vivons dans un pays où discussion sur les projets de loi de finances sont menées avec l’hypothèse que dépenses de défense restera le même ou augmentera, rien d’autre.

Source-152