Gary Wang, co-fondateur et ancien directeur de la technologie de l’échange de crypto-monnaie FTX, a été le dernier témoin à témoigner lors du procès pénal de l’ancien PDG Sam « SBF » Bankman-Fried.
Selon les rapports d’Inner City Press, Wang adressé la salle d’audience le 5 octobre à la suite du témoignage de l’ancien développeur de FTX, Adam Yedidia, et du co-fondateur de Paradigm, Matt Huang. L’ancien directeur technique aurait admis avoir commis des crimes pendant son séjour chez FTX avec l’aide de Bankman-Fried, de Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research, et de Nishad Singh, ancien directeur de l’ingénierie de FTX.
« Nous avons autorisé Alameda à retirer des fonds illimités », a déclaré Wang en réponse aux questions de la procureure adjointe des États-Unis, Danielle Sassoon.
Il ajouta:
« [Sam handled] parler aux médias, faire du lobbying, parler avec des investisseurs. je viens de coder […] en fin de compte, c’était la décision de Sam de prendre [regarding any disagreements].»
Le 5 octobre marquait le troisième jour du procès pénal de Bankman-Fried à New York. Les témoins ont largement parlé de liens entre Alameda et FTX avant le dépôt de bilan de la bourse, notamment des témoignages selon lesquels SBF avait demandé aux employés d’utiliser les fonds des utilisateurs de FTX pour couvrir les pertes d’Alameda. Le témoignage de Wang était le résultat d’un accord avec les procureurs dans le cadre d’un plaidoyer de culpabilité déposé en décembre 2022. Ellison et Singh devraient également témoigner contre SBF avant la fin probable du procès en novembre.
Jour 3 du #SBF essai, nous sommes là de bonne heure ! ☀️ pic.twitter.com/PQ1rQV38Px
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 5 octobre 2023
En rapport: Les avions de Sam Bankman-Fried pourraient être confisqués, selon le parquet
Bankman-Fried restera probablement en prison jusqu’à la fin de son procès pénal, suite à une ordonnance du juge Lewis Kaplan révoquant sa libération sous caution en août. Les procureurs ont accusé SBF de s’être livré à l’intimidation de témoins contre Ellison et d’autres.
On ne sait pas si SBF envisage de prendre sa propre défense au procès. En vertu de la Constitution américaine, personne ne peut être contraint de témoigner s’il risque de s’incriminer.
Revue: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?