1. Tous ceux qui lisent les premiers chapitres le savent, l’auteur est lui-même un avocat (même sans jeter un œil à la courte biographie à la fin). C’était vraiment amusant de lire sur cette scène d’avocat, si je peux l’appeler ainsi. Le discours, les faits, les comportements, les vraiment intéressants
1. Tous ceux qui lisent les premiers chapitres le savent, l’auteur est lui-même un avocat (même sans jeter un œil à la courte biographie à la fin). C’était vraiment amusant de lire sur cette scène d’avocat, si je peux l’appeler ainsi. Le discours, les faits, les comportements, la psychologie téléphonique vraiment intéressante… toutes ces choses sont bien adaptées, parce que c’était ringard, mais pas autant que certains pourraient s’y perdre. Bien sûr, vous ne comprenez pas grand-chose aux détails de ces conversations, mais vous avez toujours compris le point et elles ne sont jamais trop longues et ne montent en puissance ou en quantité.
Le style d’écriture est très unique et intéressant et ne peut être fourni de cette façon que par des avocats.
-> bravo
2. et le fait le plus embarrassant que je puisse donner comme critique :
BOOOOOORING ! Ceci s’applique à toutes les scènes de réunion.
Ne vous méprenez pas, l’intrigue est intéressante cependant et je comprends vraiment l’intention ironique derrière cela, mais pourquoi doivent-ils toujours discuter d’une manière aussi ennuyeuse et chronophage ? Ces conférences, assemblées et réunions, on dirait qu’elles remplissent les 3/4 et plus du livre entier. (euh… Je pense qu’ils le font vraiment au moins) Et toutes ces conversations sont TELLEMENT ennuyeuses. J’étais presque sur le point de sauter ces parties.
-> grand pouce vers le bas
3. J’aime vraiment tous les détails et la façon très figurative de raconter cette histoire. Par exemple, chaque geste mentionné que j’ai pu imaginer très clairement et facilement.
-> pouce vers le haut
4. Outre les conférences ennuyeuses mentionnées et al, ce livre m’a vraiment fait rire plusieurs fois. L’humour est génial et tous les personnages semblent réels, bien que (ou peut-être parce que) des clichés soient fournis à chaque personne. Tout le monde a un mode de vie ironique, satirique ou vaniteux ou a une bizarrerie ou quelque chose d’autre qui rend la personne très crédible. Que ce soit le « tricoteur » nerveux ou le « répétiteur » attirant, le « je-suis-cool-et-ne-fait-pas-la-ligne-et-juste-attendre » (je suis l’un d’entre eux aussi . 😉 ) ou les commentaires ironiques sur tous ces comportements.
-> gros pouce levé
4. Parfois, il n’était pas facile ou impossible de savoir qui parle réellement. Citation après citation sans donner la moindre idée de qui est la personne qui parle.
Aussi le temps semble suivre ses propres règles. Les personnages ne disent que deux ou trois phrases et tout d’un coup au cours de cette conversation plus d’une heure s’est écoulée ? Hein ? Parlent-ils au ralenti ? La relation entre les mots prononcés et le temps qui passe semble très étrange.
-> petit pouce vers le bas
5. La plupart du temps… rien ne se passe. Le protagoniste est juste… eh bien… est là. Et l’histoire ne va nulle part. Ce n’est que vers la fin que M. Linder commence à jouer un rôle dans cette intrigue et à ce stade, le livre a commencé à me captiver. Ce n’est qu’alors que l’ambiance d’un roman policier évolue et se termine par une finition intéressante et satisfaisante. Je pensais déjà à une telle possibilité auparavant, mais je ne pouvais pas l’imaginer de cette façon. Surprendre 🙂
La morale grotesque de l’histoire est également une bonne idée. Permettez-moi de le décrire avec les mots de l’auto-stoppeur de Douglas Adams :
« Flottes de constructeurs Vogon. Voici ce qu’il faut faire si vous voulez vous faire aider d’un Vogon : oubliez ça. C’est l’une des races les plus désagréables de la Galaxie, pas vraiment méchante, mais de mauvaise humeur, bureaucratique, fictive et insensible. Ils n’auraient même pas soulevé une colère pour sauver leurs propres grands-mères de la bête vorace Bugblatter de Traal sans ordres signés en trois exemplaires, envoyés, renvoyés, interrogés, perdus, trouvés, soumis à une enquête publique, perdus à nouveau et finalement enterrés dans tourbe molle et recyclée. […] la meilleure façon de l’irriter est de nourrir sa grand-mère avec la bête vorace Bugblatter de Traal. »
ou en allemand :
« Vogonische Bauflotten. Was muß man tun, wenn man von
einem Vogonen als Anhalter mitgenommen werden möchte? Homme
kann es sich aus dem Kopf schlagen. Sie sind eine der unausstehlichsten Rassen in der Galaxis – nicht direkt böse, aber mies gelaunt, bürokratisch, aufdringlich und gefühllos. Sie Würden nicht mal den kleinen Finger rühren, um ihre eigene Großmutter vor dem Gefräßigen Plapperkäfer von Tron s retten, ohne daß Anweisungen dans dreifacher Ausfertigung unterschrieben, eingereicht, zurückgereicht, beanstandet, verloren, gefunden, einer öffentlichen Untersuchung unterworfen, wieder verloren und schließlich drei Monate in weichen Torf gesteckt und als Feueranzünder wiederverwendet werden. […] der beste Weg, ihn zu ärgern, ist, seine Großmutter an den Gefräßigen Plapperkäfer von Traal zu verfüttern. »
->pouce sur le côté 😉
Je donne 3 étoiles sur 5 à ce livre. S’il n’y avait pas ces longs passages ennuyeux, ce pourrait être un très bon livre, surtout à cause du grand humour, des jolis détails, des perspectives psychologiques et juridiques intéressantes et des personnages fantastiquement élaborés.
M. Miggel me fournissait son livre via un Giveaway :
http://www.goodreads.com/giveaway/sho…
Pour cela, je tiens à dire : Merci beaucoup ! J’ai hâte de lire votre prochain livre.