Notes des Raptors: Toronto ne montrera pas fièrement ses bulletins après sa défaite à Brooklyn

Contenu de l’article

Le score de 115-103 donnait l’impression que les Raptors avaient terriblement joué à Brooklyn mardi, mais c’était en réalité un match beaucoup plus serré.

Contenu de l’article

Gary Trent Jr. a raté deux tirs au cours des trois dernières minutes du match, ce qui aurait ramené les Raptors à deux et quatre points respectivement.

Contenu de l’article

L’équipe était également hideux depuis la ligne des lancers francs encore une fois, réalisant sept tirs pour un taux de tir de 63,2%.

C’était un jeu gagnable. Voici les notes :

CHRIS BOUCHER : B+

Boucher n’est entré en jeu qu’au début du deuxième quart. Il était le dernier Raptor auquel l’entraîneur-chef Darko Rajakovic a fait appel après en avoir recruté neuf autres en premier, mais dans celui-ci, il était sans doute le meilleur Raptor. Ce n’est pas idéal.

Merci au Montréalais, cependant. Il a apporté de l’énergie et un tir précis à trois points. Il était à peu près le seul à travailler pour Toronto lors d’un mauvais deuxième quart et a de nouveau été fort au quatrième lorsque les Raptors ont gardé les choses serrées. Boucher mérite plus de course et devance Precious Achiuwa sur la carte des profondeurs.

Contenu de l’article

JAKOB POELTL: C+

Le leader de la NBA en termes de pourcentage de réussite sur le terrain était solide. Le problème était que son homologue Nic Claxton, qui avait mené dans cette catégorie la saison dernière, était encore meilleur. Ce n’est pas tout à cause de Poeltl, qui n’était pas au sol pendant les minutes de Clayton au quatrième quart. Poeltl allait bien et a fait ce qu’il était censé faire mais, comme Siakam, il a commis des erreurs qu’il voudrait probablement répéter.

GARY TRENT JR. : C+

Les ratés tardifs ont fait mal mais, dans l’ensemble, c’était un point sur lequel s’appuyer pour le garde en difficulté. Trent a réussi ses lancers francs, a récolté quelques points et a joué un rôle important dans les deux meilleurs quarts du match de Toronto. De petits pas pour un joueur capable de bien plus que ce qu’il a montré.

PASCAL SIAKAM:C

L’examen de la vue s’est avéré excellent pour Siakam. Il se déplaçait très bien, semblant aussi rapide et dangereux que toute l’année. Il dépassait les défenseurs et courait bien sur le terrain. Mais… il n’a pas pu réussir un tir, ratant ses quatre tentatives à trois points (soit 15 réussites et 57 ratés ! de l’extérieur cette année) et plus de la moitié de ses tentatives dans la peinture. Siakam a bien rebondi, mais a également commis de grosses erreurs tardives qui ont contribué à coûter le match aux Raptors.

Contenu de l’article

DENNIS SCHRODER : C-

Les neuf passes décisives et zéro revirement ont amélioré la note de Schroder. Les tirs n’étaient pas au rendez-vous et la plupart des passes décisives sont arrivées dès le début. Ce n’était pas aussi perturbateur défensivement que nous l’avons vu auparavant. Schroder peut être et a été bien meilleur.

JALEN MCDANIELS : C

Cela ne veut pas dire grand-chose, mais c’était probablement le meilleur que McDaniels ait regardé lors de ses apparitions limitées cette saison. Seuls lui et Boucher avaient des avantages et des inconvénients pour les Raptors. Il est encourageant de constater que McDaniels a marqué trois points lors de matchs consécutifs après avoir raté 14 sur 16 pour commencer l’année. McDaniels devrait être une pièce utile, mais il ne doit pas être complètement nul en attaque car il ne peut pas être caché dans l’une des équipes offensives les moins dangereuses de la ligue (il aurait l’air bien mieux entouré de tireurs).

Contenu de l’article

OG ANUNOBY : C-

Une rare soirée de repos pour le meilleur joueur bidirectionnel de Toronto. A lutté avec acharnement avec son tir sauté et n’a pas eu l’impact défensif habituel contre les tireurs courageux et dangereux des Nets. Cam Johnson et d’autres n’avaient pas l’air trop dérangés par Anunoby. Attendez-vous à mieux contre Phoenix mercredi.

SCOTTIE BARNES : D+

Une notation sévère ? Peut être. Mais Barnes est le Raptor le plus talentueux et le gars avec un potentiel de superstar. À part une passe irréelle à Boucher et quelques autres jeux qui ont montré ce qu’il pouvait faire, Barnes a simplement regardé ailleurs. Il a peut-être rempli la feuille de statistiques (à part tous les tirs manqués), mais ce n’était pas le Barnes auquel nous sommes habitués.

MALACHI FLYNN : D+

Flynn n’a pas eu beaucoup d’impact. J’ai connu une mauvaise séquence au début, mais cela n’a pas été trop conséquent.

PRÉCIEUX ACHIUWA : D-

Est-il déjà temps de s’inquiéter pour Achiuwa ? Si prometteur après avoir été acquis dans le cadre du contrat de signature et d’échange de Kyle Lowry, Achiuwa est incohérent et sujet aux blessures depuis deux saisons maintenant. Il était loin dans celui-ci et n’a joué que 10 minutes. Achiuwa devrait être un joueur de qualité. Il a la taille, les qualités athlétiques et les outils, mais encore une fois, les erreurs. Beaucoup trop.

TROIS ÉTOILES

1. Ponts Mikal

2. Nick Claxton

3. Chris Boucher

Contenu de l’article