Sans mentionner le redoutable c-word, le prix de presque tout est en hausse ces derniers temps. Et cela inclut les meilleurs moniteurs de jeu. C’est pourquoi beaucoup de gens se tournent maintenant vers les meilleurs moniteurs de jeu bon marché et réfléchissent à la façon dont ils peuvent obtenir un excellent affichage à moindre coût. Et nous sommes là pour vous aider, car il existe des moyens de réduire les coûts sans avoir à faire de compromis sur la qualité.
Actuellement, les panneaux 32 pouces 4K 144 Hz comme l’AOC AGON PD32M font fureur. Bien si vous pouvez vous permettre les frais de 1 000 $ / 1 000 £. Le moniteur Alienware AW3423DW QD-OLED à 1 300 $ a également fait tourner les têtes. Pour la plupart des simples mortels, cependant, ce type d’affichage et le matériel graphique nécessaire pour le piloter sont hors de portée.
Mais ne paniquez pas. Un moniteur de jeu décent peut toujours être acheté pour un prix raisonnable, surtout si vous faites des compromis judicieux entre des facteurs tels que la taille de l’écran, la résolution et le taux de rafraîchissement. Comme vous le verrez, des fonctionnalités telles que le 4K complet et le HDR font la une des journaux, mais elles ne sont pas nécessairement pertinentes pour les jeux abordables du monde réel. Enfin, tout ce qui suit s’applique aux nouveaux moniteurs. Vous pouvez envisager d’opter pour des modèles d’occasion ou remis à neuf, mais si vous optez pour cette voie, nous préférerions vous approvisionner en remise à neuf auprès d’un détaillant jouissant d’une bonne réputation.
Quoi qu’il en soit, allons-y : voici nos meilleurs conseils pour économiser de l’argent sur votre prochain moniteur de jeu, et si vous voulez aller droit au but, voici quelques-uns des derniers prix sur nos moniteurs de jeu bon marché préférés.
Oubliez la 4K
S’il est primordial d’en avoir pour son argent, le 4K n’a vraiment aucun sens. Pour commencer, vous aurez besoin de l’un des meilleurs PC de jeu, ou d’un qui possède au moins l’une des meilleures cartes graphiques pour avoir même l’espoir d’exécuter une image 4K à des fréquences d’images décentes. Même avec la baisse spectaculaire des prix des cartes graphiques ces derniers temps, vous envisagez toujours environ 1 000 $ / 1 000 £ pour une carte vidéo véritablement compatible 4K en plus de tout moniteur que vous achetez. C’est à peine la valeur.
Pour les consoles, la plupart des jeux 4K impliquent en fait une sorte de mise à l’échelle de l’image ; la dure réalité est que la récolte actuelle de consoles ne vraiment ont la puissance pour le rendu 4K. Quoi qu’il en soit, la 4K reste une préoccupation de niche. Cela pourrait changer pour les joueurs sur PC lorsque de nouveaux GPU arriveront plus tard cette année d’AMD et de Nvidia. Mais c’est beaucoup plus un « pourrait » qu’un « volonté ». En conséquence, vous voudrez supprimer les résolutions UHD 4K de l’équation et vous concentrer sur celles qui sont légèrement « plus petites »…
Visez 1440p
1440p, autrement connu sous le nom de 2 560 par 1 440 pixels, reste la résolution de choix pour les jeux PC actuels. Sur un panneau de 27 pouces, par exemple, il offre toujours une densité de pixels décente de plus de 100 DPI et offre ainsi de nombreux détails visuels, sans absolument abîmer votre carte graphique.
Cette résolution est également un choix décent si vous cherchez à obtenir un moniteur pour Xbox Series X ou S. Ces consoles sont entièrement compatibles 1440p et la série X en particulier est capable de lancer les 3,7 millions de pixels à des fréquences d’images décentes. (N’oubliez pas que la Sony PS5 ne prend toujours pas en charge 1440p.)
Si vous avez un peu plus d’argent, un moniteur de jeu plat ou incurvé ultra large de 34 pouces 3 440 x 1 440 est une excellente option pour les jeux sur PC. Mais augmentera généralement la mise d’au moins 100 $ / 100 £ par rapport à un moniteur 1440p aspect 16: 9 conventionnel.
Ne vous inquiétez pas des taux de rafraîchissement supérieurs à 144 Hz
Toi à l’arrière, calme-toi. Nous ne disons pas que plus de 144 Hz est un gadget complet. Cependant, les retours en termes de fluidité et de latence diminuent à mesure que vous augmentez le rafraîchissement.
Le point primordial est que pour la plupart des joueurs, la plupart du temps, vous feriez mieux d’utiliser, disons, 144Hz et 1440p plutôt que 1080p et 360Hz – l’avantage de 360Hz sur 144Hz pour la plupart des types de jeux est au mieux marginal. Pendant ce temps, à peu près tous les jeux auront une bien meilleure apparence à 1440p qu’à 1080p.
Il y a toujours des exceptions. Si vous êtes un passionné d’esports, OK, l’option de rafraîchissement ultra-élevé 1080p est logique. De même, il existe maintenant plusieurs moniteurs 1440p avec rafraîchissement 165Hz ou 170H pour un prix similaire à celui de la compétition de rafraîchissement 144Hz. Dans quel scénario vous pouvez aussi bien remplir vos bottes. Mais en règle générale, le point de rencontre de 1440p et d’environ 144 Hz de rafraîchissement est l’endroit où il se trouve pour le meilleur rapport qualité-prix. Comme presque tout après la pandémie, les prix sont en hausse. Mais vous pouvez toujours obtenir un moniteur 27 pouces 1440p 144 Hz pour moins de 250 $ ou 250 £. Juste.
Ne vous laissez pas tenter par TN et ne vous inquiétez pas pour le HDR
La technologie IPS est maintenant devenue si abordable que nous ne pensons pas qu’il soit logique de faire des compromis sur une dalle TN. Certes, la technologie TN s’est améliorée. Mais il offre toujours des angles de vision, un contraste et des couleurs bien pires que les alternatives IPS et VA.
De même, IPS s’est considérablement amélioré en ce qui concerne les temps de réponse, et correspond maintenant à peu près à TN pour la vitesse pure. Les panneaux VA ont tendance à être un peu plus lents, ce qui vaut la peine d’être pris en compte. Nous n’accepterions pas un temps de réponse revendiqué supérieur à 4 ms et préférerions voir 2 ms ou mieux. C’est pour la réponse gris à gris plutôt que la métrique MPRT plus indulgente.
Quant au HDR, c’est un peu un inconvénient en termes de mise en œuvre sur la plupart des moniteurs PC. Les véritables performances HDR coûtent des mégabucks absolus. Ce ne sera probablement pas tant que les moniteurs OLED n’auront pas atteint les prix grand public que le HDR sera pertinent pour les jeux de valeur.
La taille ne fait pas tout
La taille que vous voulez atteindre est un appel subjectif. Mais rappelez-vous, plus gros n’est pas toujours meilleur à tous points de vue. Il existe de très belles offres sur les moniteurs 32 pouces 1080p 144 Hz, par exemple. Mais à cette taille, 1080p donne une très faible densité de pixels. Cela signifie moins de détails et de netteté par rapport à un panneau 1080p de 25 ou 27 pouces.
Bien sûr, cela pourrait être très bien. Si vous achetez pour les jeux sur console et que vous prévoyez de vous asseoir plus loin de l’écran, 32 pouces et 1080p peuvent avoir beaucoup de sens. Mais pour les jeux sur PC, nous nous pencherions vers un panneau légèrement plus petit et les visuels plus nets qui permettent. Et toutes choses étant égales par ailleurs, les plus petits ont tendance à être moins chers, ce qui vous permet de vous procurer un moniteur décent de 25 pouces à 144 Hz pour moins de 200 $ / 200 £. C’est donc une victoire sur tous les plans.
Vous cherchez un autre type d’écran de jeu ? Consultez nos guides sur le meilleur téléviseur de jeu, meilleur téléviseur pour PS5et meilleur téléviseur 120Hz 4K.