Non, la Fondation Trudeau ne possède pas d’entreprise fournissant le vaccin Pfizer COVID

L’accusation a été republiée des dizaines de milliers de fois sur les réseaux sociaux, certains auteurs accusant Justin Trudeau d’en avoir personnellement profité.

Contenu de l’article

Certaines affiches sur les réseaux sociaux préfacent l’allégation en disant « il y a des spéculations ».

Publicité

Contenu de l’article

D’autres, comme le député provincial renégat de l’Ontario Randy Hillier, l’affirment comme un fait non réfuté, Hillier concluant que « nous sommes gouvernés par des escrocs malveillants ».

L’allégation est que la Fondation caritative Pierre Elliott Trudeau détient 40% d’Acuitas Therapeutics, une entreprise de Vancouver qui fournit le système d’administration de lipides pour le vaccin COVID-19 de Pfizer. Un vaccin que le gouvernement Trudeau a dépensé des centaines de millions de dollars pour acheter.

L’accusation a été posté et republié des dizaines de milliers de fois sur Twitter et d’autres réseaux sociaux ces derniers jours, certains auteurs accusant le premier ministre Justin Trudeau de profiter personnellement du vaccin acheté par son gouvernement.

Le seul problème ? Ce n’est tout simplement pas vrai.

Publicité

Contenu de l’article

La fondation nommée d’après le père du Premier ministre ne contrôle aucune Acuitas, indique la société.

« Acuitas Therapeutics est une entreprise privée et ni le premier ministre Trudeau ni la Fondation Trudeau ne possèdent ou n’ont détenu d’actions ou de partie ou de pourcentage de l’entreprise », a déclaré le PDG Thomas Madden dans un communiqué. « Il n’y a aucun lien entre le premier ministre et/ou la Fondation Trudeau et Acuitas Therapeutics. »

Un responsable de l’entreprise a montré au National Post une copie de son registre central des titres, un document légalement requis détaillant la propriété de l’entreprise. Il indique que la plupart des actions sont contrôlées par les trois fondateurs et le reste par des cadres supérieurs, des membres du conseil d’administration et des sociétés holding créées par des employés aux fins de l’impôt sur le revenu. Acuitas a demandé que les noms des actionnaires ne soient pas publiés pour les protéger des attaques des défenseurs des anti-vaccins.

Publicité

Contenu de l’article

Mais le mensonge rapide est le dernier exemple de la façon dont les théories du complot liées à la pandémie peuvent se propager comme des virus eux-mêmes, et présente une étude de cas sur la façon dont cette transmission en ligne se produit.

Ses origines exactes ne sont pas claires, mais le faux lien Acuitas-Trudeau semble avoir été amplifié, au moins, par des membres éminents du mouvement américain anti-COVID-vaccin, tout comme la droite américaine a pris la cause des manifestations de camionneur contre Mandats canadiens en matière de vaccins.

Aucun des accusateurs n’a fourni de preuves réelles à l’appui de l’accusation. Les experts disent que rien de tout cela n’est une surprise.

Publicité

Contenu de l’article

Un tel matériel peut se répandre très loin pour diverses raisons, notamment que les gens le partagent souvent par réflexe, sans se soucier de vérifier son exactitude, a déclaré Gordon Pennycookun spécialiste du comportement à l’Université de Regina qui étudie la désinformation.

Lorsque les fausses déclarations mettent en évidence des «boutons chauds» personnels – comme la méfiance envers Trudeau et / ou l’industrie pharmaceutique – l’effet est amplifié, a-t-il déclaré.

« Une réclamation comme celle-ci se produit et elle touche un tas de marqueurs différents », a déclaré Pennycook. « Il semble que c’est important et c’est vrai et cela doit être partagé. Cela conduira à ce que ces choses deviennent virales, même s’il n’y a aucune preuve sous-jacente.

Acuitas s’est associé à Pfizer et à l’allemand BioNTech pour produire les nanoparticules grasses qui sont utilisées pour délivrer l’ingrédient ARN messager du vaccin, qui déclenche le système immunitaire pour combattre le SRAS-CoV-2.

Publicité

Contenu de l’article

Les allégations non fondées au sujet de la Fondation Trudeau ont été amplifiées plus tôt cette semaine par Robert Maloneun scientifique controversé qui a déjà été impliqué dans le développement de la technologie de l’ARNm mais qui a récemment diffusé de fausses informations sur les injections, notamment sur le podcast controversé de Joe Rogan.

« Il y a au Canada pas mal de spéculations selon lesquelles Justin Trudeau et la fondation de sa famille détiennent 40% d’Acuitas », a-t-il déclaré à un podcast américain intitulé The Vigilant Fox. « Il semble qu’il puisse y avoir un conflit d’intérêts majeur de la part de M. Trudeau. »

Il est difficile de détecter toute « spéculation » au Canada avant les commentaires de Malone, mais un écrivain se faisant appeler le Dr Benjamin Braddock a tweeté dimanche depuis Los Angeles que la fondation détient 40 % d’Acuitas, directement et par l’intermédiaire de « sociétés écrans ».

Publicité

Contenu de l’article

Comme Malone, Braddock n’a fourni aucune preuve pour étayer l’accusation. Malone a seulement dit qu’il connaissait le co-fondateur d’Acuitas, Pieter Cullis, et que Cullis n’avait pas répondu à ses appels la veille au soir.

Une vidéo de l’interview publiée par The Vigilant Fox a été visionnée environ 170 000 fois ; d’autres publications de l’enregistrement revendiquent plus de 70 000 vues.

Le député provincial Hillier – expulsé du caucus conservateur en Ontario en 2019 – n’a pas remis en question la véracité de l’allégation. « Il est vrai que la fondation Trudeau contrôle Acuitas », a-t-il tweeté lundi, en identifiant la GRC et l’OPP.

Frais légèrement différents a fait surface l’automne dernier le lequotidien.caun site Web canadien qui publie des articles d’attaque de droite exagérés, l’un suggérant que Trudeau «suivait les traces d’Adolf Hitler dans le but de créer une race de maîtres».

Publicité

Contenu de l’article

Ses allégations étaient liées à des déclarations faites par un «Dr David Martin», un analyste financier connu pour son rôle de premier plan dans la dernière édition de Plandemic, une vidéo largement visionnée remplie de désinformation COVID.

Dans une récente interview sur le Spectacle de Stew Petersun autre podcast d’extrême droite aux États-Unis, Martin a accusé sans preuve que Trudeau faisait la promotion de la vaccination non pas pour des raisons de santé, mais parce que les ventes du vaccin qui utilisait le produit d’Acuitas profiteraient à cette entreprise et donc à l’économie canadienne.

Puis, encore une fois sans aucun soutien, il a suggéré que Trudeau lui-même en profitait.

« Il commet en fait des crimes », a déclaré Martin dans la vidéo, visionnée plus d’un demi-million de fois. « C’est du crime organisé. »

On ne sait pas comment cette allégation antérieure s’est transformée en l’autre accusation sans fondement, impliquant spécifiquement la Fondation Trudeau.

• Courriel : [email protected] | Twitter:

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-45