Cette discussion sur la nature « pour adultes » ou « adaptée aux familles » Andor contient des spoilers pour « Episode 1 ».
Andor est arrivé sur Disney + cette semaine, et c’est plutôt bien. Cependant, l’émission a suscité des débats prévisibles sur qui exactement Andor est censé être « pour ».
À The Ringer, Ben Lindbergh a fait valoir que Andor Etait le premier Guerres des étoiles série « qui n’est définitivement pas pour les enfants. » Chez Vulture, Roxana Hadadi a reconnu qu' »un certain sous-ensemble de la recherche de pannes Guerres des étoiles fidèles » soutiendrait que Un voyoule film qui a engendré Andor, était « pour les fans de franchise qui se détestent inconsciemment d’aimer une propriété de culture pop destinée aux enfants ». Même le showrunner Tony Gilroy a concédé : « Je ne pense pas que ce soit une émission pour les enfants de 9 ans, probablement. »
Pour commencer, il convient de s’interroger sur l’idée que Andor est « adulte », quoi que cela puisse signifier. Les critiques pourraient souligner des éléments très médiatisés, tels que l’utilisation de jurons, le niveau de violence ou le fait que l’épisode d’ouverture présente une séquence dans ce qui est fortement sous-entendu à l’écran (et a été confirmé hors écran) comme étant maison de prostitution. Pris ensemble, ces aspects de la série suffisent à attiser une panique morale et quelques bonnes perles à l’ancienne.
Sauf que… pas vraiment. Pour commencer par le point le plus salace, le bordel n’est jamais confirmé comme tel dans le texte de l’épisode. Tout spectateur qui connaît déjà le travail du sexe comprendra le sous-texte de la scène, mais c’est moins explicite que Jabba le Hutt déshabillant Leia (Carrie Fisher) et la plaçant en bikini au bout de la chaîne dans Le retour du Jedi ou même l’implication que Lando (Donald Glover) a des rapports sexuels réguliers avec des droïdes dans Solo.
De même, s’il est juste de reconnaître qu’Alex Ferns est en quelque sorte un pionnier profane, livrant à la fois « joyeux putain d’Halloween » au Caped Crusader (Robert Pattinson) et en disant le premier « merde » dans le Guerres des étoiles canon cette année, ce genre de langage n’est pas suffisant pour rendre Andor convient principalement aux adultes. Films PG-13 comme L’homme de fer 2 et Le rapide et le furieux peut contenir plusieurs occurrences du mot « fuck » dans un contexte non sexuel. Même l’adorable androïde Data (Brent Spiner) a pu dire « merde » dans Star Trek : Générations.
Ensuite, il y a la violence. La séquence d’ouverture de Andor présente le personnage principal (Diego Luna) tuant deux agents d’exécution de l’entreprise (Stephen Wight et Lee Boardman). La première mort est un accident au cours d’une lutte, mais la seconde est une exécution. C’est un moment choquant, mais ce n’est pas non plus très éloigné de l’introduction de Han Solo (Harrison Ford) tirant sur Greedo (Larry Ward) à une table de bar à Guerres des étoilesmême si la scène a finalement été modifiée pour la présenter comme de la légitime défense.
Plus précisément, rien de tout cela n’est en dehors du domaine des superproductions à quatre quadrants. Les visages se sont fondus dans Les aventuriers de l’arche perdue. Dans la suite, Indiana Jones et le temple maudit, le méchant Mola Ram (Amrish Puri) arrache le cœur battant de ses victimes de leur poitrine, ce qui peut expliquer pourquoi ce film a conduit à la création de la cote PG-13. Il y a toujours eu des paniques morales sur ce qui est autorisé dans les films PG-13, de aube Rouge à Gremlins à Le retour de Batmanmais la note perdure.
Même dans le divertissement moderne, il semble qu’il n’y ait rien dans Andor cela ne serait pas toléré dans l’univers cinématographique Marvel familial. L’épisode d’ouverture de Elle-Hulk a une longue conversation pour savoir si Steve Rogers (Chris Evans) est mort vierge. Dans Les Vengeurs, Loki (Tom Hiddleston) appelle Black Widow (Scarlett Johansson) un « quim miaulant ». Dans Avengers: l’ère d’UltronTony Stark (Robert Downey Jr.) plaisante sur la réintroduction de « prima nocta » à Asgard.
Si quoi que ce soit, Andor fait preuve de beaucoup plus de tact et de réflexion dans sa gestion de la sexualité et de la violence. Cependant, ces accusations spécifiques peuvent cacher une critique plus fondamentale. Peut-être que les critiques considèrent Andor être plus « adulte » dans ses thèmes et son récit. Après tout, c’est une émission sur un révolutionnaire violent qui prend les armes contre son oppresseur impérialiste. C’est un conte qui explore ce que signifie s’opposer au fascisme, et la moralité n’est pas toujours claire.
Bien sûr, c’est ce que Guerres des étoiles a toujours été. Le film original a été conçu comme une métaphore de la guerre du Vietnam, l’Alliance rebelle remplaçant le Viet Cong. L’original Guerres des étoiles est l’histoire d’un jeune fermier (Mark Hamill) qui se radicalise lorsque sa famille est brûlée vive par un agresseur impérialiste, avec des images qui évoquent directement des images du Vietnam. Tous les deux Un voyou et Andor mettez simplement à jour ce sous-texte pour l’ère de la guerre contre le terrorisme.
Cependant, il est important de souligner que Andor n’est pas Bêtes d’aucune nationpas plus que Guerres des étoiles a été Apocalypse maintenant. Ce sont toujours des fantasmes familiaux, même s’ils résonnent avec des idées plus larges et font écho à des événements troublants. Moins de 10 minutes après le début de la première, il y a une séquence d’un chien de rue animé par ordinateur urinant sur un adorable robot nommé B2EMO (Dave Chapman). Ce n’est pas une œuvre de réalisme social mordant. Andor est une émission conçue pour les familles à regarder ensemble.
En tant que tel, l’étrange panique morale sur Andor est intéressant, à la fois dans ce qu’il dit sur l’état actuel de l’industrie du divertissement et sur les attitudes des gens envers les enfants. En ce qui concerne l’industrie dans son ensemble, cela en dit long sur l’état des médias modernes que les téléspectateurs peuvent regarder Andor et pense qu’il s’agit d’une émission de télévision « pour adultes ». Cela en dit peut-être plus sur les personnes qui portent cette accusation que sur Andor lui-même.
Il y a beaucoup d’hyperboles à propos de la mort perçue des «films pour adultes», même si les performances au box-office de films comme L’homme du nord et Trois mille ans de nostalgie montre qu’une telle préoccupation n’est pas déplacée. Cependant, il est indéniable que la culture pop moderne est largement dominée par les médias qui s’adressent à un public de tous âges plutôt qu’aux adultes. Il est impossible d’imaginer un film comme Le parrain en tête du box-office annuel aujourd’hui.
En 1979, les 15 meilleurs films au box-office national comprenaient des œuvres difficiles pour adultes comme Apocalypse maintenant, dixet Et tout ça. Ces dernières années, il semble que le public ait perdu la capacité de parler même de manière significative des films destinés aux adultes, comme en témoigne l’étrange panique morale autour de quelque chose comme Andrew Dominik. Blond, basé en grande partie sur des rumeurs et des chuchotements de son contenu. Tentatives de classement Andor comme « quelque chose pour les adultes » se sent comme une extension de cela.
Pour être clair, Andor est grand. Il a des choses à dire. C’est le premier Guerres des étoiles projet avec un point de vue réel dans près de cinq ans. Les adultes peuvent et doivent le regarder ; ils l’apprécieront j’espère. Cependant, en termes de contenu et d’approche, Andor est-ce que des mondes sont éloignés de la télévision pour adultes réelle comme Les Sopranos, Des hommes fous, Breaking Bad, Le fil, Tu ferais mieux d’appeler Saulou même Battlestar Galactica. Ce n’est pas une question de qualité; ce n’est qu’une question de classification.
Cela nous amène à l’aspect le plus insidieux de l’argument selon lequel Andor n’est pas « pour les enfants ». Cela en dit long sur ce que les adultes qui font ces arguments en ligne pensent des enfants. Après tout, les paniques morales ne commencent pas avec les enfants qui regardent ce genre de choses ; ils commencent par des adultes qui font des suppositions sur les enfants qui regardent ce genre de choses. L’implication semble être que Andor est peut-être trop complexe ou trop lourd ou trop nuancé pour que les enfants puissent le regarder et l’apprécier. C’est, pour le dire simplement, un non-sens.
« Les enfants ne sont pas stupides », a déclaré Roger Ebert dans sa critique de Charlie et la chocolaterie. « Ils sont parmi les créatures les plus pointues, les plus intelligentes et les plus aux yeux d’aigle sur la Terre de Dieu, et très peu leur échappe. » Il a parlé du « type subtil de mépris pour l’esprit d’un enfant » dans la panique sur le contenu des films pour enfants, se demandant : « Est-ce que tout ce que les parents veulent des films pour enfants ? Qu’ils n’ont rien de mauvais en eux ? Le point d’Ebert est plus vrai maintenant que lorsqu’il l’a écrit il y a plus de 50 ans.
Les enfants adorent l’action et le drame. Ils aiment les films et les émissions qui ne les condescendent pas, qui les traitent comme des téléspectateurs actifs plutôt que comme des consommateurs passifs. Les enfants aiment particulièrement le genre de choses que les tuteurs moraux essaient de leur cacher. de Christophe Nolan Chevalier noir La trilogie est souvent critiquée pour son hostilité envers les enfants, mais ces films sont un hommage aux superproductions que Nolan admirait dans son enfance. De Batman commenceil a déclaré: « En tant qu’enfant, j’aurais adoré voir un film comme celui-ci. »
En réalité, on a souvent l’impression que les adultes qui se plaignent projettent leur propre inconfort et leurs préférences sur des enfants imaginaires. Beaucoup a été écrit sur la façon dont la culture moderne des superproductions a infantilisé le public, mais ces débats suggèrent que cette infantilisation a été intériorisée. Au risque d’être impoli, si un spectateur pense que Andor est « pour adultes », peut-être que le membre de l’auditoire pourrait avoir besoin d’élargir ses goûts et d’élargir ses horizons.
Il existe de nombreux médias étonnants, favorables à la famille, qui traitent de grandes idées de manière stimulante. Hugo est l’histoire magique d’un orphelin (Asa Butterfield) qui vit dans une gare parisienne, mais son père (Jude Law) est mort brûlé vif dans l’incendie d’un musée et il finit par explorer l’histoire des débuts du cinéma français avec Georges Méliès (Ben Kingsley ). Y a-t-il quelque chose dans Andor plus horrible que la mort de Mufasa (James Earl Jones) dans Le roi Lion ou la mère (Paula Winslowe) dans Bambí?
Bien sûr, tous les parents ne voudront pas que leur enfant regarde Andortout comme beaucoup de parents pourraient hésiter à laisser leurs enfants voir Bambí ou Le roi Lion. C’est juste. Être le tuteur d’un enfant signifie être capable d’évaluer correctement ce que chaque enfant peut ou non être à l’aise de regarder. Cependant, il y a aussi beaucoup de parents qui pourront s’asseoir avec leurs enfants et regarder Andor et avoir des conversations réfléchies par la suite.
Il y a une punchline évidente ici qui, à tout le moins, Andor est une meilleure émission à regarder en famille que Le livre de Boba Fett ou Obi Wan Kenobi parce que c’est juste un meilleur spectacle. Ancien Docteur Who Le showrunner Steven Moffat a fait valoir que les enfants étaient un public «exigeant et compliqué», et écrire pour eux était plus difficile que d’écrire pour les adultes. Andor peut maintenir un niveau élevé, mais il ne méprise pas son public familial ; peut-être que les critiques devraient leur accorder la même courtoisie.