Nintendo change le nom de Mario « méchant » Foreman Spike au Japon

Nintendo change le nom de Mario "méchant" Foreman Spike au Japon

Les choses vont plutôt bien pour Nintendo, ces derniers temps ! Le film Super Mario Bros. est devenu l’adaptation de film de jeu vidéo la plus rentable à ce jour, et « Peaches » – la chanson originale de l’acteur vocal de Bowser Jack Black écrite et interprétée pour le film – lui a valu son tout premier single solo sur le palmarès Billboard Hot 100 cette semaine. C’est bien! Vous savez ce qui n’est pas bon ? Le nom japonais original de l’ancien patron connard de Mario et Luigi qui apparaît au début du film. Donc pas bon, en fait, la société a annoncé vendredi qu’elle le changeait.

Dans un tweet publié sur le compte Twitter officiel de Nintendo (vous pouvez dire que c’est officiel, grâce à la coche dorée), la société a annoncé que le personnage de Spike, qui est apparu pour la première fois dans le jeu vidéo de 1984 Équipage de démolition et dont le nom japonais d’origine était « Blackie », sera officiellement renommé Spike dans toutes les régions.

« Le nom du personnage « Blackie » qui apparaît dans le logiciel informatique familial »Équipage de démolition » sera remplacé par  » Spike « , qui est le même que le nom en Europe et aux États-Unis « , lit-on dans la traduction anglaise du tweet générée automatiquement par Twitter. « De plus, le nom dans « Le film Super Mario Bros.» sorti le 28 avril 2023 est aussi « Spike ». (Google translate a également produit cette traduction.)

Compte tenu de l’énorme succès au box-office de Le film Super Mario Bros., il est logique que Nintendo veuille être proactif en modifiant le nom franchement insensible de Spike avant qu’il ne suscite une controverse. « Blackie » est un nom incroyablement malheureux – pour tant de raisons – c’est donc un appel sans ambiguïté de la part de Nintendo pour le changer. Personne ne se plaindra sûrement de mauvaise foi de la façon dont renommer le pauvre ‘ol Blackie est en quelque sorte un acte « d’effacement de l’histoire » ou de la façon dont leur enfance a été rétroactivement « ruinée » à cause de cette décision de bon sens, n’est-ce pas ? Droite!

Source-65