En juin 2020, Lululemon est entré sur le marché florissant de la gym à domicile au milieu de la pandémie en achetant la startup de fitness à domicile Mirror pour 500 millions de dollars. Aujourd’hui, Nike a déposé une plainte contre la société pour Mirror, l’accusant de contrefaçon de brevet. Selon CNBC et Le journal de Wall Street, le procès de Nike allègue que Mirror – un miroir interactif pleine grandeur qui amène un instructeur de fitness en direct dans la maison de l’utilisateur – et ses applications utilisent des technologies qu’il a inventées et brevetées.
Le géant des vêtements de sport a spécifiquement mentionné qu’il avait déposé une demande de brevet en 1983 pour un appareil qui peut inciter les utilisateurs à faire de l’exercice, surveiller leur fréquence cardiaque, déterminer leur vitesse pendant la course et les calories qu’ils ont brûlées. Nike propose également un certain nombre d’applications mobiles pour le fitness, notamment le Nike Run Club et le Nike Training Club.
Nike a envoyé à Lululemon une liste de brevets qu’il aurait enfreints le 3 novembre. Comme on pouvait s’y attendre, la société plus connue pour fabriquer des pantalons de yoga et d’autres types de vêtements de sport n’était pas d’accord avec l’évaluation de Nike. Un porte-parole a déclaré aux publications dans un communiqué que les brevets « en question sont trop larges et invalides ». Ils ont également déclaré que Lululemon était confiant dans sa position et « avait hâte de la défendre devant les tribunaux ».
Mirror fonctionne comme une entreprise autonome au sein de Lululemon, mettant le fabricant de vêtements d’entraînement en concurrence directe avec Peloton et Tonal. Le PDG de Lululemon, Clavin McDonald, a déclaré précédemment que l’achat visait uniquement à se connecter avec les consommateurs, car ils sont obligés de dépenser plus au fur et à mesure qu’ils s’engagent avec la marque. Le mois dernier, cependant, la société a réduit de moitié ses prévisions de ventes pour l’appareil, qualifiant 2021 d' »année difficile pour le fitness numérique ».
Ce n’est pas la seule bataille juridique liée aux brevets dans laquelle Lululemon est mêlée. L’année dernière, elle a déposé son propre procès pour contrefaçon de brevet contre Peloton, alléguant que la conception que l’autre société a utilisée pour une nouvelle ligne de leggings et de soutiens-gorge de sport enfreint sa propriété intellectuelle.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.