New York State AG propose de vastes réglementations pour l’industrie de la crypto-monnaie

L’État de New York pourrait bientôt avoir sa propre législation pour empêcher les scandales cryptographiques à égalité avec la chute de FTX. Le procureur général Letitia James a proposé une loi, la loi CRPTO (Crypto Regulation, Protection, Transparency and Oversight), qui vise à contrecarrer la fraude à la crypto-monnaie et à protéger les investisseurs. Qu’il s’agisse ou non de l’ensemble de réglementations cryptographiques « le plus solide et le plus complet » que James vante, cela empêcherait théoriquement la répétition de certains incidents très médiatisés.

La loi CRPTO interdirait les conflits d’intérêts, tels que la possession de plusieurs pratiques ou marchés qui négocient pour leur propre compte. Les entreprises devraient publier leurs états financiers, y compris les informations sur les risques. Il y aurait une multitude de garanties pour les investisseurs, telles que des exigences de « connaître votre client », une indemnisation des victimes de fraude et une interdiction des pièces stables (pièces cryptographiques dont la valeur est liée à un actif sûr) qui ne sont pas directement liées à la devise américaine. ou des actifs liquides de « haute qualité ».

Le projet de loi permettrait au bureau du procureur général de fermer les contrevenants et d’imposer une amende de 10 000 $ par infraction aux particuliers et de 100 000 $ par infraction aux entreprises. Le bureau aurait également le pouvoir d’émettre des assignations à comparaître et d’exiger des dommages-intérêts, des sanctions et une restitution. Le Département des services financiers, quant à lui, se verrait garantir le pouvoir d’octroyer des licences à divers fournisseurs de services de cryptographie.

James a souligné plusieurs exemples concrets d’abus présumés que la loi CRPTO pourrait potentiellement arrêter. Terraform Labs, par exemple, a promis un taux d’intérêt très élevé de 20% aux investisseurs d’un jeton sur son marché s’ils achetaient l’autre jeton de la société, soi-disant cachant la valeur réelle des actifs. Celsius, quant à lui, a acheté son propre jeton et créé une apparence artificielle de demande. Cela a laissé les investisseurs « pris par surprise » lorsque Celsius a déclaré faillite, selon le procureur général.

Le gouvernement fédéral sévit déjà contre la fraude cryptographique. La Securities Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) estiment que les règles existantes couvrent déjà de nombreuses activités liées à la cryptographie et, dans certains cas, ont jockey pour revendiquer la responsabilité principale de la réglementation de la technologie. Les politiciens de la Chambre et du Sénat font pression pour une réglementation nationale. Les efforts de New York vont encore plus loin en s’attaquant aux problèmes spécifiques à la cryptographie, et le rôle de l’État en tant que centre financier peut effectivement le laisser dicter des politiques guidant les entreprises à travers les États-Unis.

Source-145