[ad_1]
C’est un livre très bien écrit et prévisible par Neil Gaiman.
Richard est un drone de bureau.
Bien sûr qu’il l’est.
Et il sort avec une belle femme dynamique qui ne l’aime pas pour ce qu’il est, mais voit du « potentiel » et rêve de l’homme qu’elle peut devenir. Vous connaissez le genre. Scarlett Johansson de DON JON.
Et il est malheureux, mais prétend qu’il est heureux parce que… elle est belle, je suppose ? Notre premier indice qu’il est un crétin.
Et c’est un orphelin.
Bien sûr qu’il l’est.
Un jour, qui ressemblait à n’importe quel autre jour ordinaire, lui et Girlfriend se rendent à un dîner important avec des personnes importantes que Girlfriend veut vraiment impressionner, lorsque Richard tombe sur une jeune femme sale et maigre en haillons qui saigne abondamment.
La petite amie n’est pas sympathique mais Richard fait preuve de pitié
Bien sûr qu’il le fait
…et la ramène à son appartement où il soigne ses blessures.
Elle n’est pas de ce monde, mais d’un autre monde, un monde plus sombre et plus dangereux, caché juste sous la surface de Londres…
Bien sûr. Je sais où ça va…
Et c’est une sorte de princesse ou quelque chose comme ça…
Bien sûr…
…
Je ne sais pas si j’ai simplement lu trop de livres.
Trop de livres, ou trop de livres du talentueux M. Gaiman, mais dans tous les cas, j’ai vu 99% de l’intrigue venir de 10 miles au large.
Gaiman essayait constamment de me choquer et de me surprendre. Je n’étais ni choqué ni surpris.
Et je commence à penser que Gaiman n’a qu’une intrigue, une intrigue qu’il utilise encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore dans chaque roman/histoire.
Je me suis habitué à ses préférences. Comme des mondes cachés pleins de personnages sinistres et originaux. Orphelins. Les méchants méchants qui parlent et s’habillent comme s’ils étaient un gentleman victorien et sont toujours mentionnés d’une manière respectueuse.
Je ne claque pas Gaiman. C’est un excellent conteur – excellent. Le livre était amusant, rapide et avait une grande construction du monde. Si seulement je n’avais pas vu tous les personnages avant. Si seulement je n’avais pas entendu tous les détails de l’intrigue avant. J’ai été déçu de voir à quel point Gaiman a pu me surprendre ou m’intéresser ici.
AVANTAGES :
– Si c’est votre premier livre Gaiman, vous serez probablement époustouflé.
– Des personnages de rats merveilleux, mignons et charmants.
– Construction du monde incroyable.
– Des dialogues précis, des personnages amusants, une sensation de type film d’action-aventure avec cette sensation spéciale Gaiman sombre mais pas vraiment sombre.
– Est capable de maintenir une sensation de « conte de fées noir » tout en incluant des choses comme le mot « fuck » et des emballages de préservatifs usagés.
– Les bonnes idées qu’il intègre dans son écriture, telles que :
Lorsqu’il était arrivé, il avait trouvé Londres immense, étrange, fondamentalement incompréhensible, avec pour seul plan le métro, cet élégant affichage topographique multicolore des lignes et des gares de métro, lui donnant un semblant d’ordre. Peu à peu, il réalisa que la carte du métro était une fiction pratique qui rendait la vie plus facile mais ne ressemblait en rien à la réalité de la forme de la ville au-dessus. C’était comme appartenir à un parti politique, pensa-t-il une fois, fièrement, puis, après avoir essayé d’expliquer la ressemblance entre la carte du métro et la politique, lors d’une fête, à un groupe d’étrangers abasourdis, il avait décidé à l’avenir de partir commentaire politique à d’autres.
Ou que dire de ceci :
Il a continué, lentement, par un processus d’osmose et de connaissance blanche (qui est comme du bruit blanc, en plus utile), à comprendre la ville,…
N’est-ce pas intéressant ? C’est une idée tellement intéressante.
– Parfois, Gaiman est vraiment drôle, généralement lorsqu’il parle de sexe.
La fille mince avalait une des bananes de Richard dans ce qui était, se dit Richard, la démonstration la moins érotique de manger des bananes qu’il ait jamais vue.
Ou que diriez-vous de ceci, cela m’a fait craquer:
Un couple de fin de soirée, qui s’était avancé lentement vers eux le long du quai, se tenant la main, s’assit au milieu du banc, entre Richard et Anaestheisa, et commença à s’embrasser passionnément. « Excusez-moi, leur dit Richard. L’homme avait sa main dans le pull de la femme et la déplaçait avec enthousiasme, un voyageur solitaire découvrant un continent inexploré. « Je veux retrouver ma vie », a déclaré Richard au couple.
« Je t’aime », dit l’homme à la femme.
« Mais ta femme – » dit-elle en léchant le côté de son visage.
« Baise-la, » dit l’homme.
« Je ne veux pas la baiser, » dit la femme, et elle gloussa, ivre. « Je veux te baiser… » Elle posa une main sur son entrejambe et gloussa un peu plus.
J’ai trouvé cela très drôle.
MOINS :
– Héros homme-enfant pathétique qui est censé passer de zéro à héros, mais à la place va de zéro à peut-être un zéro virgule cinq. Commence comme une nouille sans valeur, finit par être une pomme de terre sans valeur. Légèrement plus dur, plus nutritif, mais fondamentalement toujours sans cervelle et ne vaut pas grand-chose.
– Le livre est très prévisible.
– Le livre, étant un « conte de fée sombre » comme la majorité des livres de Gaiman, peut parfois être un peu mièvre et banal.
– Gaiman essaie souvent trop fort. J’ai trouvé que ses méchants gentleman victoriens étaient un peu trop dramatiques et exagérés à mon goût. C’est juste…
C’était trop cohérent, une marche régulière et inexorable pour être décrite comme une promenade : la mort marchait comme M. Vandemar.
Oh oui. Il marchait comme la mort. Euh-huh. S’il vous plaît, essayez de vous contrôler, M. Gaiman. Je peux supporter les dents pointues et les longs manteaux noirs et manger des pigeons et toutes ces autres conneries, mais il doit y avoir une fin à l’hyperbole, sûrement ?
– Non seulement il essaie trop fort dans l’écriture (de temps en temps) mais certaines blagues sont juste… ALLEZ. De Carabas vole des bonbons à un bébé à un moment donné. AU SENS PROPRE. Voler des bonbons à un bébé. N’est-ce pas un peu trop ? Je pense que c’est un peu trop. Il n’y a pas d’autre raison de le faire que de montrer quel genre d’homme est De Carabas.
C’est le genre de chose dont je traite ici.
Ou « Attention à l’écart ». Vous savez, ce panneau près du train qui dit « Attention à l’écart » ? Et dans ce livre, le « gap » est en fait cette chose ressemblant à un spectre qui sort de cet espace et essaie de vous tuer ou de vous manger ou quelque chose.
Tu sais. Comme les blagues d’Alice au pays des merveilles. Il y a beaucoup de blagues de type Alice au pays des merveilles ici.
Vous devriez voir comment Gaiman utilise des paragraphes (PARAGRAPHES) pour mettre en place avec amour et soin une blague « le sou est tombé ». C’est… Eh bien… Pas trop drôle, IMO.
Ou qu’en est-il lorsque Gaiman demande à Richard d’aller voir Jessica, et – pour prouver qu’il la connaît – lui dire,
« Vous êtes Jessica Bartram. Vous êtes responsable marketing chez Stocktons. Vous avez vingt-six ans. Votre anniversaire est le 23 avril, et en proie à une passion extrême, vous avez tendance à fredonner la chanson des Monkees « Je suis un croyant »… »
Écoute, je vois ce que Gaiman essaie de faire. Il pense qu’une femme qui fredonne « Je suis une croyante » quand elle fait l’amour est drôle. Mais toute l’idée est ridicule. Si vous êtes « en proie à une passion extrême », vous devriez être incapable de fredonner quoi que ce soit. Ou, idéalement, être incapable de former une pensée cohérente. Toute l’idée est ridicule au point que ce n’était pas drôle pour moi.
Vous pensez que c’est ridicule dans un livre sur les bêtes vivant dans les égouts et les anges et les vampires et etc.?
Oui.
D’accord. Bizarre.
– La fin. Je veux dire, SI PRÉVISIBLE. Les (voir spoiler)
He’s returned to the real world after becoming The Warrior (who defeated the Beast and saved people blah blah blah) only to find out a 9-5 office job doesn’t hold his interest anymore? There’s a big surprise. He ends up deciding to go back and live in the filthy but magical Otherworld? There’s a big surprise. (hide spoiler)]
Mais peut-être que ce qui me dérange le plus dans la fin, c’est qu’il est censé être transformé d’un homme-enfant ou d’un drone de bureau pâteux non testé ou d’un esclave de la matrice ou qu’est-ce que vous avez en un homme fort, capable et compétent et je viens de N’A PAS ACHETÉ cela. Je ne l’achète pas. Sans compter que je suis toujours EXTRÊMEMENT en colère contre Richard pour (voir spoiler) Putain de merde, c’était comme s’il n’avait même pas… Je veux dire, putain. Il aurait dû FAIRE QUELQUE CHOSE. il vient d’accepter (voir spoiler) comme si ce n’était rien. Suis-je censé être OK avec cette merde? Suis-je censé être d’accord qu’il ne se soit pas battu pour elle ? Non, je ne suis pas d’accord avec ça. Putain ça.
– Oh, et c’est un crétin. Richard est un énorme crétin tout au long du livre. Et il ne devient jamais plus intelligent. À mon grand désarroi. J’ai du mal à respecter ou à admirer quelqu’un d’aussi stupide.
…
Tl;dr – En conclusion : Une excellente histoire merveilleusement contée par un maître conteur.
Malheureusement, parce que j’ai lu trop de livres ou peut-être trop de livres de cet auteur en particulier, je n’ai pas été aussi impressionné que je l’avais espéré.
Pourtant, un grand conte de fées sombre avec une construction du monde riche et profonde et des idées fascinantes.
[ad_2]
Source link