L’année 2023 a débuté avec le PDG de Netflix, Ted Sarandos, réitérant que malgré le succès de la comédie mystérieuse de Rian Johnson, qui plaira à tous Oignon en verre avait dans sa brève sortie en salles, Sarandos n’avait aucun regret de ne pas l’avoir mis dans plus de salles. La sortie a fonctionné comme prévu, comme une campagne promotionnelle pour la disponibilité du film en streaming. En d’autres termes : Netflix n’est pas dans le secteur de la sortie de films, mais dans celui de Netflix. Et son modèle économique n’implique généralement pas que quiconque vive l’une de ses meilleures expériences cinématographiques de l’année.
Et pourtant, c’est ce que j’ai reçu de Netflix en octobre 2023. Au Paris Theatre, un cinéma new-yorkais à salle unique, j’ai obtenu les meilleurs billets possibles pour une séance à guichets fermés et j’ai passé deux heures absolument ravies à regarder le film de David Fincher. Le tueur, qui raconte, avec une précision ironiquement mécanique, le vieux film d’attente d’un assassinat bâclé. Les rythmes de son montage, la palette de couleurs fincherienne enveloppante et le punch brutal et net de sa seule scène de combat majeure étaient tous particulièrement satisfaisants sur ce que la publicité AMC de Nicole Kidman appelle un « immense écran argenté ». (Et oui, il y avait « un son que je peux ressentir » ; le cinéma vient de passer à un système Dolby.)
Mais Le tueur n’a pas joué à l’AMC de Nicole Kidman. Il est apparu dans certains cinémas Regal et Cinemark, mais il est difficile de dire combien, car il n’est resté en salles que quelques semaines, au cours desquelles aucun total de ses entrées au box-office n’a été rapporté, y compris les statistiques habituelles comme le nombre d’écrans. et moyenne par écran. Pour la plupart des gens, Le tueur n’était qu’une sortie en salles en théorie. En réalité, c’est un film Netflix.
Dans environ six mois, la société de streaming pourrait publier une vague déclaration sur Le tueurLe succès de la série suggère une estimation du nombre de personnes qui l’ont réellement regardé. Pendant ce temps, il est là pour les abonnés, prêts à être regardés à tout moment et de toute façon, éventuellement en lecture automatique après avoir terminé un autre film avec le mot « tuer » dans le titre, même si vous vous êtes déjà endormi.
À moins que Netflix organise un événement promotionnel comme celui-là Oignon en verre exception, la société semble à peine remarquer l’existence de ses propres sorties en salles. (Une fois, la société m’a accusé d’avoir brisé l’embargo en écrivant sur un film cinq jours après sa sortie dans quelques salles, mais avant qu’il ne soit diffusé sur le service de streaming – ce qui signifie que n’importe qui à New York pouvait payer 15 $ pour le regarder et écrire ce qu’il voulait. Je voulais à ce sujet.) Pour Netflix, la plupart des sorties en salles semblent être une formalité pour apaiser les cinéastes ou qualifier les films pour les Oscars, et non un moyen d’inciter les gens à regarder réellement ses films. C’est de la paperasse.
Malgré lui, Netflix a continué accidentellement à produire de grandes expériences théâtrales en 2023 – pour moi en tout cas, sinon nécessairement pour beaucoup d’autres personnes.
Le tueur était un titre du New York Film Festival, tout comme le merveilleux mai décembre, qui a également joué à Manhattan pendant quelques semaines avant d’entrer en service. Voir une poignée d’excellents titres financés par Netflix sur grand écran pendant le NYFF est devenu un rituel étrange pour les critiques ces dernières années, englobant des films comme L’Irlandais, Histoire de mariage, La ballade de Buster Scruggs, Le pouvoir du chienet Rome. D’un autre côté, j’ai regardé des gens comme L’école du bien et du mal tout comme la plupart des gens l’ont probablement fait : depuis mon canapé, tout en tapant distraitement sur mon téléphone pour m’empêcher de m’endormir. Cette disparité fait l’objet de nombreuses critiques, ou de toute autre personne suffisamment privilégiée pour assister à des festivals de cinéma. (Ou assez malchanceux pour regarder L’école du bien et du mal.)
En même temps, j’ai une envie particulière de rechercher des films Netflix dans les salles lorsque cela est possible, parfois simplement parce que leur disponibilité dans ce format est si rare qu’elle devient un acte de nouveauté. Dans le passé, en dehors des films ci-dessus de Martin Scorsese, Noah Baumbach, Alfonso Cuarón, etc., cela n’a pas rapporté de gros dividendes. Ai-je apprécié Notice rouge et L’homme gris légèrement plus au cinéma que chez moi, simplement par gratitude d’avoir pu sortir de la maison, regarder des stars charismatiques sur grand écran et prendre l’excuse pour manger des Twizzlers ? Oui probablement. Les Twizzlers ont-ils été la meilleure partie de ces expériences ? Oui aussi.
Mais en 2023, mon passe-temps idiot de payer 25 $ de plus pour voir un film pour lequel j’ai déjà payé une fois m’a conduit à une réalisation inattendue : Netflix a organisé un solide ensemble d’expériences sur grand écran, tout comme un studio de cinéma à l’ancienne. ! Certes, Netflix a sorti environ 100 films en 2023, et je ne l’ai pas fait – je ne pouvais pas ! – regardez-les tous, à la maison ou au cinéma. Beaucoup de ceux que j’ai regardés, y compris Chez toi ou chez moi, Vous les gens, La mère, Fair-play, Le coup de foudreet Les hors-la-loi, étaient moyens à mauvais. Cela inclut même l’un des candidats aux Oscars de Netflix, Rustin, que j’ai consciencieusement parcouru pour voir dans une vraie salle de cinéma. (Cette fois, les bonbons n’ont pas aidé.)
Cependant, je me suis aussi aventuré à Paris pour Extraction 2, et a trouvé sa pièce maîtresse, une séquence d’action multi-sites de 21 minutes qui ressemble à une seule prise, sacrément exaltante lorsqu’elle est projetée dans un bon cinéma. Quelque chose dans ce genre de mise en scène bénéficie d’un peu plus de poids de présentation. Dans un théâtre, Extraction 2 Cela ressemblait davantage au genre de retour en arrière d’action musclé que le réalisateur Sam Hargrave essayait de réaliser – un spectacle de film d’été qui se déroule plutôt bien en dehors du salon. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si je l’ai beaucoup plus apprécié que son prédécesseur, que j’ai vu chez moi.
De la même manière, Meurtre et mystère 2 n’est pas un grand film, même selon les standards d’Adam Sandler, mais il est beaucoup plus drôle et plus raffiné que de nombreux films de son époque sur grand écran, avec un véritable tournage en extérieur qui ne se limite pas à un complexe préfabriqué. Peut-être plus étonnant encore, Netflix a sorti un film Sandler encore meilleur plus tard en 2023. J’emmène régulièrement ma fille de 8 ans au cinéma et lors d’une projection en personne de Leoje pense que nous avons tous les deux ressenti une catharsis face à une litanie de blagues sur des élèves du primaire maladroits et leur professeur strict, et ravis de voir à quel point nous avons tous les deux trouvé de manière inattendue ce film où L’homme de sable donne la voix à un iguane âgé.
Leo n’était pas non plus la seule offre animée forte de la société en 2023 : Nimone, j’ai vu mon enfant rire de manière maniaque du chaos causé par le personnage principal et pleurer de vraies larmes dans un moment d’abnégation. Je l’ai rarement vue aussi enfermée dans la palette d’émotions d’un film.
Plus récemment, j’ai surfé sur une vague de mauvaises nouvelles concernant l’une des rares projections commerciales de Rebel Moon, première partie : Un enfant du feu, toujours au Paris. C’était aussi, à sa manière, une expérience théâtrale transcendante, car je me laissais envahir par les absurdités enthousiastes du film, inexplicablement projetées sur du celluloïd 70 mm. L’utilisation constante du ralenti par Zack Snyder, lorsqu’il photographie l’ancienne danseuse Sofia Boutella alors qu’elle donne des coups de couteau, des coups de poing et des explosions laser très fortes, prend une sorte de grandeur dont beaucoup de gens semblaient tirer 300. Dans le noir du théâtre, Lune rebelle a produit une sorte de ravissement de culture indésirable qui peut être possible à la maison, mais qui ne monte pas si facilement.
Alors voyons voir : c’est un film d’action classé R, un véhicule vedette de bande dessinée, deux longs métrages d’animation très différents pour les familles, une épopée fantastique spatiale et des projets d’auteur de David Fincher et Todd Haynes. Ce n’est pas la gamme la plus robuste de sorties en salles en termes de nombre, mais à peu près aussi complète que ce que l’on peut attendre d’un grand studio. (OK, Netflix aurait pu utiliser un bon film d’horreur là-dedans.) Je ne pense pas non plus que ce soit simplement mon cerveau obsédé par les films qui remarque le potentiel de Netflix en dehors du salon. De nombreux cinéphiles en ligne ont déclaré s’être amusés dans ces cinémas bondés Oignon en verre. mai décembre et Le tueur joue certainement bien devant un certain public en personne également.
Le problème, cependant, est que Netflix ne semble que vaguement conscient du moment où il dispose de l’une des meilleures programmations de salles de cinéma de l’année. (Peut être pas entièrement Je ne le sais pas : il a donné la priorité aux sorties en salles pour ces films, ce qui suggère quelque chose à leur sujet, l’entreprise a semblé plus intéressante que, disons, La cabine des baisers 3.) Ces expériences pop-up de facto laissent présager un avenir effrayant où aller au cinéma est une activité de niche – une nouveauté pour les superfans suffisamment obsessionnels pour insister pour voir le nouveau Zack Snyder passer à travers un vieux projecteur de film.
Donc, en payant un supplément pour regarder des productions Netflix dans une salle de cinéma, je vais essentiellement au cinéma au bout du monde, me trompant en accordant une attention démodée à quelque chose d’aussi jetable que Meurtre et mystère 2?
C’est le danger de regarder des films Netflix en public, au-delà du risque de rire lorsque ce logo familier (même dans son faux prestige, non-)tudum version) se matérialise de manière incongrue sur le grand écran argenté de Nicole. Lorsqu’un film Netflix ne fonctionne pas au cinéma, quelque chose semble ineffablement plus désactivé que dans les attractions ratées habituelles sur grand écran.
Peut-être que c’est le cerveau qui détecte et rejette une sorte de Netflixness inné – cette netteté contre nature, ces dialogues creux et/ou cette durée d’exécution ample – qui fait que même certains des plus grands films du streamer ressemblent un peu à une falsification de film dans un film. Et si Netflix a le mérite de financer de nombreux projets risqués pour de grands cinéastes, d’autres sociétés le font sans laisser de côté l’exposition publique. Ainsi, féliciter Netflix pour avoir parfois sorti de bons films serait aussi myope que condamner la société pour ses pires offres au niveau des téléfilms.
Pourtant, c’est précisément cette irritabilité, ce manque de certitude, qui rend les expériences théâtrales de Netflix si spéciales. Il est un peu stupide de payer pour voir un film Netflix au cinéma une semaine avant qu’il ne soit inclus dans le prix de votre abonnement à la maison. C’est un peu ridicule de regarder une copie en 70 mm de Lune rebelle, un film tourné et terminé numériquement. C’est un peu chimérique de s’aventurer dans le monde pour regarder un film d’Adam Sandler que même Sandler lui-même préférerait probablement voir dans le confort de sa maison.
Vous devez vouloir faire ces choses; vous devez vouloir risquer de se sentir comme l’assassin anonyme du film Fincher Le tueur, poursuivant calmement la routine qui a fonctionné pour lui dans le passé, confiant qu’elle ne s’effondrera pas, même face à d’éventuelles erreurs. Ce désir a toujours fait partie du cinéma. C’est ce qui maintient les cinémas en vie, même si l’on tient compte de toutes les inquiétudes raisonnables que les gens ont quant à l’impact du cinéma en personne sur leur sécurité, leur budget et leur confort personnel.
Mais il est étrange de voir une entreprise simultanément donner aux gens des raisons aussi fortes de retourner au cinéma et les dissuader de le faire. Les salles de cinéma ont été confrontées à de nombreuses menaces existentielles en 2023, mais aucune n’est peut-être aussi grave que celle d’une société multimilliardaire qui réalise de grands films, mais qui investit toutes ses ressources dans le maintien des gens à la maison.