Il a fallu à un bon ami trois épisodes de l’émission Apple TV Plus Sucre avant de m’envoyer un texto pour me dire qu’il pensait connaître le grand rebondissement que la série cachait et que c’était « tellement insensé » qu’il n’avait « pas d’autre choix que de le respecter ». Intrigué, j’ai plongé dans Sucre moi-même, et trois épisodes plus tard, je suis arrivé exactement à la même conclusion – mais je ne vais pas la partager avec vous ici parce que vous vraiment besoin de le voir par vous-même.
SucreLa tournure de est devenue un point de discorde avant sa première, avec quelques critiques qui ont passé en revue toute la saison la qualifiant de « désastreuse », entre autres. Moi? J’adore les catastrophes. J’aime aussi regarder Colin Farrell conduire un roadster bleu cool essayant de résoudre un mystère. Et ces deux choses ne sont pas incompatibles.
Pour être clair : il n’est pas difficile de deviner quoi Sucre créateur Mark Protosevich (Je suis une légende) a dans sa manche. Les indices commencent par un très gros fil d’Ariane dans l’épisode 1, et ils ne font que s’agrandir jusqu’à ce que la série abandonne toute subtilité autour du troisième épisode, qui a une séquence qui vous défie essentiellement de deviner ce qu’elle ne divulguera pas avant plusieurs semaines. C’est aussi quelque chose de facile à trouver en ligne, car de nombreux téléspectateurs qui regardent la série de semaine en semaine l’ont compris sur Reddit et d’autres plateformes, et les critiques qui ont vu toute la saison n’ont pas hésité à partager le maigre.
Image : Apple TV Plus
Ce qui rend la réflexion encore plus facile, c’est le fait que Sucre est un pastiche noir par ailleurs banal, sur le détective privé John Sugar (Farrell), qui enquête pour retrouver la petite-fille disparue d’un légendaire producteur hollywoodien. Dans un genre aussi familier, tout ce qui sort de l’ordinaire – comme ses interpolations fréquentes avec des scènes de cinéma classique, ou son style de montage flashy, qui présente des scènes dans un montage impressionniste et superposé de conversations et de mouvements – est extrêmement significatif.
C’est la plus grande critique de la série : ce n’est pas un film noir inventif, donc son grand écart submerge l’histoire. Je ne suis pas d’accord, mais j’aime aussi les rythmes d’un noir, celui de suivre un détective alors qu’il parcourt la ville à la recherche de réponses et ne trouve que de nouvelles questions, s’insurgeant contre les limites de sa masculinité. Que vous soyez ou non d’accord avec ce que Protosevich obscurcit, Sucre réussit très bien le noir maussade – la narration gutturale de Farrell accompagne une cinématographie de rêve pour une expérience visuelle hypnotique, et le mystère central prend de nombreuses tournures sombres alors que Sugar se fraye un chemin vers une réponse.
Et pourtant : savoir qu’il y a un rebondissement et le deviner en temps réel, c’était formidable amusant, un jeu auquel je pense que tout le monde devrait jouer. Vous pouvez toujours le rechercher vous-même sur Google, bien sûr – mais vivre un tournant dans l’intrigue et en lire un résumé sont deux choses très différentes, et peu d’émissions récentes l’illustrent mieux que Sucre.
De plus, une fois que vous l’aurez deviné, vous voudrez que tous vos amis fassent de même, et c’est là que le vrai plaisir commence.
Sucre est diffusé sur Apple TV Plus, avec de nouveaux épisodes le vendredi.