Lorsque le deuxième tour de Dalton en tant que Bond, « License to Kill », a massivement sous-performé au box-office en 1989, les producteurs sont retournés à Brosnan, qui était désormais libéré des lourdes obligations contractuelles de NBC. Bien qu’il ait ramené la série sur le devant de la scène commerciale, les films, à part « Goldeneye », ont fini par être les entrées les plus mécaniques de la longue série. Brosnan le savait et a essayé de corriger le tir avec « Die Another Day » de 2002, qui démarre avec la capture et la torture de Bond en Corée du Nord. Hélas, après une séquence d’ouverture forte, le film est rapidement devenu l’entrée la plus ridicule de la franchise depuis « Moonraker ». Donc, si Brosnan n’est pas investi dans l’avenir post-Daniel Craig de la franchise Bond, il a plus que mérité son indifférence.
Alex Papademas de GQ l’a appris récemment lorsqu’il s’est assis pour discuter avec Brosnan et ses deux fils d’une beauté alarmante. C’est une tradition séculaire de demander aux anciens Bonds qui devrait jouer le nouveau Bond, et les vétérans de 007 sont généralement assez de bonne humeur lorsque la question obligatoire arrive.
Selon Pappademas, Brosnan, après avoir déclaré clairement qu’il ne se soucie pas de savoir qui reprend le Walther PPK, presque a osé une opinion sur la fin du règne de cinq films de Craig.
« J’ai vu le dernier », dit-il, « et j’ai vu Skyfall. J’adore Skyfall. Je ne suis pas trop sûr pour le dernier. » Une pause. « Daniel donne toujours de son cœur. Très courageux, très fort. Mais… » dit-il. La pensée reste inachevée.