lundi, novembre 25, 2024

Nation de Terry Pratchett

[ad_1]

2016 Relecture pour le club de lecture Sci Fi/Fantasy.

Sérieusement, est-ce que quelqu’un d’autre veut virer le comité du prix Nobel pour ne pas avoir décerné le prix à Pratchett ? J’aurais aimé que ce roman existe quand j’étais enfant.

avis plus ancien

Philip Pullman est connu, peut-être tristement, pour Ses matériaux sombres trilogie, qui a été attaquée en raison des croyances athées de Pullman ainsi que de l’approbation de l’athéisme que ce livre représente. Pullman n’est pas le seul écrivain à avoir été attaqué en raison de son point de vue sur la religion, et je doute que t

2016 Relecture pour le club de lecture Sci Fi/Fantasy.

Sérieusement, est-ce que quelqu’un d’autre veut virer le comité du prix Nobel pour ne pas avoir décerné le prix à Pratchett ? J’aurais aimé que ce roman existe quand j’étais enfant.

avis plus ancien

Philip Pullman est connu, peut-être tristement, pour Ses matériaux sombres trilogie, qui a été attaquée en raison des croyances athées de Pullman ainsi que de l’approbation de l’athéisme que ce livre représente. Pullman n’est pas le seul écrivain à avoir été attaqué en raison de sa vision de la religion, et je doute qu’il soit le dernier. Bien sûr, il sera sans aucun doute attaqué cette année à cause de son nouveau livre sur Jésus et son copain le Christ.

Je trouve étrange qu’il y ait à peine eu un coup d’œil sur les livres jusqu’à la sortie du film.

Le problème, à mon avis, avec une telle  » renommée  » que Pullman reçoit, c’est que les gens deviennent chauds et se donnent la peine de condamner le travail ou, à juste titre, de défendre le travail. Si chaud et dérangé que des livres comme Nation être négligé. À bien des égards, c’est une bonne chose, car personne n’essaie d’interdire le livre. À d’autres égards, c’est mauvais, car le livre n’a pas la renommée qu’il mérite.

Terry Pratchett est un écrivain humaniste de fiction fantastique. Il n’appellerait pas son travail littérature, mais bon nombre de ses romans ultérieurs sont soit de la littérature, soit reposent sur la frontière mutable de la littérature. Je suis un grand fan de Pratchett depuis Sœurs Wyrds m’a fait rire pendant une période très difficile de ma vie (Merci maman de m’avoir donné le livre).

Nation est la meilleure chose que Pratchett ait jamais écrite.
Nation est la Littérature.

je ne sais pas si Nation a été inspiré par le tsunami en Asie et/ou Pratchett recevant ses nouvelles médicales. En vérité, je ne m’en soucie pas vraiment. Je sais, car Pratchett lui-même l’a dit, que Nation a demandé à être dit, et il a arrêté d’autres projets pour l’écrire.

Soi-disant un livre pour enfants, Nation raconte l’histoire de Mau qui perd toute sa nation, toute sa tribu, lorsqu’un tsunami frappe son île natale. Finalement, Mau découvre Daphne, une fille « fantôme » qui a été emportée par la même vague. Ce qui suit est une partie de Robinson Crusoé, racontée du point de vue de vendredi ; partie Swiss Family Robinson; partie L’île des dauphins bleus, et une partie du débat religieux et philosophique.

Les romans de Pratchett fonctionnent parce que chacun de ses personnages est comme le lecteur ou comme quelqu’un que le lecteur connaît. Ses personnages sont humains et contiennent un ou plusieurs aspects de chacun. Même les personnages les plus héroïques ou inhumains de Pratchett, tels que Carrot, Rincewind ou Death, ont des traits humains qui affectent leur comportement (rappelez-vous, Death aime vraiment les chats). Ici, dans ce livre, Pratchett présente plusieurs réponses aux questions : « Pourquoi de mauvaises choses arrivent-elles aux bonnes personnes s’il existe un dieu juste ? et « Comment te sens-tu après ? »

Mau et Daphne ont tragiquement perdu leur famille. Leurs deux réactions sont humaines, mais différentes l’une de l’autre. Les deux remettent en question l’idée de dieu (ou dans le cas de Mau, de dieux) et de foi. Les deux arrivent à des réponses différentes. Plus important encore, Pratchett ne prêche pas, il ne persuade pas. Il veut juste que le lecteur réfléchisse, la conclusion est laissée au lecteur. Cela rend le livre totalement honnête, car il n’y a pas de réponse claire à la première question.

En plus d’engager le débat sur l’idée du dieu, Pratchett aborde une autre partie de la création – d’où viennent les histoires ? Les histoires sont-elles plus que de la religion ? La religion est-elle plus qu’une histoire ? Ce n’est pas une surprise pour le lecteur qui a lu les deux derniers Science du Disque-monde livres.

Malgré les événements tragiques et doux-amers de l’histoire, l’humour caractéristique de Pratchett, y compris les notes de bas de page, est présent dans toute sa force. Comme ses personnages, l’humour de Pratchett fonctionne parce qu’il contient un élément de vérité humaine. Comme le montre l’échange suivant :

« Ne regarde pas en arrière ! »
« Pourquoi pas? »
« Parce que je viens de le faire ! Courez plus vite ! »

L’histoire de Mau et Daphné est un conte d’aventure de deux adolescents survivant aux conséquences d’une catastrophe naturelle. Ils reconstruisent le plus. Ils doivent déjouer les tueurs de sang-froid et les cannibales affamés, ainsi que l’étrange Grand-père Oiseau et la pieuvre grimpante dans les arbres. C’est une histoire passionnante qui examine de près, honnêtement et équitablement la foi, la science et tout le reste.

Avis plus ancien
Lorsque Nation est sorti, j’étais un peu déçu que ce ne soit pas un roman du Disque-monde.

Puis je l’ai lu.

C’est la meilleure chose que Pratchett ait jamais écrite.

La seule chose à propos de Terry Pratchett, en tant que Lawrence Watt-Evans a souligné, est que la seule vraie différence entre ses livres pour adultes et ses livres pour enfants est l’âge de ses protagonistes. Il n’y a aucune raison pour qu’un adulte ne considère pas cela comme un livre.

C’est un livre que tout le monde devrait lire.

Je suppose que si Pratchett avait la réputation ou le profil élevé de Philippe Pullman ou JK Rowling, alors il y aurait un énorme cri sur la façon dont ce livre devrait être arraché des mains d’enfants impressionnants avant qu’ils n’apprennent à penser par eux-mêmes. Peut-être qu’il y a déjà un tel tollé, mais je n’ai rien entendu.

Nation me rappelle un peu L’île des dauphins bleus, avec beaucoup plus. Pratchett aborde les grandes questions de savoir s’il y a ou non un dieu, et s’il y a un dieu, pourquoi de mauvaises choses arrivent-elles ? De mauvaises choses arrivent dans ce livre, dès le début. Pratchett a le mérite de ne pas avoir édulcoré ce qui se passe, mais d’avoir également traité les morts d’une manière qui n’aliène pas ou ne bouleverse pas les lecteurs (d’accord, les bouleverse trop).

Ce que Pratchett présente au lecteur est un livre sur ce que sont exactement la foi et la vie. Quand on lit Pullman, il est assez facile de comprendre où se situe Pullman en ce qui concerne la religion. Il n’est pas facile de savoir où en est Pratchett. Un personnage a perdu la foi, mais peut ou non parler aux dieux. D’autres personnages ont la foi. Aucun des deux personnages n’est considéré comme stupide ou mauvais à cause d’une croyance ou d’un manque de croyance. De plusieurs façons, Nation est un roman plus mature sur la foi que le roman sur la tolérance de Pratchett Petits dieux.

C’est un livre puissant, et j’espère qu’il continuera à passer sous le radar de ceux qui pensent que les enfants ne devraient pas lire des livres qui font réfléchir.

Tout le monde devrait lire ce livre.

[ad_2]

Source link

- Advertisement -

Latest