Plus tôt cette année, Bloomberg a annoncé qu’Apple prévoyait de dépenser 1 milliard de dollars par an pour réaliser des films destinés à une sortie en salles. Cela semble beaucoup d’argent, mais c’est une goutte d’eau dans l’océan par rapport aux dépenses d’exploitation globales d’Apple, qui s’élevaient à près de 269 milliards de dollars pour le dernier exercice financier. Alors qu’Apple domine déjà le marché de la technologie, le divertissement représente une opportunité de croissance pour l’entreprise. Financer des projets prestigieux à gros budget de cinéastes bien-aimés comme Scott et Scorsese est un moyen de faire d’Apple Original Films un concurrent sérieux et un partenaire commercial attrayant à Hollywood, ainsi que d’attirer des abonnés au service de streaming Apple TV+, où « Killers of the Flower « Lune » et « Napoléon » finiront tous les deux par finir.
Ainsi, même s’il serait certainement bien que ces films atteignent le seuil de rentabilité au box-office, ou du moins ne perdent pas trop d’argent, Apple n’a pas nécessairement besoin qu’ils soient rentables à eux seuls. Après tout, ce n’est pas comme si l’objectif ici était de lancer les franchises de films « Killers of the Flower Moon » et « Napoléon ». Il s’agit d’établir une marque à Hollywood en présentant ces films devant un nombre important de publics et, idéalement, en obtenant des récompenses lors de la saison des récompenses.
Peut-être que cela sera payant pour Apple à long terme, ou peut-être pas. Mais pour les fans de Ridley Scott et Martin Scorsese, les deux réalisateurs obtenant des budgets de 200 millions de dollars pour réaliser leurs projets passionnés est déjà une victoire.