Naïve. Super par Erlend Loe

Comme beaucoup de personnages de Coupland, le narrateur anonyme de Naïve.Super est un jeune homme brillant issu d’un milieu confortable qui semble légèrement déprimé et a l’impression que sa vie manque de sens et de direction.

La chose la plus remarquable que j’ai trouvée dans ce roman est le manque d’ego, et c’est là que la différence avec des écrivains similaires est si évidente. Nulle part il n’y a de discussion sur le statut, la renommée ou la reconnaissance

Comme beaucoup de personnages de Coupland, le narrateur anonyme de Naïve.Super est un jeune homme brillant issu d’un milieu confortable qui semble légèrement déprimé et a l’impression que sa vie manque de sens et de direction.

La chose la plus remarquable que j’ai trouvée dans ce roman est le manque d’ego, et c’est là que la différence avec des écrivains similaires est si évidente. Nulle part il n’y a de discussion sur le statut, la renommée ou la reconnaissance, que ce soit en tant que signifiants de la valeur de sa vie, ou en tant qu’idées à secouer dans un voyage ascétique moderne. Le narrateur recherche une bonne qualité de vie et des relations avec les autres, pas le pouvoir, l’argent, la renommée ou d’autres pièges narcissiques personnels. Étant donné que publier son propre travail a tendance à avoir un certain égoïsme, il est incroyablement rare de voir une fiction écrite de ce point de vue, en particulier par un jeune auteur et narrateur. C’est incroyablement rafraîchissant et un aperçu d’une normalité différente et incroyablement attrayante.

Sa quête de sens englobe des choses telles que la redécouverte de jeux simples comme faire rebondir une balle, des méditations sur la nature et le sens du temps suscitées par un livre de physique, la compilation de listes (sur des expériences directes – plutôt que des artefacts culturels les remplaçant à la Nick Hornby), s’occuper de l’enfant des voisins, se laisser convaincre de visiter New York avec son frère et taper des mots grossiers dans un catalogue de bibliothèque.

Le langage et l’expression sont merveilleusement simples et clairs, de sorte qu’il est curieux de les voir juxtaposés aux sentiments de confusion du narrateur à propos du monde. (J’ai un ami scandinave qui lui ressemble à cet égard, ce qui m’amène à me demander si ce livre est plutôt représentatif d’une génération.)

Il existe de nombreux indicateurs de l’ouverture, de la confiance, de l’égalité et de la prospérité dans la société norvégienne ; ils ne sont jamais directs ou ouvertement politisés, ce sont des détails accessoires de l’histoire et du point de vue du narrateur. Personne n’a à s’inquiéter de ce qui est suspect si un homme sans lien de parenté avec des intentions bénignes s’occupe d’un enfant (quelque chose que j’ai également remarqué à quelques reprises dans les films scandinaves – pas de scènes où un enfant grincheux pleure, menant à un garde de sécurité venir comme dans chaque seconde sitcom ici). Il n’y a pas de soucis à donner le numéro de téléphone de quelqu’un à un amoureux potentiel. Vous prenez encore (un peu) du temps pour des amis ennuyeux. Le croquet fait partie d’une scène familiale mais clairement dépourvue de connotation de classe. Et surtout, les listes de scènes intéressantes du narrateur qu’il voit à New York mentionnent souvent la pauvreté ou un comportement agressif d’une manière qui ne porte pas de jugement, tout en laissant implicitement apparaître que vous ne voyez presque jamais ces choses chez vous et que ce n’est pas le cas. logique que les choses aient pu arriver à ce stade.

J’ai trouvé que c’était un très bon exemple de la façon dont la fiction peut en même temps vous donner quelque chose de confortable à identifier, tout en vous ouvrant vraiment l’esprit à différentes façons de voir le monde.

Je veux vraiment lire plus d’Erlend Loe, mais malheureusement c’est le seul de ses livres qui a été traduit en anglais. Il semble que beaucoup plus de livres d’auteurs non anglais semblent être traduits en français et en allemand que dans notre langue… une telle insularité culturelle / arrogance / impérialisme est ennuyeuse et décevante. (Encore une fois, je ne lis aucune autre langue assez bien pour gérer un roman entier, donc…)