Musk compare l’IA à un « génie magique » et affirme qu’aucun emploi n’est nécessaire à l’avenir

Le sommet mondial du Royaume-Uni sur la sécurité de l’intelligence artificielle, l’AI Safety Summit, s’est terminé le 2 novembre par une conversation en tête-à-tête entre le Premier ministre britannique Rishi Sunak et le milliardaire Elon Musk.

Musk était l’un des nombreux grands noms présents au sommet, notamment les dirigeants d’OpenAI, Meta, Google et de sa division IA DeepMind, ainsi que des dirigeants de 27 pays. La conversation de près d’une heure entre Musk et Sunak a été l’un des principaux événements de la deuxième journée.

Leur conversation a abordé tout, des risques liés à l’IA à la Chine, et s’est ouverte sur Elon Musk comparant la technologie émergente à un « génie magique ».

«C’est un peu le problème du génie magique, où si vous avez un génie magique qui peut exaucer tous les souhaits, généralement ces histoires ne se terminent pas bien. Fais attention à ce que tu souhaites. »

Tous deux ont mentionné que ces robots intelligents avaient besoin d’un « interrupteur » physique et ont établi des parallèles avec des films de science-fiction comme The Terminator. « Tous ces films avec la même intrigue se terminent tous par la personne qui l’éteint », a déclaré Sunak.

Musk a commenté :

«C’est à la fois du bon et du mauvais. L’un des défis du futur sera : comment trouver un sens à la vie si vous avez un génie magique qui peut faire tout ce que vous voulez ?

Cette question a été évoquée après que les gouvernements et les sociétés d’IA soient parvenus à un accord pour soumettre les nouveaux modèles à des tests officiels avant leur publication publique, ce que Sunak a qualifié d’« accord historique ».

En rapport: Le NIST crée le AI Safety Institute Consortium en réponse au décret de Biden

Interrogé sur l’impact de l’IA sur le marché du travail, Musk l’a qualifiée de « force la plus perturbatrice de l’histoire » et a déclaré que la technologie serait plus intelligente que l’humain le plus intelligent.

« Il viendra un moment où aucun travail ne sera nécessaire. Vous pouvez avoir un travail si vous voulez avoir un travail pour votre satisfaction personnelle, mais l’IA sera capable de tout faire.

« Je ne sais pas si cela met les gens à l’aise ou mal à l’aise », a conclu Musk.

En outre, Musk a commenté l’inclusion de la Chine au sommet, affirmant que sa présence était « essentielle ». « S’ils ne participent pas, cela ne sert à rien », a-t-il déclaré.

« Si les États-Unis, le Royaume-Uni et la Chine s’alignent sur la sécurité, ce sera une bonne chose, car c’est généralement là que se situe le leadership. »

Au cours de l’année dernière, les États-Unis et la Chine se sont affrontés dans la course au développement et au déploiement des systèmes d’IA les plus avancés.

Lorsque Sunak a demandé à Musk ce qu’il pensait que les gouvernements devraient faire pour atténuer les risques, Musk a répondu :

« Je pense généralement qu’il est bon que le gouvernement joue un rôle lorsque la sécurité publique est en danger ; pour la grande majorité des logiciels, la sécurité publique n’est pas menacée. Mais lorsque nous parlons de super intelligence numérique, qui présente un risque pour le public, le gouvernement a alors un rôle à jouer pour protéger le public.

Il a déclaré que même si certaines personnes dans la « Silicon Valley » pensent que cela écraserait l’innovation et la ralentirait, Musk a assuré que la réglementation serait « ennuyeuse », mais avoir ce qu’il a appelé un « arbitre » serait une bonne chose.

« Le gouvernement doit jouer un rôle d’arbitre pour garantir une conduite sportive et la sécurité publique, car je pense parfois qu’il y a trop d’optimisme à l’égard de la technologie. »

Depuis l’émergence rapide de l’IA dans le courant dominant, les gouvernements du monde entier se sont empressés de trouver des solutions appropriées pour réglementer cette technologie.

Revue: « L’IA a tué l’industrie » : le patron d’EasyTranslate parle de son adaptation au changement