La Fondation Mozilla a suspendu les dons de crypto-monnaie à la suite d’une réaction de la communauté déclenchée par les critiques acerbes du co-fondateur Jamie Zawinski.
La semaine dernière, la société de développement derrière le navigateur Firefox a tweeté un appel aux dons en crypto-monnaie.
Mais plus tôt dans la journée, Mozilla a annoncé qu’il avait suspendu les dons de crypto en raison de la discussion en ligne sur l’impact environnemental de la crypto.
La semaine dernière, nous avons tweeté un rappel que Mozilla accepte les dons de crypto-monnaie. Cela a conduit à une discussion importante sur l’impact environnemental de la crypto-monnaie. Nous écoutons et agissons. 1/4
– Mozilla (@mozilla) 6 janvier 2022
Mozilla a déclaré qu’il continuerait à explorer la technologie Web décentralisée, mais ne reprendrait les dons de cryptographie que si cela correspondait à leurs objectifs climatiques. Il a déclaré que dans l’esprit de l’open source, Mozilla sera transparent dans le processus de révision et partagera des mises à jour constantes.
Le drame a commencé le 31 décembre lorsque l’organisation a lancé un appel aux dons de crypto-monnaie via la plate-forme BitPay.
Le message de l’association a suscité la désapprobation de certains membres de sa communauté, dont le cofondateur de Mozilla, Jamie Zawinski. Bien qu’il ne soit plus associé à Mozilla depuis 2000, il a critiqué l’organisation dans les termes les plus virulents :
« Tout le monde impliqué dans le projet devrait avoir honte de cette décision de s’associer à des escrocs de Ponzi qui incinèrent la planète. »
Dans un Blog publié sur son site Web le 5 janvier, Zawinski a en outre parlé de l’industrie de la crypto-monnaie et de son modèle commercial irréaliste. Zawinski soutient que l’industrie fabrique de la pollution et la transforme en argent.
Certains membres de la communauté ont demandé à Mozilla de supprimer son appel aux dons et d’expliquer en quoi l’acceptation de la crypto était conforme à sa mission de lutter contre la crise climatique en cours.
Utilisateur de Twitter Melissa (@mcbyrne) mentionné, « Bitcoin est mauvais pour [the] climat », tandis que @seglegs interrogé pourquoi Mozilla était une « catastrophe environnementale habilitante » en prenant en charge la cryptographie.
Certains membres de la communauté ont signalé un blog d’entreprise sur les engagements climatiques de l’organisation le 21 janvier de l’année dernière, dans lequel le PDG, Mitchell Baker, est cité parlant de Mozilla et de son engagement à protéger l’environnement et à faire face à la crise climatique.
Selon selon le New York Times, l’exploitation minière de Bitcoin consomme plus de 91 térawattheures d’électricité par an, soit près de 0,5% de la consommation mondiale d’électricité par an.
Mozilla n’est que le dernier exemple de haut niveau à faire face à la colère de certains utilisateurs après avoir fait des annonces liées à la cryptographie et à la NFT. Au cours des derniers mois, Ubisoft, Square Enix, Kickstarter et Discord ont tous été critiqués en raison des effets environnementaux de l’exploitation minière et ont exprimé des préoccupations concernant les escroqueries et les fraudes cryptographiques.
La société de jeux vidéo populaire Square Enix a été critiquée par les joueurs sur les réseaux sociaux lorsque le président Yosuke Matsuda a montré son appréciation pour les jeux de blockchain, les NFT et le métaverse au cours du week-end. Là encore, l’argent parle plus fort que les guerriers du clavier et ses commentaires ont conduit à un gain de 8 % du cours de l’action.
En rapport: Le nouveau jeton LGBTQ vise l’équité mais soulève des drapeaux rouges avec la communauté
Le géant du jeu Ubisoft a fait l’objet de vives critiques de la part de ses utilisateurs, lors de l’annonce du lancement des NFT dans le jeu le 7 décembre. Malgré un contrecoup important, Ubisoft poursuivra son initiative sous forme de NFT dynamiques avec Aleph.im.
Début décembre également, Kickstarter a annoncé son intention de développer une plateforme de financement participatif décentralisée. Certains utilisateurs ont menacé d’abandonner la plate-forme en raison de l’impact environnemental de la cryptographie.
Le 9 novembre, le PDG de Discord, Jason Citron, a partagé un tweet signalant l’intention de la société d’autoriser les utilisateurs à connecter un portefeuille crypto à leurs comptes. Les utilisateurs ont exprimé leurs inquiétudes et ont parlé de la quantité d’énergie requise pour traiter les transactions blockchain et du potentiel de blanchiment d’argent et d’escroqueries dans les crypto et NFT.
Deux jours seulement après la publication du tweet, Citron a fait marche arrière et a déclaré que la société n’avait actuellement aucun projet d’intégration des concepts du Web 3.0 et s’engageait à protéger ses utilisateurs contre la fraude, le spam et l’escroquerie.