Motion pour confirmer la Loi sur les mesures d’urgence approuvée à la Chambre des communes

Le NPD a voté en faveur aux côtés des libéraux minoritaires, certains craignant qu’un vote « non » n’ait renversé le gouvernement

Contenu de l’article

OTTAWA — La Chambre des communes a approuvé lundi soir les mesures extraordinaires et temporaires de la Loi sur les mesures d’urgence, tenant compte de l’avertissement du premier ministre Justin Trudeau selon lequel «l’état d’urgence n’est pas terminé», même si la police a mis fin à une occupation de trois semaines à Ottawa et rouvert points frontaliers vers les États-Unis

Publicité

Contenu de l’article

La motion confirmant la déclaration d’urgence a été adoptée à 185 voix contre 151, les néo-démocrates votant en faveur aux côtés du gouvernement libéral minoritaire.

Les conservateurs et le Bloc québécois s’y sont opposés.

Le vote d’approbation des mesures les maintiendra en place jusqu’à la mi-mars au plus tard et le Sénat devra également se prononcer sur la demande du gouvernement.

À tout moment, le Sénat, la Chambre ou le gouvernement pourraient retirer leur soutien et les pouvoirs extraordinaires découlant de la loi sur les urgences seraient déchirés.

S’adressant aux journalistes lundi avant le vote, Trudeau a clairement indiqué qu’il y avait toujours des manifestants et des camionneurs qui attendaient l’occasion de revenir à Ottawa, dont certains se trouvaient dans les villes d’Arnprior et d’Embrun, respectivement à 70 et 45 kilomètres d’Ottawa.

Publicité

Contenu de l’article

Trudeau, qui a invoqué la loi la semaine dernière, a souligné que son gouvernement ne voulait pas la maintenir en place « un seul jour de plus que nécessaire ».

«Mais même si les blocages sont levés à travers les ouvertures de frontières en ce moment, même si les choses semblent très bien se résoudre à Ottawa, cet état d’urgence n’est pas terminé. Il continue d’y avoir de réelles inquiétudes pour les jours à venir », a-t-il déclaré.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a fait écho à ces préoccupations lors d’une conférence de presse ultérieure. Il a déclaré que certains manifestants qui attendaient dans les environs d’Ottawa « doivent être évacués » et a allégué que certains partisans de l’occupation « se cachent toujours à Ottawa même ».

Les camionneurs et les partisans se regroupent à un relais routier après que la police a mis fin à leur occupation de trois semaines de la capitale Ottawa, à Vankleek Hill, Ontario, Canada, le 21 février 2022. REUTERS/Christinne Muschi
Les camionneurs et les partisans se regroupent à un relais routier après que la police a mis fin à leur occupation de trois semaines de la capitale Ottawa, à Vankleek Hill, Ontario, Canada, le 21 février 2022. REUTERS/Christinne Muschi

Singh a déclaré que son parti était tout à fait prêt à retirer son soutien et à déclencher un vote sur la nécessité de la loi sur les urgences – qui étend les pouvoirs de la police et permet aux banques de geler les comptes liés aux partisans des manifestations – une fois que cela ne serait plus nécessaire.

Publicité

Contenu de l’article

L’un des facteurs à prendre en considération pour mettre fin aux mesures d’urgence, a-t-il dit, serait que ces manifestants aient quitté la capitale nationale et ne reviendraient pas.

« S’il est clair qu’ils ont été déplacés et qu’ils ne sont plus en mesure de revenir, cela indiquerait que ces soutiens ne sont plus nécessaires », a déclaré Singh.

Mais certains exprimaient des inquiétudes au sujet de la Loi sur les mesures d’urgence elle-même, y compris un député libéral d’arrière-ban qui a déclaré qu’il aurait voté contre s’il n’avait pas craint qu’elle ne renverse le gouvernement. Il a déclaré qu’il s’agissait d’un vote de confiance, qui pourrait déclencher des élections si le gouvernement ne parvenait pas à le faire adopter.

« Le désaccord que j’ai exprimé ici n’équivaut pas à un manque de confiance, et je n’ai aucun intérêt dans une élection en ce moment », a déclaré le député libéral Nathaniel Erskine-Smith dans un discours.

Publicité

Contenu de l’article

Juste avant le vote, le leader conservateur à la Chambre, John Brassard, a demandé s’il s’agissait d’un vote de confiance. Le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a ignoré la question et a dit « il est temps de voter ».

Singh a déclaré que c’était aussi son interprétation que le vote serait considéré comme un vote de confiance.

« Nous avons parfaitement compris que nous ne voulons pas déclencher d’élections. Ce serait la pire chose à faire dans cette crise », a déclaré Singh lors d’une conférence de presse.

« Nous ne permettrions jamais que cela se produise », a-t-il ajouté.

Trudeau n’a pas dit clairement si le vote était un vote de confiance, mais ses réponses aux questions des journalistes plus tôt dans la journée ont clairement indiqué que ce serait le cas.

«Je ne peux pas imaginer que quelqu’un vote contre ce projet de loi comme exprimant autre chose qu’une profonde méfiance envers la capacité du gouvernement à assurer la sécurité des Canadiens à un moment extraordinairement important», a déclaré Trudeau.

Publicité

Contenu de l’article

Les conservateurs et le Bloc québécois ont fait valoir que la Loi sur les mesures d’urgence n’était pas nécessaire en premier lieu. Ils ont accusé le gouvernement d’une prise de pouvoir pour forcer un vote majoritaire sur l’extension des mesures.

« Il semblerait que le premier ministre force son arrière-ban et le NPD à voter en sa faveur en menaçant d’organiser des élections », a accusé la porte-parole conservatrice de la Sécurité publique, Raquel Dancho.

« Le premier ministre invoque le plus coercitif de l’arsenal judiciaire et parce qu’il a peur de se planter, il menace d’imposer la contrainte d’en faire un vote de confiance », a ajouté le chef du Bloc Yves-François Blanchet.

Juste après le vote, la chef conservatrice par intérim, Candice Bergen, a déposé une motion visant à révoquer la loi sur les mesures d’urgence signée par plus de 20 députés du Parti conservateur. Il sera débattu la semaine prochaine.

Publicité

Contenu de l’article

«Les députés libéraux et néo-démocrates devront expliquer aux Canadiens pourquoi ils continuent d’appliquer un état d’urgence national qui donne au gouvernement fédéral des pouvoirs et une autorité étendus», a-t-elle déclaré.

La Loi sur les mesures d’urgence a été invoquée la semaine dernière pour mettre fin à l’occupation des rues d’Ottawa par les camionneurs. Il a accordé des pouvoirs extraordinaires, avec effet immédiat, au gouvernement fédéral pour aider les forces policières.

Lundi, la rue Wellington devant le Parlement était dégagée de tous les camions, véhicules, affiches, matériel de camping et autres articles apportés par les manifestants.

Les forces policières avaient installé des barricades et des points de contrôle empêchant le passage dans la Cité parlementaire d’Ottawa à toute personne arrivant en voiture ou à pied. Seuls ceux qui vivent et travaillent dans la région pouvaient y accéder, et ils devaient présenter une preuve pour le faire.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-46