Blague décevante… sur nous, les lecteurs.
Cette édition collectée présente les 13-17 de la bande dessinée « Batman », ainsi que des histoires liées à la sauvegarde.
Équipe créative :
Scénaristes : Scott Snyder et James Tynion IV
Illustrateurs : Greg Capullo, Jonathan Glapion & Jock
L’ARCHIVAINE DE BATMAN VEUILLEZ-VOUS SE LEVER ?
Peut-être que cela peut être choquant pour certaines personnes de savoir que le Joker n’a pas toujours été le méchant le plus populaire de DC Comics. En fait, Le Joker a eu plusieurs années sans apparaître dans Homme chauve-souris & Bandes dessinées de détective jusqu’au bon vieux Homme chauve-souris La série télévisée 66′ est apparue. Les gens sans connaissance de l’histoire peuvent parler de l’ambiance campy de la série télévisée, même DC Comics a essayé de dire que cette série télévisée a ruiné Batman pendant de nombreuses années…
…MAIS…
… ce que certaines personnes ne savent pas, c’est que précisément cette série télévisée campy a sauvé Homme chauve-souris & Bandes dessinées de détective d’être annulé. Dans les années 60, ces Bat-Titles se vendaient tellement mal que DC Comics a sérieusement pensé à les annuler. Cependant, le battage médiatique causé par cette série télévisée campy a ramené les lecteurs à la bande dessinée les sauvant de disparaître. Même l’allégation de DC Comics selon laquelle la série télévisée en raison de son humeur campy ruinait le personnage est illogique puisque précisément DC Comics utilisait Batman dans également des histoires campy comme « The Batman of Planet X » ou « The Rainbow Batman » et des conneries similaires à celles-ci . Donc, si la série télévisée est coupable de quoi que ce soit, c’est simplement de traduire correctement des bandes dessinées à la télévision ce que Homme chauve-souris les bandes dessinées faisaient à ce moment-là, même certains épisodes télévisés étaient des adaptations de certaines histoires tirées des bandes dessinées. C’est également grâce à la série télévisée 66´ qu’a été créée Batgirl Barbara Gordon en tant que projet réalisé en collaboration par l’équipe de production de la série télévisée et le personnel de DC Comics.
Au début de la série télévisée, on pensait que The Riddler serait le principal méchant, car il était évidemment le plus proche d’un match intellectuel pour Batman, et à cause de cela, The Riddler a été le premier méchant à être utilisé sur le épisode pilote. Mais au cours de la première saison, la performance charismatique de Burgess Meredith dans le rôle du Pingouin l’a rendu si populaire qu’il était le « chef sans nom » des quatre méchants du film produit au milieu de la première et de la deuxième saison (les hommes de main étaient de son gang personnel et il était le propriétaire du sous-marin).
Dans tous les cas, il est clair que le film a été le véhicule clé pour élever Le Pingouin, Le Riddler, La Catwoman et Le Joker comme les quatre principaux méchants de Batman dans l’esprit du grand public (pensez simplement qu’à l’époque de Burton, ils ont été les quatre premiers méchants à être photographiés. Récemment, au début de Gothamdans la deuxième saison, vous avez à nouveau ces quatre méchants (en quelque sorte), tous présents pendant un certain temps, dans le casting).
Mais dans les années 60, le Joker était encore loin d’être le méchant le plus populaire (pensez juste que dans le film, il était à peine autorisé à porter le thé au commodore, même le Riddler était capable de tirer des ICBM) mais grâce au brillante performance de Cesar Romero, Le Joker gagnait de plus en plus d’apparitions dans la série télévisée, permettant de poser le terrain pour l’idée dans les années 70, par Neal Adams et Denny O’Neil, de ramener Le Joker à la bande dessinée dans un grand chemin.
Et certainement, il est devenu si populaire dans les années 70 qu’il a même eu sa propre série de bandes dessinées, avec une brève vie de publication, mais certainement le premier méchant à obtenir son propre titre de bande dessinée.
Cependant, les années 70 ont également introduit de nouveaux méchants comme Ra’s al Ghul qui ont compliqué le Joker pour obtenir la première place en tant que méchant le plus populaire (et le plus meurtrier) de DC Comics.
QUAND LE JOKER ÉTAIT MAUVAIS DANS UNE BONNE FAÇON
Et puis, le film Batman de 1989 est sorti, mais il est clair (du moins pour moi maintenant) que Warner et DC Comics devaient établir le Joker comme le grand méchant criminel pour justifier pourquoi il serait le « méchant invité spécial » dans le film , donc…
…La blague meurtrière et Une mort dans la famille ont été publiés.
CLAQUER! CLIQUETIS!! KAPOW !!!
Il suffit de penser que ces deux histoires clés, écrites par des maîtres tels qu’Alan Moore et Jim Starling, axées sur Le Joker, ont été publiées entre 1988 et début 1989, juste à temps pour monter Le Joker, avant la première en juin 1989, de Burton Homme chauve-souris film, obtenant sa place incontestable en tant que méchant le plus populaire non seulement de Batman mais de l’ensemble de DC Comics, le Clown Prince of Crime régnait, justifiant totalement pourquoi il était le méchant principal sélectionné pour le film à succès.
Le Joker était alors le méchant le plus meurtrier de DC Comics, pas même Deathstroke, le Terminator, n’a pu tuer et/ou paralyser n’importe quel personnage majeur de DC comme le Joker a pu le faire dans ces deux scénarios clés.
ET PUIS ILS L’ONT JUSTE RUINE
Le Joker était sans aucun doute le plus grand méchant de DC Comics en raison de ses actes cruels contre les principaux personnages de DC.
MAIS…
… pour une raison inexplicable, ils viennent de « défaire » (grâce à ces événements de redémarrage sans fin des univers) les plus grands triomphes du Joker.
Les morts étaient à nouveau vivants. Les paralytiques remarquaient.
Cela fonctionne dans Le Nouveau Testament, mais pas avec le Joker.
C’était comme : « Hé ! Nous avons le méchant le plus populaire des bandes dessinées, mais nous reprendrons les plus grandes mauvaises choses qu’il a faites, qui lui ont permis d’obtenir ce titre. Eh bien, pour moi, c’était juste un TRÈS BÊTE mouvement.
C’est un méchant. C’est un psychopathe fou. Il est censé faire des choses désagréables aux personnages concernés, laissant des dommages permanents.
Et malheureusement, vous n’aurez pas cela dans ce volume.
BONNE IDÉE, EXPLOIT PUSILLANIME
Sérieusement, après 25 ans, le meilleur titre « original » pour le scénario qu’ils puissent proposer était Mort de la famille? Je ne peux pas affirmer qu’en raison de l’intrigue de ce scénario particulier, c’était un titre valide, mais bon les amis ! Nous avions déjà une histoire mémorable appelée Une mort dans la famille, alors, désolé les gens! Ce titre ou toute variation des mots est «un navire qui a déjà navigué», veuillez utiliser vos neurones et trouver un titre vraiment original.
Bien entendu, compte tenu du fait que ce « titre original », Mort de la famille, n’a pas « à la hauteur » (jeu de mots) de son sens brut, je suppose que peu importe le titre qui serait sélectionné pour le storyarc sans épine.
Une mauvaise chose était ce concept de couper le visage du Joker et maintenant il doit l’attacher à sa tête avec des ceintures. C’est un vol inutile du personnage du film « Leatherface » (Massacre à la tronçonneuse) et même vous pouvez penser à « Dr. Hannibal Lecter » en raison de certaines scènes dans Le silence des agneaux, mais vous n’avez pas besoin de tout ça ! C’EST LE JOKER !!! Il n’a pas besoin de voler l’apparence d’un autre personnage pour rester cool et effrayant.
Peut-être que l’une des choses les plus tristes à propos de cette histoire est qu’ils ont en effet une bonne idée. Le Joker s’inquiète pour The Batman qu’il soit devenu « trop doux », « trop lent », car il a maintenant une « famille » (Robin, Nightwing, Batgirl, Red Hood) sur laquelle s’appuyer. Le Joker pense que Batman doit redevenir le croisé solitaire de ses sombres origines où il n’avait personne pour l’aider. Donc, la « famille » doit partir. Même le bon vieux Alfred n’est pas en sécurité. Un point valable. Une bonne idée à développer.
Cependant, il semble que Scott Snyder n’ait pas les couilles qu’ont Alan Moore ou Jim Starlin. Et ne vous méprenez pas, Scott Snyder est un écrivain brillant avec de bonnes idées, un style narratif superbe, mais si vous utilisez le Joker, les gants doivent disparaître, la morale doit disparaître, il doit y avoir des conséquences, il doit y avoir être des cicatrices, il doit y avoir du sang, et pas du sang, mais du sang important et pertinent. Si vous n’êtes pas prêt à relever le défi d’utiliser le Joker comme il doit l’être, veuillez choisir un autre méchant dans cette vaste galerie de voyous.
Parce que vous êtes taquiné tout au long du récit de toutes ces vilaines choses sanglantes que le Joker pourrait faire, mais noooooooo, ils n’ont pas les couilles pour parcourir tout le voyage jusqu’à ses fins les plus impies.
Le scénario implique que le Joker a eu un impact sur les personnages à un certain niveau, que les choses changent, que la chimie de la Bat-Team a été rompue, mais honnêtement, je pense que c’est une très faible tentative de tromper les lecteurs à ce sujet. Puisque rien à propos du Joker ne peut être ressenti comme faible, il est un coup fracassant dans votre tête, il est un coup affligeant dans votre colonne vertébrale, il est un rappel douloureux permanent dans votre corps ou votre âme, IL EST LE JOKER.
Dans le pire des cas, au moins, ne choisissez pas le mauvais titre pour un scénario qui ne correspond pas aux attentes les plus élémentaires.
MAIS TOUT NE SE TROUVE PAS ICI
Pour être juste, l’histoire a souligné des angles très intéressants.
Alors que Batman essaie en vain d’expliquer les choses à son équipe, ils ne le croient tout simplement pas, mais toute petite chose que Joker dit est crue sans aucun doute. D’accord, Bruce Wayne n’est pas tout à fait sain d’esprit (il aime s’habiller en chauve-souris pour battre des criminels en pulpe la nuit) mais vous pouvez être sûr qu’il contrôle suffisamment son esprit pour croire ses explications sur certaines situations, mais son les alliés de confiance ne le croient tout simplement pas et ils croient plutôt aux paroles d’un cas de dingue certifié.
Une autre situation intéressante est qu’il est clair que Batman est toujours à la pointe lorsqu’il s’agit du Joker. Batman ne veut pas impliquer son équipe (ou même le commissaire Gordon) dans sa bataille personnelle contre le Joker. Parce que tout le monde sait que tout est possible avec The Joker. Et je pense qu’un point brillant que vous pouvez trouver si vous pouvez lire entre les lignes, c’est qu’à un certain niveau, Batman a besoin de croire que le Joker n’est pas qu’un homme, car si le Joker n’a abouti qu’à un homme à la fin …
… alors Batman n’est qu’un homme aussi.
Et Gotham City ne peut pas être sauvé par un seul homme. C’est une tâche impossible pour juste un homme.
Batman doit se considérer comme plus qu’un simple homme. Par conséquent, d’une certaine manière tordue, le Joker, son ennemi le plus mortel, doit également être plus qu’un homme. Parce que si le Joker ne l’est pas, alors pourquoi la menace la plus dangereuse de Batman est-elle?
Un autre sujet développé ici et une question éternelle pour de nombreux fans est: « Pourquoi Batman ne tue tout simplement pas le Joker? » Parce que personne n’est en sécurité tant que le Joker est encore en vie. Je pense que c’est une question d’escalade. Je veux dire, d’abord les flics contre les gangsters, puis Batman est entré et les gangsters sont devenus des super-méchants, introduisant le Joker au scénario. Si Batman retire le Joker de l’équation, il est tout à fait naturel de penser qu’une nouvelle escalade se produira, quelque chose de plus mortel que le Joker prendra sa position. Donc, encore une fois, de manière tordue, Batman a besoin du Joker vivant pour éviter la menace d’avoir à faire face à quelque chose d’encore plus dangereux que le Joker.
Bienvenue dans la folie. Bienvenue à Gotham City.