Morbius, le vampire vivant. Le méchant de Spider-Man devenu anti-héros a maintenant sa propre adaptation sur grand écran, dans le cadre des efforts de Sony pour adapter ses propres parties uniques de l’univers de Spider-Man séparément du MCU. Morbius est un choix étrange pour son propre film, étant donné qu’il est un monstre littéral et que le résultat n’est pas joli.
Les critiques ont commencé à apparaître juste avant la sortie en salles le 1er avril. Les critiques ont largement critiqué la sortie, beaucoup convenant qu’elle souffre de problèmes de tonalité, et beaucoup critiquent la performance principale de Jared Leto. La propre revue Morbius de GameSpot, en particulier, jette un œil critique sur la façon dont Sony tâtonne sa propre tentative de construire un univers.
« Le bras de Sony du MCU est, pour le dire à la légère, un peu un canard étrange », a écrit Mason Downey. « Le charmant et inattendu Venom de Tom Hardy a peut-être ouvert la voie à un certain intérêt pour l’univers des super-héros sans super-héros, mais depuis qu’une scène de post-crédits spectaculairement ratée a taquiné puis a immédiatement révoqué sa participation au plus grand MCU, les choses ont été au mieux déroutantes. Ce n’est pas tout à fait clair où les anti-héros de Sony s’intègrent dans le plan plus grand ou ce qu’est même ce plan plus grand. »
Vous pouvez voir un échantillon de notes de révision et d’extraits ci-dessous, et un consensus plus critique ici sur le site sœur de GameSpot, Metacritic.
Morbius
- Réalisé par : Daniel Espinosa
- Écrit par : Burk Sharpless, Matt Sazama
- Avec : Jared Leto, Michael Keaton, Matt Smith, Adria Arjona, Tyrese Gibson
- Date de sortie : 1er avril
GameSpot — 5/10
« Comme Venom: Let There Be Carnage avant lui, l’ensemble de Morbius ressemble à un teaser de long métrage pour une scène de générique à scène qui promet des choses plus intéressantes à l’avenir – mais ce que sont réellement ces choses les plus intéressantes est à deviner. Ce qui est clair, malheureusement, c’est que Sony ne sait pas vraiment ce qui a fait que le Venom original a suscité un culte si inattendu pour commencer et veut désespérément recréer le même coup de chance deux fois. » — Maçon Downey [Full review]
Salon de la vanité
« Morbius fait bien sûr partie d’une plus grande entreprise Sony / Marvel qui sera probablement liée à une sorte de film Avengers-esque impliquant Venom et l’un des innombrables Spider-Men possibles. Je ne sais pas ce que je ressens à ce sujet convergence à venir – un bouton post-crédits rapproche Moribus de la lumière éblouissante de tout le reste – mais je voudrais, à mon grand choc, retourner dans l’obscurité avec le médecin et les amis. Quel accident de naissance pourrait, d’une manière ou d’une autre, être rendu plus puissamment que même la science la plus récente qui a terriblement mal tourné ? » — Richard Lawson [Full review]
Pâte
« Le véritable corps de pré-crédits de Morbius – ce que l’on appelle traditionnellement » le film « – ne perd pas de temps sur cette configuration. Pourtant, il y a une sorte de force invisible ici, pressant les choses dans l’espoir d’un avenir. faire équipe, en veillant à ce que ce long métrage arrive plus de morts-vivants que de vivants. » — Jesse Hassenger [Full review]
CNN
« Dans ce contexte, ‘Morbius’ efface la barre certes basse pour ces histoires en solo. Mais le matériel est trop anémique, franchement, pour envisager de déployer ses ailes bien au-delà. » — Brian Lowry [Full review]
Chicago Sun-Times — 2/4
« En ce qui concerne les séquences d’action : lorsque Michael Morbius vole dans la ville, il laisse souvent une traînée enfumée de bleu ou d’orange dans son sillage, comme une révélation de genre où ils ont commandé les mauvaises couleurs, et la grande finale est tournée en gros plans vertigineux, édité Il semble que « Morbius » pourrait bientôt croiser Spider-Man dans un univers ou un autre, mais ce serait un grand pas en avant pour lui, car son véhicule d’introduction ressemble plus à un juste- film de vampire moyen des années 1990. » — Richard Roper [Full review]
Le journaliste hollywoodien
« C’est juste dommage que cette salve d’ouverture se prenne trop au sérieux pour s’amuser avec le chaos, malgré le potentiel du tour diabolique de Smith pour une interaction amusante entre les antagonistes. Arjona se comporte avec confiance, mais son personnage se perd également un peu dans le carnage; peut-être que la romance de dernière minute entre Martine et Michael acquerra plus de battements de cœur au prochain tour. Leto couve certainement une tempête derrière son voile de cheveux de rock star, mais le film a trop peu pour le distinguer du second pack Marvel de premier niveau (ou peut-être troisième ?), se retrouvant plus ou moins pareil. » — David Rooney [Full review]
Écran Rant – 2/5
« Par conséquent, Morbius n’est pas une entrée incontournable dans l’univers Spider-Man de Sony. Ceux qui sont déjà intéressés à voir Morbius peut trouver quelque chose à apprécier, en particulier avec les performances de Leto et Smith. Peut-être que le plus gros avantage du film est ses connexions MCU, qui ont été taquinées avec Adrian Toomes (alias Vulture) de Michael Keaton apparaissant dans la première bande-annonce. Cependant, ces connexions sont plutôt minimes et assez déroutantes. Ainsi, alors que les inconditionnels du cinéma Marvel peuvent être enthousiasmés par l’apparence de Vulture, les fans occasionnels ou ceux qui n’apprécient pas autant les films de super-héros pourront bien sauter celui-ci. » — Molly Freeman [Full review]
États-Unis aujourd’hui
« ‘Morbius’ manque toutes ces leçons et semble être coincé parmi les films les plus ternes du début au milieu des années 2000 à la « Elektra ». Même les scènes de mi-crédits qui tentent d’amener le rôle de Leto dans un paysage plus vaste finissent par être plus déroutantes que cool. Plutôt qu’un temps fantastique, « Morbius » est juste un effort aspirant. — Brian Truitt [Full review]