Ceci est une critique non spoiler des quatre premiers épisodes de Chevalier de la lunequi commence à être diffusé sur Disney + le 30 mars.
Chevalier de la lune est un ajout solide et robuste à l’univers cinématographique Marvel (MCU), peut-être plus remarquable dans ce qu’il tente que dans ce qu’il accomplit.
Alors que les séries en streaming sur Disney + ont introduit de nouveaux personnages comme Kang le Conquérant (Jonathan Majors) ou Kate Bishop (Hailee Steinfeld) dans l’univers, elles se sont largement construites autour de joueurs établis. Des personnages comme Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen), Vision (Paul Bettany), Loki (Tom Hiddleston), Sam Wilson (Anthony Mackie), Bucky Barnes (Sebastian Stan) et Hawkeye (Jeremy Renner) avaient tous joué des rôles de soutien dans plusieurs projets avant obtenir leurs propres spectacles.
Chevalier de la lune est la première des émissions de streaming Disney + à être construite autour d’un personnage entièrement nouveau pour le cinéma ou la télévision (à l’exception d’une brève allusion à Capitaine Amérique: Le Soldat de l’Hiver). En effet, l’un des aspects les plus rafraîchissants des quatre épisodes de Chevalier de la lune prévisualisé à la presse est la mesure dans laquelle le spectacle opère dans son propre coin de l’univers partagé. Il se sent distinct et séparé, plutôt qu’une extension d’un spectacle existant ou une configuration pour un événement futur.
Il y a une intimité irrésistible à Chevalier de la lune, du moins selon les normes des émissions qui l’entourent. Le casting principal est relativement serré, composé de trois acteurs : Oscar Isaac, Ethan Hawke et May Calamawy. Le lauréat de l’Oscar F. Murray Abraham fournit la voix de la divinité égyptienne Khonsu, mais le dieu lui-même apparaît via des images générées par ordinateur. Il y a évidemment des stars invitées et des figurants, dont certains reviennent entre les épisodes, mais la distribution centrale est étonnamment petite.
Il est intéressant de se demander s’il s’agit d’une concession aux limitations de production d’une émission tournée en pleine pandémie. Après tout, contrairement Loki ou Oeil de faucon, Chevalier de la lune impliquait de nombreux tournages en dehors de l’Amérique du Nord, en Hongrie et en Jordanie. Comme pour la décision de se concentrer en grande partie sur de nouveaux personnages, le choix des lieux de la série ressemble à un effort conscient pour étendre le MCU au-delà des États-Unis.
Le spectacle se déroule initialement à Londres, une décision qu’Isaac attribue au fait qu’il y a «trop de personnages à New York». Cela peut aussi être un choix pragmatique, étant donné que Éternels a suggéré que Londres pourrait devenir une plaque tournante pour des personnages comme Black Knight (Kit Harington) ou Blade (Mahershala Ali). Le personnage éponyme s’intégrerait certainement confortablement dans le milieu. Alors que Budapest fait un remplaçant quelque peu peu convaincant pour Londres, cela reste un cadre quelque peu nouveau.
Sans entrer dans le domaine des spoilers, il semble sûr de concéder que Chevalier de la lune existe comme une vitrine de performance pour Oscar Isaac. Isaac est présenté comme Steven Grant, qui travaille à la boutique de cadeaux du British Museum. La mémoire de Grant est pleine de trous et il a souvent des trous de mémoire. Pour éviter de se réveiller dans des endroits inhabituels, Grant s’est mis à s’enfermer dans son lit tous les soirs. Naturellement, cela peut ne pas suffire à éviter les ennuis au personnage.
Isaac est l’un des acteurs les plus intéressants de sa génération mais a largement démontré son talent dans des films plus petits comme Une année des plus violentes ou Ex-Machinaainsi que des émissions comme Montre-moi un héros ou Scènes d’un mariage. Le travail à plus gros budget d’Isaac a été plus dispersé. Pour chaque Duneil y a un X-Men : Apocalypse. Pour chaque Star Wars : Les Derniers JediIl y a un L’Ascension de Skywalker. Les talents d’Isaac, qui résident souvent dans son intensité dramatique, n’ont pas toujours été mieux servis par les exigences des franchises modernes.
Chevalier de la lune est un peu trop redevable à la formule standard de Marvel pour laisser Oscar Isaac vraiment démontrer sa gamme. Le spectacle insiste pour tempérer l’intensité et le pathétique du personnage avec des doublures ironiques et des blagues bon marché. Cependant, Isaac apporte un engagement à son travail dans la série qui le sert bien et profite à la série dans son ensemble. Il en va de même pour Ethan Hawke, qui se voit confier un rôle largement ingrat en tant que prétendu méchant Arthur Harrow, mais il offre une intensité d’acier qui joue bien avec Isaac.
En train de regarder Chevalier de la luneon a l’impression de regarder Marvel Studios évaluer en temps réel ce qu’il pense que le public en streaming le laissera s’en tirer. Chevalier de la lune est peut-être le projet le plus formellement ambitieux de Marvel Studios depuis WandaVision, notamment au niveau de ses thématiques et de sa narration visuelle. Cependant, le spectacle semble se vérifier anxieusement à chaque occasion, comme s’il avait peur d’être aussi bizarre malgré un large public captif.
Cela se reflète peut-être dans la décision de projeter quatre des six épisodes pour les critiques. Comme l’a souligné l’avis par courrier électronique aux critiques, cela représente la partie la plus importante de quelconque La série de streaming Marvel sera diffusée avant sa sortie. Cela suggère que l’entreprise n’est pas entièrement sûr de ce qu’il a dans Chevalier de la lune et qu’il craint que ce qui est réparti dans les épisodes individuels ne soit pas représentatif de la portée ou de l’ampleur de Chevalier de la lune.
Il est facile de comprendre cette décision. Il y a des éclairs de brillance dans les deux tiers de Chevalier de la lune qui étaient disponibles pour prévisualisation et révision. En particulier, certains aspects du quatrième épisode semblent vraiment liés au véritable potentiel de la série. Cependant, il est frustrant qu’il faille Chevalier de la lune quatre épisodes pour renforcer la confiance nécessaire pour prendre un grand swing comme ça, et il est doublement frustrant que, même lorsqu’il prend ces décisions audacieuses, le spectacle se protège constamment.
En tant qu’émission de super-héros qui traite de la maladie mentale, le point de comparaison par défaut pour Chevalier de la lune sera inévitablement quelque chose comme Noah Hawley X Men retombées, Légion. Cependant, Légion était vraiment avant-gardiste, avec des chœurs de «femmes à moustaches, chantant» et des batailles musicales animées épiques. Il gâte peu de révéler que Chevalier de la lune est un spectacle beaucoup plus conventionnel en termes de narration et de structure, ce qui rend sa timidité d’autant plus troublante.
Le spectacle souffre également des limites du style maison de l’entreprise. Des interviews pré-publiées ont fait des comparaisons avec des films comme Les aventuriers de l’arche perdue et chasseurs de fantômes, et il est certainement possible de reconnaître des références à ces films à certains moments de la série. Cependant, il y a une certaine superficialité dans ces cris, en particulier par rapport à la façon dont Matt Reeves s’inspire plus assurément du cinéma des années 1970 ou des films de David Fincher dans Le Batman.
Reconnaissant ces contraintes, il y a beaucoup à aimer dans Chevalier de la lune. Il y a un travail de personnage décent dans la série, en particulier concernant Steven Grant. La série comprend que les superpuissances et la condition psychologique du personnage central fonctionnent mieux de manière métaphorique plutôt que littéralement. Chevalier de la lune est une méditation sur l’idée de soi et d’identité, en particulier la question de la connaissance de soi et le défi de concilier différentes facettes de soi.
Il est également agréable de voir Marvel Studios plonger dans le domaine du spirituel et du cosmologique, flirter avec la mythologie enchevêtrée et abstraite de Chevalier de la lune. L’un des aspects les plus frustrants de la Thor La franchise a été l’insistance à traiter les Asgardiens comme des extraterrestres suffisamment avancés plutôt que d’explorer ce que cela pourrait signifier pour eux d’être de véritables créatures mythologiques. Chevalier de la lune est trop timide pour embrasser pleinement l’étrangeté et l’étrangeté de son concept, mais il penche dans cette direction.
Cela indique peut-être Chevalier de la lune dans son ensemble. Le spectacle pousse dans des directions intéressantes et des gestes vers des idées intéressantes, même s’il semble finalement avoir peur de donner suite au plus ambitieux de ces concepts. Là encore, peut-être que ce dédoublement de personnalité est tout à fait approprié pour Chevalier de la lune.