Moniteur de jeu Vs. TV : Quelle est la meilleure solution pour votre configuration de jeu ?

Les téléviseurs modernes ont des entrées HDMI et rarement autre chose – à l’exception d’un tuner TV, qui est utilisé pour les signaux de télévision en direct. Le tuner TV est ce qui fait d’un téléviseur, eh bien, un téléviseur.

Les téléviseurs penchent également vers une taille d’affichage plus grande. Alors que certains chevauchent des moniteurs, ils peuvent atteindre des écrans massifs avec un espace diagonal de plus de 100 pouces. Ceci, bien sûr, est beaucoup trop grand pour un bureau. Les téléviseurs ont des supports simples qui offrent peu ou pas de réglage.

La plupart des téléviseurs sont dotés de fonctionnalités. Une télécommande est pratiquement garantie. La prise en charge HDR est courante, tout comme les haut-parleurs intégrés. Les téléviseurs intelligents ont un système d’exploitation intégré, vous n’avez donc même pas besoin de brancher un appareil pour regarder Netflix.

Moniteur de jeu vs téléviseur : qualité d’image

Les moniteurs de jeu et les téléviseurs diffèrent par la qualité de l’image. Les deux ont fière allure, mais à leur manière.

Les téléviseurs ont un avantage dans de nombreux aspects de la qualité de l’image, notamment la luminosité, le contraste et la gamme de couleurs. Ils utilisent souvent une technologie fondamentalement meilleure, comme les panneaux OLED ou les rétroéclairages Mini-LED, pour offrir la meilleure expérience visuelle. Il y a cependant un certain chevauchement : les meilleurs moniteurs de jeu ont des panneaux OLED ou un rétroéclairage Mini-LED.

L’écart se creuse dans le contenu HDR, qui exige une plage de contraste et de luminosité bien supérieure à ce que la plupart des moniteurs peuvent gérer. Les téléviseurs économiques ont également du mal, mais les téléviseurs de milieu de gamme ont un avantage.

Cependant, les moniteurs de jeu ripostent en netteté. La plupart ont une densité de pixels plus élevée que les téléviseurs comparables. Certains téléviseurs utilisent une disposition de sous-pixels inhabituelle ou utilisent une technique appelée sous-échantillonnage de chrominance, qui peut entraîner des problèmes de netteté lors de l’affichage de texte fin ou d’éléments d’interface. Cette différence n’est pas perceptible lorsque vous êtes assis loin, mais devient plus évidente lorsque vous êtes assis près.

Moniteur de jeu vs TV : performances de jeu

La plupart des joueurs veulent un écran qui offre d’excellentes performances, et les performances peuvent généralement être séparées en trois domaines : décalage d’entrée, taux de rafraîchissement et temps de réponse des pixels.

Le décalage d’entrée est le délai entre l’entrée de l’utilisateur et cette entrée apparaissant à l’écran. La plupart des moniteurs n’ajoutent que quelques secondes de décalage d’entrée. Certains téléviseurs ont un faible décalage d’entrée, mais d’autres non, il est donc important de lire les critiques de télévision et d’éviter ceux qui ont un décalage d’entrée élevé.

Le taux de rafraîchissement, exprimé en hertz, est le nombre de fois qu’un écran rafraîchira son image chaque seconde. Un taux de rafraîchissement plus élevé signifie un mouvement plus fluide. La ligne de base est de 60 Hz, mais même les moniteurs de jeu à petit budget peuvent atteindre 144 Hz. Moniteurs de jeu haut de gamme peut atteindre 240Hz ou même 360Hz. Des moniteurs atteignant jusqu’à 500 Hz sont en route.

Certains téléviseurs 4K plus récents peuvent atteindre 120 Hz, mais beaucoup sont toujours bloqués à 60 Hz. Il est important de noter que les marques de télévision annoncent souvent un « taux de mouvement » élevé ou similaire. C’est un mot à la mode marketing et ce n’est pas la même chose que le taux de rafraîchissement.

Les téléviseurs sont moins susceptibles de prendre en charge la synchronisation adaptative. Cette fonctionnalité permet à un écran de synchroniser son taux de rafraîchissement avec un périphérique d’entrée pour un mouvement fluide et soyeux qui offre un rythme approprié entre chaque image.

Dernier point mais non le moindre, le temps de réponse des pixels. C’est le temps qu’il faut à un pixel pour changer de couleur. Ce n’est pas instantané et le retard de réponse des pixels est la cause des images fantômes sur de nombreux écrans. Les moniteurs de jeu et les téléviseurs fonctionnent souvent de la même manière, mais l’utilisation plus répandue de l’OLED sur le marché de la télévision offre un avantage. OLED a un temps de réponse de pixel presque instantané.

Moniteur de jeu vs TV : Films et TV en streaming

Les téléviseurs disposent d’une variété de fonctionnalités et de modes de qualité d’image dédiés à l’amélioration ou simplement à la personnalisation de l’expérience de visionnage. Les téléspectateurs peuvent lisser le mouvement, plonger dans différents modes HDR, choisir entre les gammes de couleurs et bien plus encore. Ces options peuvent également être modifiées et enregistrées pour chaque entrée. Les moniteurs offrent certains réglages de qualité d’image, mais ils sont généralement plus difficiles d’accès et moins approfondis.

La plupart des téléviseurs modernes ont des fonctionnalités intelligentes, y compris des applications qui peuvent accéder au contenu sans qu’un appareil externe soit branché. Ils sont souvent plus faciles à utiliser que les applications sur un appareil externe, bien que la qualité de l’expérience diffère entre les marques de téléviseurs. Une poignée de nouveaux téléviseurs intègrent même le streaming de jeux directement sur l’écran. Vous pouvez jouer à des jeux sans console ou PC connecté.

Et n’oubliez pas la télécommande. La télécommande d’un téléviseur offre un accès rapide et facile à un large éventail de fonctionnalités. Vous pouvez modifier le volume, activer le mode de jeu ou régler la qualité de l’image de l’autre côté de la pièce. Il existe quelques moniteurs de jeu avec une télécommande (BenQ en inclut souvent une), mais leur fonction est plus limitée.

Un moniteur de jeu peut avoir fière allure dans les films et le contenu en streaming, mais il ne peut pas égaler la polyvalence, la personnalisation et la facilité d’utilisation disponibles sur un téléviseur.

Moniteur de jeu vs TV : Ergonomie et écrans multiples

La plupart des moniteurs, y compris les moniteurs de jeu, sont destinés à être utilisés sur un bureau et sont conçus pour permettre une utilisation facile avec d’autres moniteurs. C’est pourquoi de nombreux moniteurs ont un support ergonomique qui permet un réglage significatif de la hauteur, du pivotement et de l’inclinaison. Certains pivotent également à 90 degrés pour une utilisation dans une orientation verticale, portrait.

Tout cela rend un moniteur de jeu meilleur si vous souhaitez utiliser plusieurs écrans. Il est techniquement possible d’utiliser un téléviseur de la même manière, bien sûr, mais la plupart des téléviseurs ont un support de base qui ne s’ajuste pas du tout. Vous pouvez monter le téléviseur sur un mur, mais un support ou un bras tiers suffisamment solide pour supporter un téléviseur coûtera cher.

Cela rend également un téléviseur plus difficile à régler pour un angle de vision idéal. Vous devrez peut-être lever ou incliner votre cou pour voir complètement le téléviseur, surtout si vous jouez à un bureau. Cela pourrait entraîner une réduction de la qualité de l’image sur les téléviseurs avec un angle de vue étroit.

Moniteur de jeu vs TV : valeur

Comparer la valeur d’un moniteur de jeu et d’un téléviseur peut être difficile, mais il existe quelques tendances évidentes.

Les téléviseurs ont un avantage de valeur si la qualité de l’image est votre priorité absolue. Il est possible d’acheter un téléviseur 4K HDR très respectable pour environ 500 $ à 750 $. Il n’aura pas toutes les fonctionnalités haut de gamme, comme un panneau OLED ou un HDR super lumineux, mais il aura l’air exceptionnel à côté de moniteurs à prix similaire. Un téléviseur sera également plus grand, ce qui est toujours plus impressionnant.

Cependant, les moniteurs de jeu ont un avantage en termes de performances de jeu et de réactivité. Il est facile de trouver un moniteur de jeu économique avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, et certains moniteurs de jeu à 360 Hz se vendent désormais à moins de 500 $. Presque tous les moniteurs avec un taux de rafraîchissement amélioré prennent également en charge la synchronisation adaptative. Vous devrez dépenser au moins 650 $ pour un téléviseur avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et de nombreux modèles ne prennent pas en charge la synchronisation adaptative.

Moniteur de jeu contre TV : Verdict

J’aimerais fournir une recommandation claire et universelle, mais ce n’est pas possible ici. Ni un moniteur de jeu ni un téléviseur ne sont les meilleurs dans toutes les situations. Le choix dépendra de vos besoins et de vos préférences.

Un moniteur de jeu est le meilleur choix pour les performances de jeu. Leur combinaison de faible décalage d’entrée et de taux de rafraîchissement élevé offre une réactivité inégalée. Un moniteur de jeu est idéal pour les jeux sur un bureau ou dans un espace où vous ne serez qu’à quelques mètres de l’écran. Les moniteurs ont également un avantage si vous souhaitez utiliser plusieurs écrans.

Les téléviseurs sont le leader incontesté de la qualité d’image. Ils fonctionnent mieux si vous êtes à plus de quelques mètres et utiliseront le téléviseur comme seul écran dans l’espace. Vous préférerez certainement un téléviseur si vous souhaitez regarder des films et des émissions aussi souvent que vous jouez à des jeux. Enfin, les téléviseurs ont un avantage en termes de performances HDR, ils sont donc parfaits pour les jeux de console triple A flashy.