Si vous avez bavé sur le panneau OLED de votre téléphone ou de votre téléviseur et que vous avez décidé que vous aimeriez la même technologie pour vos jeux PC, vous avez essentiellement le choix entre un seul modèle de Gigabyte et Alienware. Asus est donc sur le point d’augmenter de 100 % le nombre de moniteurs de jeu OLED sur le marché, avec les ROG Swift PG48UQ et ROG Swift PG42UQ. Et je viens d’avoir un bref, mais généralement impressionnant, jouer avec eux.
OLED, si vous n’êtes pas familier, diffère des types de panneaux LCD plus largement utilisés (y compris le type IPS utilisé par la plupart des meilleurs moniteurs de jeu) en ce qu’il est auto-émetteur. Un panneau OLED est basé sur une fine couche de composé organique électroluminescent qui s’allume lorsqu’un courant lui est appliqué – alors que les écrans LCD utilisent un système de rétroéclairage volumineux pour produire des images, cette couche de composé organique peut éclairer directement chaque sous-pixel lui-même. Ou éteignez-les simplement en supprimant le courant, pour des noirs parfaits. Habituellement, cela signifie que les écrans OLED ont des temps de réponse élevés, un meilleur contraste et un contrôle d’éclairage plus fin que les écrans LCD, et sont plus fins (avec des cadres plus petits) pour démarrer.
Je n’avais pas mon calibrateur de couleurs sous la main, donc je n’ai pas pris de mesures très scientifiques des ROG Swift PG48UQ et PG42UQ. Mais à peu près toutes les qualités que vous associez à OLED étaient activées, et excuses pour le choix du mot, affichage. Les deux sont des moniteurs incroyablement dynamiques, sans un soupçon de halo ou de rétroéclairage. Parce que, bien sûr, il n’y en a pas. À l’arrière, ils sont quelque peu gonflés par le boîtier du port, les deux haut-parleurs 10w et le woofer 15w, sans parler d’un système de dissipateur thermique double (un inconvénient des OLED est leur grillage), mais ils sont beaucoup plus minces sur les bords que tout autre moniteur de jeu que j’ai utilisé.
Les deux modèles sont 4K, avec un taux de rafraîchissement maximal de 138 Hz sur DisplayPort 1.4. Ce qui semble étrange à mon cerveau habitué à 144 Hz, mais s’en rapproche suffisamment. Tirer parti de ces spécifications exigera naturellement l’une des meilleures cartes graphiques, bien que jouer à Halo Infinite et MotoGP 22 suggère que ces moniteurs peuvent également suivre la vitesse. Le mouvement est lisse et sans images fantômes, un soulagement particulier compte tenu de la façon dont mon téléviseur OLED à la maison a tendance à brouiller les pixels sur les objets en mouvement rapide. Rien de tout cela ici, heureusement.
Nvidia G-Sync fonctionne assez bien aussi (AMD FreeSync est également compatible), et bien que je ne puisse pas mesurer la luminosité de l’écran, les ROG Swift PG48UQ et PG42UQ peuvent atteindre jusqu’à 900 cd/m2. C’est prometteur pour les jeux prenant en charge le HDR, et en conjonction avec la capacité naturelle d’OLED à créer des noirs d’encre parfaits, le contraste est également bon. Le rapport de contraste, également selon Asus, est de 1000000:1, soit environ 2500 fois plus élevé qu’un moniteur IPS décent.
Et la meilleure partie est qu’ils sont si abordables, bahhhh, je plaisante. Il n’y a pas de date de sortie confirmée au-delà de « bientôt », mais vous pouvez vous attendre à payer 1500 £ pour le PG48UQ de 48 pouces ou 1400 £ pour le PG42UQ, ce qui, dans le climat économique actuel, est ce que vous pourriez appeler « Je ne veux pas vraiment de lumières ou de nourriture » argent. En tout cas, ils sont plus chers que vos options OLED actuelles, le Gigabyte Aorus FO48U à 849 £ et l’Alienware AW3423DW à 1099 £, bien que sur le papier soient généralement mieux spécifiés également.
Dans cet esprit, il existe encore plus de moniteurs de jeu qui flétrissent la richesse, y compris le propre ROG Swift PG32UQX d’Asus à 3299£. Cela utilise la technologie Mini LED qui, bien que toujours clouée à un panneau IPS, est techniquement plus récente et plus futuriste que l’OLED. Ce qui me fait me demander – est-ce le moment pour cet OLED de briller ? Cette technologie est un pas en avant par rapport à la plupart des alternatives, les PG48UQ et PG42UQ convainquent comme preuve de ses références de jeu, et les téléviseurs et les téléphones ont montré qu’il peut devenir moins cher avec le temps – mais en même temps, ce n’est pas à la pointe de la technologie, alors gagné ‘ t être la seule réserve de la foule hyper-enthousiaste.
Peut-être que dans quelques années, les moniteurs de jeu OLED seront le choix incontournable pour tous ceux qui souhaitent dépenser un peu pour une qualité d’image optimale. Supposons que nous finirons par le découvrir – et en attendant, je chercherai à passer un peu plus de temps de qualité avec les efforts d’Asus. Et mon calibrateur.