L’iPad Air 5, lancé en mars, a été une augmentation surprenante en termes de puissance par rapport à l’Air 4, vantant la même puce Apple M1 que les nouveaux modèles d’iPad Pro utilisent, mais quelque chose à ce sujet ne me convenait pas. Au début, je pensais que c’était qu’Apple le présentait comme un appareil pour les créatifs alors qu’il n’avait pas les spécifications correspondantes – mais quelque chose m’a fait changer d’avis.
Nous avons récemment entendu une fuite sur le nouvel iPad pour 2022 – c’est l’ardoise d’entrée de gamme qu’Apple actualise chaque année. Cette fuite suggérait que l’appareil pourrait bénéficier d’une mise à jour importante de la conception, y compris éventuellement la suppression du bouton d’accueil et une réduction importante de la taille de la lunette, pour l’aligner davantage sur les tablettes plus modernes d’Apple.
Si cette information est vraie, Apple aligne sa dernière famille de tablettes sur son nouveau design, qu’elle déploie lentement sur ses différents iPad depuis quelques années.
Cette conception correspond aux spécifications de ces tablettes et convient parfaitement aux hommes d’affaires ou aux créatifs à la recherche d’un appareil élégant. Mais Apple semble oublier quelque chose – il a un public beaucoup plus large que cela.
Une histoire d’iPad
J’ai acheté l’iPad 9.7 pour la première fois en 2017 – j’étais étudiant à l’époque et j’avais besoin d’un appareil que je pouvais emporter sur le campus et travailler, qui n’était pas non plus aussi gros ou fragile qu’un ordinateur portable bas de gamme.
Pour seulement 300 £ (environ 395 $ / 525 AU $ – je l’ai eu avec une remise, je ne me souviens pas pourquoi, mais j’ai aussi acheté un étui qui compense l’économie), j’avais un appareil incroyablement portable qui m’a bien servi pendant des années après.
J’ai utilisé la tablette pour des essais universitaires, l’écriture créative (j’ai fait une mineure en écriture créative – ouais, j’ai vraiment gâché ma jeunesse), des scénarios, regarder des films à la maison, écouter de la musique à haute voix et Duolingo aussi, qui a vraiment pris plus d’une année particulière de ma vie.
Lorsque mon smartphone est tombé en panne, je n’en ai pas acheté de nouveau – j’ai simplement utilisé mon ancien téléphone à clapet pour les appels et les SMS, et je me suis appuyé sur l’iPad pour tous les réseaux sociaux.
Je pouvais utiliser mon iPad à la bibliothèque universitaire, dans la salle multimédia du journal étudiant dont j’étais rédacteur en chef, dans divers cafés et pubs du campus, à la maison sur mon bureau ou mon lit, chez mon partenaire, même dans le bain. C’était un appareil utilitaire parfait.
La principale raison pour laquelle je l’aimais était sa portabilité – j’ai étudié dans une ville assez petite que vous pouviez traverser sans transports en commun, donc j’ai passé une heure ou plus chaque jour à faire du vélo et à marcher, et je n’étais pas encombré par un énorme ordinateur portable.
L’iPad était dans mon budget et répondait à mes besoins, et je n’ai pas trouvé d’ordinateur portable qui faisait la même chose. Et je ne suis pas seul.
Le public de l’iPad
L’iPad d’entrée de gamme est resté une tablette conçue pour les personnes exactement comme moi – pas particulièrement préoccupées par la technologie, qui veulent juste une tablette utile, portable et peu coûteuse à utiliser.
Je connais beaucoup de gens qui ne se soucient pas de la technologie mais qui utilisent leur iPad tout le temps – des personnes âgées qui trouvent les téléphones trop petits, des musiciens qui ont besoin d’un grand écran pour voir des partitions, des fans de lecture qui ne veulent pas de Kindle, la liste continue encore et encore.
Ces personnes n’ont pas besoin du processeur le plus rapide et le plus flashy, ni d’un écran super haut de gamme, et ne veulent pas non plus dépenser beaucoup d’argent pour une tablette sophistiquée alors qu’elles n’utiliseront que 10% des fonctionnalités.
Et c’est la chose qu’Apple ne semble pas réaliser.
Le lent dérapage de l’iPad
Les iPad étaient d’excellents produits pour les gens normaux, comme moi quand j’étais étudiant, mais les nouvelles tablettes d’Apple ne s’adressent pas à ce type de public.
Certes, la gamme iPad Pro n’a jamais été conçue pour l’utilisateur de tous les jours – Pro est l’abréviation de « professionnel » après tout – mais les lignes d’entrée de gamme et Air l’étaient auparavant.
L’iPad Air était autrefois une excellente option pour les personnes qui voulaient quelque chose comme la tablette d’entrée de gamme, mais avec un écran plus grand – eh bien, c’était l’état des choses par l’iPad Air 3.
L’option de quatrième génération a considérablement modifié le design, évitant le design classique de l’iPad pour une élégance inspirée de l’iPad-Pro, et l’option de cinquième génération a apporté une connectivité 5G et un chipset super puissant.
Le nouvel appareil n’est pas celui qu’un acheteur moyen devrait envisager. Non seulement il est plus puissant que ce dont tout le monde a besoin (y compris les professionnels), mais il est beaucoup plus cher que l’iPad Air 3, de sorte que les personnes aux budgets limités ont été oubliées.
Je crains que la gamme d’iPad standard ne suive le même chemin. Auparavant, ces tablettes utilisaient les mêmes processeurs que les iPhones, ce qui les rend suffisamment puissantes telles quelles, sans pour autant obtenir l’Apple M1 inutilement puissant – et coûteux.
Cela peut sembler bizarre – mais l’iPad Air obtenant le M1 semblait également peu probable, jusqu’à ce que cela se produise – et grâce au prix élevé, c’est sans doute une tablette moins tentante par rapport à son prédécesseur.
Les étudiants n’ont pas besoin du M1. Les seniors n’ont pas besoin du M1. Les musiciens, les lecteurs, les enseignants et les enfants n’ont pas besoin du M1. Ce dont toutes ces personnes ont besoin, c’est d’une technologie abordable.
Certaines personnes voudront peut-être vraiment un chipset M1 dans une tablette – mais les seules applications qui en bénéficieront sont quelques applications de travail ou de créativité sélectionnées, donc ces personnes seront des professionnels. Si seulement il y avait un iPad pour eux – un iPad Pro, disons…
Je n’achèterais aucun de ceux-ci
Si j’étais étudiant maintenant, en 2022, je n’achèterais pas l’iPad Pro ou Air ou même Mini – l’iPad 10.2 de 2021 serait ma seule option. Et si le nouvel iPad pour 2022 apporte certaines des améliorations inutiles que j’attends et coûte plus cher en conséquence, il sera également exclu.
Il y a eu plusieurs années de récession intermittente là où je vis et dans de nombreux endroits du monde. Il y a actuellement une crise du coût de la vie, donc acheter de la technologie n’est pas vraiment une priorité pour beaucoup de gens.
C’est-à-dire qu’Apple devrait faire sa technologie Suite abordable, sans bousculer les spécifications sans raison valable. Bien sûr, ses nouveaux appareils pourraient être plus tentants pour les créatifs ou les professionnels actuels ou en herbe, mais pour la légion d’acheteurs Apple qui ont besoin d’un appareil familier et fiable, il n’y a plus rien à acheter.