Moins cher à la douzaine premières le vendredi 18 mars sur Disney +.
La dernière renaissance de Disney de Cheaper by the Dozen – une franchise douce qui compte deux films précédents (et une suite) basés sur un livre semi-autobiographique des années 40 – dépeint une grande famille frénétique et le chaos loufoque impliqué dans l’éducation et la gérer une couvée aussi animée. Mettant en vedette Zach Braff et Gabrielle Union, cette dernière incarnation de la ferme surpeuplée des Baker est un joyeux mélange d’humour mordant et de solutions magiques shmaltzy.
Ce nouveau Moins cher à la douzaine joue comme une série de chapitres enchaînés. Cette structure, composée de morceaux de rupture et de mini-arcs, aide à équilibrer le grand ensemble, bien qu’il y ait encore une poignée d’enfants Baker qui ne font pas tout à fait la coupe, en ce qui concerne les projecteurs. Une fille, Harley de Caylee Blosenski, reçoit une introduction fascinante mais rien n’en sort. Et bien. Ça ressemble à une vraie famille, non ? Certains enfants sont indûment éclipsés. Pourtant, le rythme du film, qui rebondit à travers ces petits enchevêtrements tout en traitant de l’histoire plus large de toute la famille déménageant dans une communauté fermée à Calabasas (le film de Steve Martin de 2003 impliquait également un grand déménagement), aide à donner à tout un bonbon sensation épisodique.
Moins cher à la douzaine apporte également quelques modifications à la formule familiale, pour le mieux, en décrivant non seulement un mariage interracial et des enfants biraciaux, mais également une famille recomposée (certains enfants appartiennent biologiquement à Braff’s Paul et d’autres à Union’s Zoe). Ajoutez le neveu de Paul, qui finit par avoir besoin d’une maison stable (r), et vous avez une source de chaos bien plus compréhensible que simplement « cette femme, pour des raisons, a donné naissance à 12 enfants ». En fait, pour ce qu’elle vaut, cette histoire vous frappe avec un sens beaucoup plus raisonnable neuf enfants scénario, avec Paul, Zoe et le cousin Seth (Luke Prael) constituant le reste de la « douzaine ». Le désordre et la folie sont toujours abondants, mais la conception de celui-ci est bien mise à jour et plus organique.
Il y a aussi un assortiment stupide d’avantages étranges dans cette nouvelle résurrection moins chère, comme l’ex-femme de Paul, jouée par Erika Christensen, étant en quelque sorte un membre supplémentaire floconneux de la famille (ce qui en fait une véritable Baker’s Dozen?) Ou le fait que Paul monte en flèche carrière implique une sauce alimentaire qui peut changer les saveurs (injectant une légère ambiance « Flubber science »). L’ex de Zoe est également une grande partie de l’histoire, en tant que star de la NFL (Timon Kyle Durrett) qui appuie sur tous les boutons peu sûrs de Paul. Il y a suffisamment d’angles uniques ici pour que ce clan bondé se sente plus énergique, mais l’inconvénient est le mélange d’astucieux et de stupide.
Parfois, Moins cher à la douzaine est sage dans l’humour et le sentiment et dans d’autres, il joue comme un slapstick stupide et bâclé. Évidemment, c’est un film pour enfants/famille; il n’y a pas de honte à ce jeu. Il est destiné à divertir les jeunes esprits, donc une partie de cela devra impliquer des moments « papa étant un idiot » et « les dégâts géants n’ont aucune conséquence ». Il est conçu pour jouer rapidement et librement avec la vraie vie, mais le changement de tonalité impliqué est parfois trop choquant. Braff a des côtelettes de comédie bien établies, bien sûr, il est donc capable de gérer la danse errante ou le changement de costume impromptu, mais il est toujours un peu fastidieux de regarder un personnage prendre des décisions stupides pour 90% d’une histoire.
Il est à noter, cependant, que Moins cher à la douzaine ne présente pas une famille recomposée interraciale sans également aborder le déséquilibre entre le privilège de Paul et les expériences de sectarisme que Zoe endure. En fait, le déficit de perspective de Paul est évoqué à quelques reprises, et le film remet même en question sa capacité à élever des enfants noirs avec la compréhension nécessaire. L’amour pourrait ne pas suffire à maintenir quelques dynamiques familiales à flot si Paul ne peut pas reconnaître certaines différences d’expérience. C’est une observation inattendue et bienvenue pour les plats familiaux. Mais il n’y a pas de solution réelle à cela car l’histoire, dans l’ensemble, repose toujours sur des correctifs rapides de style sitcom.
«
Braff et Union sont en pleine forme en tant qu’unités parentales, se jouant bien, fournissant une base aimante et crédible, et nous donnant deux personnages que vous achetez en tant qu’architectes volontaires de cette maison de fous. Vous devrez décider, cependant, quelle est peut-être la chose la moins crédible dans tout cela. La taille de la famille, la somme d’argent tacite impliquée dans l’achat manoir complet à Calabasas (c’est nont le film pour ceux qui ont des soucis financiers), ou la façon dont Paul se transforme en un clin d’œil d’un être illuminé à un simple clown. Les artistes adolescents / enfants sont bien adaptés – en particulier Deja de Journee Brown, le DJ d’Andre Robinson et Haresh d’Aryan Simhadri – car Cheaper by the Dozen trébuche et surprend dans une mesure presque égale.