Alors que les fans de longue date de la série sauront que Mme Pac-Man est l’épouse de M. Pac-Man, et est apparue en tant que telle dans le side-scroller de 1984 Pac-Landune nouvelle réédition du jeu s’est donné la peine de changer de personnage.
Voici Mme Pac-Man telle qu’elle apparaît dans la plupart des titres, avec son arc rouge et ses bottes :
Et voici à quoi ressemble Mme Pac-Man dans l’original Pac-Landapparaissant aux côtés de Baby Pac-Man :
Voici, cependant, à quoi ressemble la paire dans le nouveau Archives des arcades sortie du jeu (repéré et partagé par Nick C), qui sort cette semaine :
C’est un autre personnage ! Celui qui, apparemment, s’appelle Pac-Mom. Elle porte du rose au lieu de rouge, un chapeau au lieu d’un nœud et des talons au lieu de bottes. L’enfant a également été modifié, avec une tétine remplacée par ce qui ressemble à un hochet et un arc remplacé par une fleur.
J’ai des questions. Est-ce la mère de Pac-Man ? Peut-être, mais c’est une légère modification d’un personnage qui était à l’origine censé être sa femme. Et pourquoi l’enfant correspond-il? A-t-il divorcé de Mme Pac-Man et c’est un Bouquet de Brady situation? Il y a même une chance c’est en fait la belle-mère de Pac-Man, étant donné les similitudes visuelles. Qui sait!
Quel bizarre chose à faire, surtout à un personnage un peu célèbre comme Mme Pac-Man, et sans explication. Il s’avère qu’il y a une raison très probable, cependant; comme Polygone rapportBandai Namco a une configuration unique de redevances pour le personnage, du fait qu’elle n’a pas été créée par la société, mais par un groupe d’Américains pour un jeu qui a commencé sa vie comme un Pac-Man mod et a finalement obtenu la bénédiction de Namco.
Cet arrangement signifie que chaque fois que le personnage a été utilisé, Bandai Namco a dû payer des redevances. Et c’est là que ça devient vraiment bizarre. Les créateurs originaux de Mme Pac-Man ont fait faillite il y a longtemps, mais cet intérêt de redevances a ensuite été acheté par une autre société : AtGames, les fabricants de cette horrible console Genesis d’il y a quelques années.
Il est donc largement supposé (bien que nous ayons contacté Namco Bandai pour confirmation) que le changement de personnage dans cette réédition est simplement une conséquence du fait que l’éditeur ne veut plus payer ces redevances, d’autant plus que c’est la première fois que Mme Pac -Man aurait dû figurer dans une nouvelle version dans près d’une décennie.
Tout cela est incroyablement ridicule pour les fans et toutes les entreprises impliquées, mais au-delà de l’absurdité dans ce cas, c’est aussi un autre rappel que on ne peut pas compter sur les éditeurs pour préserver correctement leurs propres jeux, non plus.