Exclusif : L’organisation se propose de déconstruire le contrôle d’accès autour de la préservation des films dans un monde post-VHS.
Bien qu’il puisse sembler que les films soient désormais plus accessibles que jamais, ce n’est tout simplement pas le cas pour l’histoire du cinéma indépendant.
« La vérité est que les films ne sont tout simplement pas aussi disponibles aujourd’hui qu’ils l’étaient à l’apogée de la VHS, lorsque certains vidéothèques physiques proposaient des dizaines de milliers de titres », déclare le manifeste du groupe de préservation de films indépendants Missing Movies. « Maintenant, avec quelques sociétés géantes contrôlant les services de streaming les plus populaires et essayant de se surpasser avec du contenu original, de nombreux films plus anciens sont laissés pour compte. »
Un effort de collaboration entre cinéastes et cinéphiles, Missing Movies vise à « permettre aux cinéastes, distributeurs, archivistes et autres de localiser les documents perdus, de clarifier les droits et de plaider en faveur de politiques et de lois pour rendre l’ensemble de notre histoire du cinéma accessible à tous, ” comme IndieWire peut le partager en exclusivité.
Les cinéastes fondateurs de Missing Movies incluent Mary Harron, Shola Lynch, Nancy Savoca, Ira Deutchman et Richard Guay, ainsi que l’avocate du divertissement Susan Bodine et les archivistes et distributeurs Dennis Doros et Amy Heller.
Missing Movies a commencé après que les réalisateurs Savoca et Guay ont découvert que leur film de 1993, « Household Saints », ne pouvait pas être projeté dans une rétrospective à l’Université de Columbia en raison de problèmes de propriété.
Selon Savoca, « Nous avons commencé un vaste projet de recherche, et avec l’aide de notre avocate, Sue Bodine et du distributeur original du film, Ira Deutchman, nous avons finalement pu créer un scénario dans lequel le film pourrait être à nouveau disponible. En discutant avec d’autres cinéastes de notre parcours, nous avons réalisé que de nombreux autres films, en particulier des films indépendants réalisés dans les années 1980 et 1990, étaient dans la même situation.
Savoca et Guay ont organisé une table ronde avec la Directors Guild of America en novembre 2021 pour partager leurs préoccupations avec d’autres cinéastes, ce qui a conduit à la création de Missing Movies.
« C’est super personnel parce que nous faisons nos films par passion et il y a une histoire que nous voulons raconter, et nous voulons que les gens les voient », a déclaré le scénariste-réalisateur Savoca en exclusivité à IndieWire. « Dans les années 90, il y avait cette opportunité incroyable où les gens – les streamers ou les distributeurs – avaient besoin de contenu et ils finançaient ce genre de projets inhabituels. Vous faites un film comme celui-ci en tant que cinéaste dans les années 90, et quand vous le faites, vous êtes juste soulagé qu’il existe. Vous ne pensez pas trop sur toute la ligne; vous êtes épuisé. Et puis la technologie a commencé à changer. Notre film a été fait pour la vidéo personnelle, bien qu’il ait eu une sortie en salles. Et puis les DVD sont sortis et notre film n’a pas été transféré sur DVD. Nous pensions vraiment que ce n’était pas entre nos mains, et c’est un peu ce qui est déchirant parce que vous passez tout ce temps à espérer que c’est là et ensuite ça disparaît sur vous, ça disparaît sur le public.
Nouvelle ligne/Kobal/REX/Shutterstock
Espérons qu’avec la mission de Missing Movies, il n’y aura plus de films «perdus» à l’avenir, les films n’étant plus indisponibles en raison d’une confusion autour des droits et de la propriété, ou de difficultés à localiser les tirages originaux.
Savoca a encouragé les cinéastes à demander : « Avez-vous les droits ? Qui sont les personnes qui ont les droits ? Sont-ils encore vivants ? L’entreprise existe-t-elle toujours ?
Elle a ajouté: « Chaque film a sa propre histoire. Nous avons tous un problème. Nous sommes des gens des années 80 et 90 et nous savons que ce problème existe depuis longtemps et qu’il va devenir un problème à l’avenir. C’est devenu un gros problème universel, et si c’est si gros, on peut peut-être faire quelque chose. Nous voulons être une ressource pour faire savoir aux gens qu’il y a peut-être quelque chose que vous pouvez faire.
La priorité de maintenir les films « grand public » est également quelque chose que Missing Movies espère remettre en question.
« Il s’agit vraiment d’apprécier particulièrement les œuvres des cinéastes non traditionnels, les histoires non traditionnelles », a déclaré Savoca. « Aujourd’hui, nous reconnaissons vraiment à quel point ces histoires sont énormes et précieuses, qu’il s’agisse de films LGBTQ+, de films de la diaspora afro-américaine ou africaine, de films d’Amérique latine. Nous avons beaucoup de films dont nous devons nous occuper.
Même des films primés comme « Gal Young Un » de Victor Nuñez ou « Enormous Changes at the Last Minute » de Muffie Meyer ne sont pas disponibles à regarder aujourd’hui.
« Il est assez clair que beaucoup de ces films ont besoin du soutien de personnes qui en comprennent la valeur », a poursuivi Savoca. « Le public est là, mais le public va le chercher et ne le trouve pas. »
©Samuel Goldwyn Films/avec la permission d’Everett Collection
Et la mission Missing Movies est tout aussi concentrée sur les petites œuvres : « Nous ne savons pas qui à l’avenir voudra voir – ou même maintenant, nous devons voir – un film qui n’a pas été récompensé », Savoca mentionné. « Ça n’a pas d’importance. Si vous avez un film et que vous voulez le préserver, voici comment vous commencez à le faire.
La démocratisation du processus de préservation est ce que Missing Movies espère réaliser, afin que les cinéastes puissent aider à « infléchir le système » et à s’adapter.
«Chaque fois que vous souhaitez conserver un film, il faut des dizaines de milliers de dollars pour restaurer un film et le numériser, puis pour le rendre disponible quelle que soit la technologie la plus récente. Si vous n’avez pas cet argent, si vous n’avez pas ces ressources ou si vous n’avez pas ces amis initiés, que faites-vous ? Où vas-tu? C’est là que nous voulons aider », a déclaré Savoca, citant l’objectif d’un guide « comment faire » pour les cinéastes.
«Nous voulons donner aux individus les moyens de se joindre à un groupe et de comprendre comment se reconnecter au public. Nous savons juste que nous sommes impatients de résoudre ce problème. Nous espérons avoir une plate-forme pour que les gens puissent partager leurs histoires.
En préconisant des révisions de la loi sur le droit d’auteur, l’organisation à but non lucratif Missing Movies espère créer une image plus complète de l’histoire cinématographique américaine grâce à la préservation. Le groupe de travail comprend Mary Harron, Shola Lynch, Nancy Savoca, Ira Deutchman, Richard Guay, Amy Heller, Dennis Doros et Susan Bodine. Le groupe consultatif est composé de Mira Nair, Maggie Renzi, Allison Anders, Maggie Greenwald, Dolly Hall, Allyson Nadia Field, Ruby Lerner et Tanya DeAngelis.
Un exemple de liste de projets Missing Movies comprend :
« Eat the Document » (1972, réalisé par DA Pennebaker et Bob Dylan)
« The Heartbreak Kid » (1972, réalisé par Elaine May)
« Ce rythme, ce blues » (1988, réalisé par George T. Nierenberg)
« J’ai tué Andy Warhol » (1996, réalisé par Mary Harron)
« Lanton Mills » (1969, réalisé par Terrence Malick)
« True Love » (1989, réalisé par Nancy Savoca)
« Baby Face Nelson » (1957, Don Siegel)
« Angela Davis : Portrait d’une révolutionnaire » (1971, réalisé par Yolande DuLuart)
« Angelo mon amour » (1983 réalisé par Robert Duvall)
Mais ce n’est que la « pointe de l’iceberg », selon Savoca.
« Je pense que tous ceux qui veulent travailler là-dessus sont enthousiastes à l’idée de récupérer des histoires, connectées aux gens », a déclaré Savoca. « Je suis tellement optimiste quant à la manière dont nous allons nous entraider pour y parvenir. »
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.