Mise à jour : la gifle de Will Smith a aidé les Oscars à devenir les deuxièmes moins bien notés de tous les temps

Oscars 2022

Oscars 2022
photo: FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images

C’est peut-être la seule chose dont on parle aujourd’hui, ayant généré tellement de moments complètement bizarres que tout cela ressemble à un horrible rêve de fièvre (ils ont pré-enregistré un tas de catégories uniquement pour pouvoir réduire le temps qu’il faut au gagnant pour marchez jusqu’à la scène ! BTS est apparu pendant cinq secondes ! Flash est entré dans la Speed ​​Force !), et c’est sans compter littéralement tous les aspects de l’histoire de Will Smith/Chris Rock. Malheureusement pour l’Académie des arts et des sciences du cinéma, une émission complètement déséquilibrée où vous ne savez jamais ce qui va se passer ou ce qui se passe actuellement sous vos yeux ne se traduit pas par de bonnes notes.

Avant de devenir trop pessimiste à ce sujet, donnons-lui une tournure positive : les notes des Oscars sont en hausse par rapport à l’année dernière ! La promesse des stupides catégories votées par les fans et CODAla course de la saison des récompenses et la curiosité perverse que nous avons tous partagée comment l’émission gérerait les catégories non télévisées effectivement traduit en légèrement plus les gens qui regardent que l’an dernier! Hourra ! Allez-y et célébrez, Académie. Tu l’as fait.

Mais maintenant, nous devons souligner que les Oscars de l’année dernière ont été la cérémonie la moins bien notée de tous les tempsil aurait donc fallu que la foudre frappe le Dolby Theatre et coupe toute l’émission pour faire n’importe quoi pire que le salon 2021. Celui-ci a attiré environ 9,8 millions de téléspectateurs, en baisse par rapport aux 23,6 millions de personnes qui se sont connectées pour voir les Oscars pré-COVID de 2020, et l’émission d’hier soir a attiré environ 13,7 millions de téléspectateurs, ce qui en fait la deuxième pire de tous les temps.

Hé, ça pourrait être pire ! Littéralement un pire. Et pour replacer ces chiffres dans leur contexte, Date limite explique que le Titanesque Les Oscars de 1998, celui qui a obtenu les notes les plus élevées de tous les temps, ont été vus par 55,3 millions de personnes. le Date limite L’histoire répertorie également les deux dernières décennies d’émissions d’Oscars ainsi que leurs notes, et l’aspect le plus inquiétant est probablement que les Oscars 2018, celui après avoir nommé le mauvais gagnant du meilleur film, avaient des notes pires que l’année précédente.

Cela signifie que même un énorme événement de refroidisseur d’eau comme celui-ci ou Will Smith frappant Chris Rock ne signifie pas nécessairement de meilleures notes de la part des personnes qui veulent voir ce qui se passera l’année prochaine. Fondamentalement, les Oscars vont devoir continuer à essayer de trouver un moyen d’augmenter les cotes d’écoute, car le nombre vraiment absurde de choses qu’ils ont essayées cette année n’a pas fait assez.

Mettre à jour: Alors que la violence n’est jamais la réponse, peu importe à quel point il peut être divertissant de regarder deux millionnaires se gifler, les Oscars ont bénéficié de la rupture avec les grâces sociales de la société polie. Par Variétédans les 15 minutes qui ont suivi la gifle, les audiences des Oscars ont grimpé de 500 000 téléspectateurs.

Cependant, alors que tout le monde écoutait les Oscars pour la violence, leur absence ennuyait le grand public, qui a enfreint la règle cardinale de Larry Sanders et a commencé à basculer.

La nuit n’était pourtant pas finie. Lorsque les Oscars ont décerné à Smith l’Oscar du meilleur acteur, il a provoqué une nouvelle hausse des cotes d’écoute. Plus de 600 000 personnes ont écouté le discours d’acceptation bizarre, incohérent et plein de larmes de Smith, espérant un autre aperçu du carnage qui s’effondre sous la personnalité testée sur le marché d’un certain M. Willenium C. Smith II.

Source-140