Miller affirme que les premiers ministres ont « militarisé » le débat sur les demandeurs d’asile et conteste le plan de relocalisation des demandeurs

Contenu de l’article

OTTAWA – Le ministre de l’Immigration, Marc Miller, a accusé les premiers ministres de la Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick et de l’Alberta d’avoir instrumentalisé un groupe de travail sur les demandeurs d’asile et d’avoir déformé la question à leurs propres fins politiques.

Au cours de l’été, Miller a mis sur pied un groupe de travail avec les ministres provinciaux de l’Immigration et de l’Emploi pour examiner des moyens de réduire la pression sur l’Ontario et le Québec, où la plupart des demandeurs d’asile entrent désormais au pays. Les demandeurs d’asile peuvent mettre à rude épreuve les services de logement et les autres services sociaux en attendant que leur demande soit examinée.

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a déclaré la semaine dernière que sa province n’accepterait aucun demandeur d’asile, surtout sans une certaine forme d’argent fédéral.

« Le gouvernement de l’Alberta s’oppose au projet du gouvernement fédéral de relocaliser des dizaines de milliers de demandeurs d’asile en Alberta, en particulier sans aucune aide financière pour soutenir la province dans cette démarche », a-t-elle déclaré sur le site de médias sociaux X. « Les niveaux excessifs d’immigration dans cette province augmentent le coût de la vie et mettent à rude épreuve les services publics pour tout le monde. »

Contenu de l’article

En réponse à Miller, Smith a publié une déclaration accusant le gouvernement de revenir sur une « politique désastreuse ».

« Il a délibérément tenté d’induire les Canadiens en erreur en confondant les migrants économiques avec les demandeurs d’asile, a-t-elle déclaré. Nous nous sommes joints à d’autres premiers ministres de notre pays pour demander au gouvernement fédéral actuel de réintroduire immédiatement des politiques d’immigration raisonnables et modérées – similaires à celles que nous avons vues sous Stephen Harper – afin que toutes les provinces disposent du temps et des ressources nécessaires pour rattraper durablement leur retard en matière de croissance et pour veiller à ce que les immigrants qui arrivent ici correspondent étroitement aux besoins économiques de notre pays. »

Le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, a déclaré que sa province était un endroit accueillant, mais qu’elle ne pouvait pas se permettre d’accueillir 4 600 demandeurs d’asile à sa porte.

« Nous demandons au gouvernement libéral d’abandonner ce plan et de s’attaquer plutôt à l’arriéré de demandes d’asile que ses politiques inefficaces ont créé », a-t-il déclaré en ligne.

Le porte-parole de la campagne de Higgs, Steve Outhouse, a déclaré que Miller était celui qui faisait la politique.

« C’est plus qu’un peu fort de la part d’un ministre libéral qui a traité trois premiers ministres d’« idiots » de se plaindre que le premier ministre Higgs politise un enjeu », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le premier ministre de la Nouvelle-Écosse, Tim Houston, a également rejeté tout mouvement de demandeurs d’asile vers sa province. Mercredi, il a défendu ses propos, affirmant qu’il s’agissait de défendre sa province.

« Au cours des dernières semaines, les libéraux fédéraux ont traité les Néo-Écossais de « gens de l’AE » et d’« idiots ». Cela montre ce qu’ils pensent vraiment des gens d’ici et c’est tout à fait condescendant. Nous avons tenu tête au gouvernement fédéral sur la taxe sur le carbone, les demandeurs d’asile et de nombreux autres dossiers. Je défends les citoyens de notre province – les autres députés libéraux de la Nouvelle-Écosse devraient faire de même », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Mercredi, M. Miller a déclaré que les commentaires des trois premiers ministres étaient basés sur des chiffres hypothétiques créés par un groupe de travail composé de ministres de l’Immigration de partout au pays. Il a ajouté qu’il s’agissait simplement d’un calcul du nombre de demandeurs d’asile que le Canada a reçus divisé par la part de la population d’une province.

« Il y avait beaucoup de bonne foi à cette table, mais, malheureusement, trois ministres particulièrement conservateurs se sont levés, les premiers ministres de la Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick et de l’Alberta, et ont décidé d’utiliser ce groupe de travail comme une arme », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Il a déclaré que les premiers ministres avaient tous convenu auparavant qu’il était injuste que le Québec et l’Ontario assument une si grande partie du fardeau de la prise en charge des demandeurs d’asile.

Il a déclaré qu’il espérait que le groupe de travail aiderait à résoudre ce problème, mais que le gouvernement n’avait jamais prévu de simplement forcer les demandeurs d’asile à se déplacer vers d’autres provinces ou de le faire sans compensation pour ces provinces.

« Je le répète : l’Ontario et le Québec font plus que leur juste part et les autres provinces doivent faire un effort. Mais personne n’a jamais dit que le gouvernement fédéral allait imposer des milliers de demandeurs d’asile à des provinces qui n’étaient pas préparées. »

Higgs devrait déclencher des élections jeudi, tandis que les Néo-Écossais se rendront aux urnes en 2025 et que Smith devra se soumettre à un examen de la direction de son parti plus tard cette année. Miller a déclaré que ces préoccupations politiques étaient à l’origine des commentaires des premiers ministres.

La principale annonce de Miller mercredi était une réduction du nombre d’étudiants internationaux que le Canada accepterait dans les années à venir.

Contenu de l’article

Le gouvernement a fixé le premier plafond au programme l’année dernière, réduisant le nombre à 485 000. Miller a déclaré que le nombre pour 2025 et 2026 sera réduit de 10 % supplémentaires, pour atteindre 437 000.

Il a également inclus pour la première fois les étudiants diplômés dans le plafond et a annoncé que d’autres changements seraient apportés aux permis de travail post-diplôme.

Miller a déclaré qu’il savait que le plafond avait entraîné des turbulences dans les écoles, mais il essayait d’envoyer un message clair : le nombre d’étudiants n’augmenterait plus.

« S’ils adaptent leurs pratiques, recrutent des étudiants de qualité et s’assurent que ces étudiants ont les moyens de rester ici, c’est très bien », a-t-il déclaré. « Mais en ce qui concerne le nombre d’étudiants qui arrivent dans ce pays, nous avons fixé ce plafond. »

National Post
[email protected]

Recevez une couverture et une analyse politique plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception avec la newsletter Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa Stuart Thomson et l’analyste politique Tasha Kheiriddin découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement tous les mercredis et vendredis, exclusivement pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Veuillez ajouter ce site à vos favoris nationalpost.com et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Notre site Internet est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter politique, First Reading, ici.

Contenu de l’article