dimanche, décembre 22, 2024

Miley Cyrus poursuivie en justice, accusée d’avoir copié la chanson de Bruno Mars sur « Flowers » Plus de Variety Les plus populaires À lire absolument Inscrivez-vous aux newsletters de Variety Plus de nos marques

Miley Cyrus a été poursuivie en justice, l’accusant d’avoir copié des parties d’un single de Bruno Mars lorsqu’ils ont écrit son tube mondial « Flowers », récompensé par un Grammy, selon Rolling Stone.

Selon une plainte déposée lundi à Los Angeles, Tempo Music Investments affirme que « Flowers » comprend une « exploitation » non autorisée de plusieurs éléments de la ballade au piano de Mars de 2013 « When I Was Your Man ». La plainte cite également Sony Music Publishing, Apple, Target, Walmart et plusieurs autres sociétés comme défendeurs accusés d’avoir distribué « Flowers ».

Tempo détient un pourcentage des droits d’auteur américains sur la chanson de Mars, qu’elle a acquis auprès du co-auteur Philip Lawrence. Mars, ainsi que les co-auteurs Ari Levine et Andrew Wyatt, ne sont pas cités comme plaignants dans le procès.

Un représentant de Cyrus n’a fait aucun commentaire lorsqu’il a été contacté par Variété.

Le procès note également que Pollack « a refusé de commenter » la similitude de « Flowers » avec « When I Was Your Man » de Mars dans une interview avec Billboard en mars 2023. Dans ce même article, Billboard note que Lawrence a dit un jour que « When I Was Your Man » était inspiré en partie par l’art de Billy Joel.

Bien que les paroles de la chanson de Mars mentionnent des fleurs, les similitudes entre les deux ne sont pas évidentes à l’écoute. Cependant, affirme la plainte, « Tout fan de When I Was Your Man de Bruno Mars sait que Flowers de Miley Cyrus n’a pas obtenu tout ce succès tout seul. Flowers reproduit de nombreux éléments mélodiques, harmoniques et lyriques de When I Was Your Man, y compris la conception et la séquence mélodiques du couplet, la ligne de basse qui le relie, certaines mesures du refrain, certains éléments musicaux théâtraux, des éléments lyriques et des progressions d’accords spécifiques. »

Le procès dissèque méticuleusement le matériel mélodique et harmonique, les motifs de fin de hauteur, les structures de ligne de basse et les paroles des deux chansons, notant qu’ils sont « substantiellement similaires », en particulier la ligne vocale d’ouverture du refrain de « Flowers ».

« Il est indéniable, compte tenu de la combinaison et du nombre de similitudes entre les deux enregistrements, que « Flowers » n’existerait pas sans « When I Was Your Man », poursuit la plainte. « Avec « Flowers », Cyrus, Hein et Pollack ont ​​créé une œuvre dérivée de « When I Was Your Man » sans autorisation. »

La plainte vise à obtenir des dommages et intérêts « d’un montant à déterminer lors du procès », soit un maximum de 150 000 dollars par infraction, ce qui pourrait s’avérer être un montant très élevé, compte tenu des records de diffusion de « Flowers ».

Source-113

- Advertisement -

Latest