L’horreur moderne est toujours renommée de nos jours. La plupart des fans d’horreur se sont habitués à rouler des yeux au terme « horreur élevée » parce que Dieu nous en préserve, nous tenons à l’horreur toute sorte d’estime dans ces parties de films. Il doit être « élevé » pour que quiconque le prenne au sérieux ou lui accorde le respect que le genre mérite à juste titre. Lisez ceci sur un ton légèrement sarcastique, lecteurs.
Mis à part la salinité, quand il s’agit de « Terrifier 2 », son étreinte complète d’effets pratiques et sa luxuriance en faisant regarder et apprécier chaque détail atroce du carnage que l’art édicte sur ses victimes se lit comme quelque chose de complètement différent dans notre paysage d’horreur. C’est un slasher, mais il embrasse également le genre de sensation que vous verriez généralement dans un théâtre grindhouse, avec son horreur sanglante à petit budget qui vise à faire se tortiller le public.
Le maestro de l’horreur Mike Flanagan avait ses propres réflexions sur la façon dont « Terrifier 2 » devrait être classé. Prendre à Twitter après le visionnage, Flanagan a déclaré: « ‘Terrifer 2’ est sauvage. Très ambitieux et profondément dérangeant. Les effets pratiques sont hors de la chaîne. Lauren LaVera est assez formidable et Art the Clown est carrément horrible. Semblait avoir inventé un nouveau sous-genre: le MegaSlasher. Un grand respect à toutes les personnes impliquées. »
Alors que Flanagan a clairement aimé le film, la classification de « Terrifier 2 » en tant que MegaSlasher ou inventant un nouveau sous-genre est intéressante. Qu’est-ce qui différencie un MegaSlasher d’un film de slasher ordinaire ? Quels sont les paramètres ? Et les gens seront-ils d’accord avec cette classification ?