Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, exprime des réserves sur les propos de Sam Altman concernant l’AGI, qu’il estime réalisable dans une décennie. Il souligne que la technologie actuelle n’est pas suffisante et que des avancées significatives pourraient survenir dans cinq à sept ans. Suleyman fait la distinction entre AGI et singularité, insistant sur l’importance de développer des intelligences artificielles utiles. La relation entre Microsoft et OpenAI reste complexe, nécessitant une adaptation continue.
Les Divergences entre Mustafa Suleyman et Sam Altman sur l’AGI
Mustafa Suleyman, le PDG de Microsoft AI, exprime des réserves quant aux déclarations récentes de Sam Altman, le dirigeant d’OpenAI. Lors d’un AMA sur Reddit, Altman a affirmé que l’intelligence générale artificielle, ou AGI, pourrait être réalisable avec la technologie actuelle. Suleyman, dans un entretien avec Nilay Patel sur le podcast Decoder, estime cependant que bien que l’AGI soit « plausible », son avènement pourrait prendre jusqu’à une décennie.
Les Perspectives de Suleyman sur l’Évolution de l’AGI
Selon Suleyman, le matériel actuel, décrit par Nilay comme étant « dans une ou deux générations de ce que nous avons maintenant », n’est pas suffisant pour réaliser l’AGI. Il explique : « Je ne pense pas que cela puisse être fait sur des [Nvidia] GB200. Je crois qu’il sera envisageable dans deux à cinq générations. Bien que je ne sois pas convaincu que cela se produise dans deux ans, je pense que dans les cinq à sept prochaines années, nous pourrions voir des avancées significatives, chaque génération nécessitant environ 18 à 24 mois. » Suleyman souligne également l’incertitude entourant ces développements, déclarant que « toute déclaration catégorique me semble déconnectée et exagérée. »
Il fait également une distinction entre l’AGI et le concept de singularité : « Tout dépend de votre définition de l’AGI. L’AGI n’est pas la singularité; la singularité implique une amélioration auto-récursive exponentielle qui dépasse rapidement l’intelligence humaine. » Pour lui, l’AGI représente un système d’apprentissage capable d’exceller dans divers environnements, y compris les tâches physiques. Malgré ses doutes sur les progrès en robotique, il imagine un système capable d’apprendre de manière autonome dans divers contextes. Toutefois, il précise que cela ne signifie pas nécessairement qu’il s’agit d’AGI, ni que cela mènera à une singularité.
Suleyman note que le débat autour de l’AGI est souvent dramatisé, ce qui peut détourner l’attention des capacités réelles que ces systèmes peuvent offrir. Sa priorité est de construire des intelligences artificielles utiles et responsables, travaillant en collaboration avec les humains, plutôt que de se concentrer sur la quête théorique de la superintelligence.
Lors du DealBook Summit du The New York Times, Altman a également ajusté ses attentes concernant l’AGI, affirmant qu’elle pourrait arriver « plus tôt que prévu » et que son impact pourrait être moins significatif que ce qu’on imagine souvent. Il a exprimé que les préoccupations en matière de sécurité liées à la superintelligence ne se manifestent pas nécessairement au moment de l’AGI, suggérant que le développement de l’AGI et de la superintelligence pourrait suivre des trajectoires distinctes.
Il est intéressant de noter que la relation entre Microsoft et OpenAI semble tendue, surtout après que Microsoft a soutenu la réélection d’Altman en tant que PDG d’OpenAI. Suleyman a mentionné que chaque partenariat a ses tensions, ce qui est à la fois sain et naturel. « Ils sont une entreprise complètement différente de nous, et les partenariats doivent évoluer avec le temps, » a-t-il ajouté, soulignant la nécessité d’adaptabilité au fur et à mesure que les circonstances changent.