Dans le cadre de sa réponse à la décision de phase un de la CMA dans l’enquête sur l’accord Activision, Microsoft a précisé qu’il ne cherchait pas à faire tomber d’autres fournisseurs de jeux en nuage. Il affirme que la Xbox étant la « dernière place » sur le marché des consoles et restant généralement derrière ses concurrents sur d’autres marchés également, l’éviction des services concurrents ne ferait que renforcer le pouvoir des leaders du marché existants et nuirait aux ambitions de Microsoft en matière de jeux en nuage.
Après des discussions avec Google et PlayStation sur les projets de Microsoft d’acquérir Activision-Blizzard, l’autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a publié un rapport complet à propos de sa décision de renvoyer son enquête sur l’accord de 68,7 milliards de dollars pour une enquête approfondie de deuxième phase. Le bord Tom Warren a publié des extraits de la longue réponse de Microsoft à la décision d’aujourd’hui.
Outre le démantèlement des accusations de comportement anticoncurrentiel de PlayStation concernant l’avenir de Call of Duty, Microsoft a également repoussé les inquiétudes concernant son avantage d’infrastructure avec le cloud gaming et le Xbox Game Pass, et la notion de services rivaux reposant sur ses technologies.
voici Microsoft essayant de donner l’impression que c’est nul sur Xbox et les jeux ? :
• « dernière place dans la console »
• « septième place en PC »
• « nulle part dans la distribution de jeux mobiles »CMA pense que Microsoft a un avantage dans le cloud gaming avec Windows + Azure. Microsoft dit : non ? 2/3 pic.twitter.com/lQXB1h96Ag
—Tom Warren (@tomwarren) 12 octobre 2022
Dans sa réponse, Microsoft accuse la CMA de n’avoir fourni aucune preuve de son affirmation selon laquelle la combinaison du système d’exploitation Windows et du service d’hébergement cloud Azure désavantage ses concurrents ou les oblige à s’appuyer sur l’infrastructure de Microsoft. Il postule en outre que la montée en puissance d’autres fournisseurs de cloud gaming (tels que Google Cloud pour Stadia ou AWS pour Amazon Luna) est la preuve du fait que l’écosystème « multi-produits » de Microsoft ne menace pas la concurrence émergente.
Le cloud gaming en tant que service ne jouit pas d’un grand attrait pour les consommateurs, et Microsoft affirme vouloir encourager d’autres fournisseurs à mettre en œuvre la technologie de cloud gaming pour que l’entreprise réussisse. La société note que sa marque de jeu Xbox occupe la «dernière place» sur le marché des consoles, arrive en septième position sur le marché des PC et n’a aucune présence réelle dans la distribution de jeux mobiles dans le monde. En tant que tel, en « nuisant ou en dégradant » les services concurrents, il ne ferait que renforcer la position de marché des leaders actuels de l’industrie sur chaque plate-forme contre lui-même en entravant activement l’adoption et le développement du cloud gaming.
La deuxième phase de l’enquête de l’AMC a un délai légal du 1er mars 2023, date à laquelle l’acquisition devrait avoir obtenu l’approbation ailleurs. Les autorités de régulation au Brésil et en Arabie saoudite ont déjà approuvé l’accord la semaine dernière.