Microsoft affirme qu’il n’a aucune idée de la date de sortie de Call of Duty

Il y a un an ce mois-ci, Microsoft a annoncé qu’il dépenserait 68,7 milliards de dollars pour acquérir Activision Blizzard, soulignant comment il obtiendrait des «franchises emblématiques», notamment Appel du devoir, Warcraft et Candy Crush pour cette taxe. Mais maintenant que les joueurs et les régulateurs s’inquiètent, Microsoft pourrait continuer Appel du devoir d’apparaître sur la PlayStation de Sony, les avocats de Microsoft prétendent soudainement qu’ils n’ont aucune idée pourquoi Appel du devoir est spécial.

Ou même quand il est sorti, d’ailleurs.

Comme le note Matt Stoller, la réponse de 37 pages de la société au procès de la FTC visant à bloquer l’accord avec Activision Blizzard comprend ce passage risible :

Microsoft affirme qu’il manque de connaissances ou d’informations suffisantes pour se faire une opinion quant à la véracité des allégations concernant les perceptions de l’industrie de Call of Duty et de la date de sortie initiale de Call of Duty ; ou quant à la véracité des allégations concernant le lancement et le calendrier de sortie typique de Call of Duty et les ressources et le budget qu’Activision alloue à Call of Duty, y compris le nombre de studios qui travaillent sur Call of Duty.

Je me demande combien de temps il faudrait pour comprendre Appel du devoirc’est rel—oh, attendez :

Même en oubliant un instant qu’une grande partie de ce que Microsoft demande à la FTC de prouver est éminemment googleable, je ne crois pas une seule seconde que Microsoft n’ait pas aussi des détails plus obscurs, comme les budgets et les effectifs approximatifs de chaque Appel du devoir studio.

D’une part, Activision Blizzard a probablement craché ces détails dans le cadre de la diligence raisonnable autour de la transaction avant que Microsoft n’annonce qu’il dépenserait 68 milliards de dollars pour l’entreprise. Mais même si cela ne s’est pas produit d’une manière ou d’une autre, j’imagine que Microsoft a également des tas de recherches d’opposition. Lorsque je vous ai apporté les e-mails les meilleurs et les plus révélateurs du Epic contre Apple procès, je suis tombé sur un document de 67 pages de la «Gaming Business Planning & Strategy Team» de Microsoft qui a décomposé tous les principaux concurrents de Microsoft de plusieurs manières, allant jusqu’à estimer des informations non publiques comme la façon dont le service de jeu en nuage PlayStation Now de Sony a rapporté 359 millions de dollars en 2019 .

Alors oui, c’est absolument Microsoft qui joue à l’idiot.

Censé Appel du devoir l’exclusivité est une épine dans le pied de Microsoft depuis de nombreux mois, même si le patron des jeux de Microsoft, Phil Spencer, a insisté à plusieurs reprises pour que la franchise reste sur les consoles rivales – Bord le rédacteur en chef Nilay Patel l’a interrogé à plusieurs reprises à ce sujet sur le Podcast décodeur, et il n’a pas esquivé nos questions. Je vous conseille de l’écouter si vous êtes curieux.