Les piles sont utiles mais ont quelques problèmes. Ils ne peuvent supporter qu’une charge limitée ; les recharger prend du temps si c’est même une option ; il existe de nombreux types différents et vous devez les insérer d’une manière particulière. Microsoft a résolu ce dernier problème, mais vous ne pouvez pas avoir sa solution.
La solution est d’une simplicité agaçante, au point qu’il est difficile de croire que quelqu’un n’y a pas pensé en premier. Et si quelqu’un d’autre y avait pensé, alors les jours de tâtonnements dans le noir pour essayer de remplacer les piles maintenant mortes de votre torche de secours seraient révolus.
Voyons donc comment Microsoft a résolu l’un des plus gros problèmes avec les batteries et pourquoi vous ne pouvez que regarder et ne pas toucher.
Pourquoi vous devez insérer les piles d’une manière particulière
Les piles doivent être insérées d’une certaine manière en raison du fonctionnement initial des circuits électriques. Les petits appareils utilisent le « courant continu » (DC), où le flux d’électricité est constant et dans une seule direction. Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les petits appareils sont bloqués sur CC et ne peuvent pas utiliser le courant alternatif (CA) dont dispose le réseau électrique, et l’une de ces raisons est liée à la batterie.
Les batteries ne peuvent pas « stocker » le courant alternatif ; ils ne fonctionnent que dans une configuration DC. Étant donné que les petits appareils dépendent des piles, il est logique de les faire fonctionner sur courant continu. Il serait également coûteux et inutile de leur faire convertir la sortie CC des batteries en courant alternatif. Même si quelqu’un a conçu une batterie AC, d’autres problèmes se dressent sur le chemin, comme les composants qui nécessitent une charge DC pour fonctionner ; Les LED en sont un exemple, une partie de la puissance serait perdue et il y aurait de multiples problèmes au cours du processus de conception. Nous sommes coincés avec DC.
Et si vous êtes coincé avec du courant continu, vos batteries doivent pointer d’une manière particulière, avec une borne positive à une extrémité et une borne négative à l’autre est la solution la plus courante. Certaines batteries comme la 9 volts ont les deux bornes à la même extrémité mais doivent toujours être connectées d’une manière particulière, afin que leur charge circule dans la bonne direction.
« InstaLoad » a corrigé cela d’une manière très simple
« InstaLoad » de Microsoft a trouvé un moyen de connecter les bons terminaux et de faire en sorte que la charge se déroule comme vous le souhaitez, quelle que soit la manière dont vous insérez la batterie. La solution consiste à adapter un compartiment à piles, afin que chaque extrémité ait un contact positif et négatif. L’espacement de ces contacts dicte si la partie « positive » ou « négative » de la batterie sera connectée.
Si vous regardez une batterie, une extrémité plate agit comme une borne négative et une extrémité avec une « pointe » sert de borne positive. C’est cette forme qui fait fonctionner InstaLoad. Les deux côtés d’un connecteur InstaLoad se ressemblent. La borne négative plate se connectera à un contact plat en forme de C, tandis qu’un autre contact, conçu pour se connecter à la borne positive saillante, est placé plus en arrière. Chaque point de la batterie ne peut se connecter qu’à la bonne borne. Les bornes positives et négatives du compartiment sont câblées en séquence, de sorte qu’elles fonctionnent toutes correctement ensemble.
L’appareil utilisant InstaLoad a toujours un seul contact positif et négatif et utilise du courant continu. Mais quelle que soit la manière dont vous insérez la batterie, elle se connectera au bon port et votre alimentation circulera comme vous le souhaitez.
Microsoft affirme que cette technologie fonctionne avec tous les types de piles remplaçables courants, y compris les piles CR123, AA, AAA, C ou D. Le système InstaLoad fonctionne également avec des piles rechargeables.
Vous n’obtiendrez probablement pas ce type de batterie de si tôt
Cet article n’est pas d’actualité. Microsoft a breveté le système InstaLoad en 2010. Bien au-delà des 12 dernières années passées à installer des batteries InstaLoad dans nos petits appareils, la plupart des gens n’en ont jamais entendu parler.
Bien que nous ne puissions pas le savoir avec certitude, le temps et l’argent peuvent avoir causé certains des problèmes d’adoption d’InstaLoad. Microsoft a lancé InstaLoad avec un programme de logo et des frais de licence, ce que font de nombreuses entreprises lorsqu’elles lancent une technologie de pointe. Le processus implique de signer un accord de non-divulgation, d’en savoir plus sur InstaLoad, de concevoir un prototype avec un système de batterie InstaLoad et de payer des frais à Microsoft. Tout cela est plus coûteux et complexe que de simplement concevoir quelque chose avec un port de batterie standard.
La percée de Microsoft est peut-être arrivée trop tard
Les appareils modernes n’utilisent pas nécessairement des piles jetables. Les batteries lithium-ion rechargeables internes et les ports de charge USB sont courants, même sur les radios portables et les lampes de poche. Il y a quelques années, des piles AA ou AAA auraient alimenté ces appareils. Même les télécommandes de télévision sont livrées avec des piles rechargeables internes de nos jours.
Les appareils qui utilisent encore des piles jetables au lieu d’une batterie interne rechargeable peuvent se situer au bas de l’échelle des prix. Par exemple, une radio à piles AAA coûte environ la moitié du prix du modèle à 18 $ que j’ai lié plus tôt. Les compartiments de batterie traditionnels utilisent un système simple, bon marché et facile à mettre en œuvre. Non seulement l’ajout du système InstaLoad de Microsoft augmentera les dépenses de fabrication de la radio ou de la torche bon marché, mais cela peut également augmenter les coûts de fabrication et la complexité de la conception à un point tel qu’ils peuvent tout aussi bien opter pour une batterie interne.
Il y a peut-être encore de l’espoir pour InstaLoad, mais cet espoir est mince
Si Microsoft assouplissait les règles et les frais, InstaLoad pourrait enfin décoller. Le système présente un avantage par rapport à un compartiment à piles standard, mais existe à une époque où d’autres options, encore plus pratiques, sont disponibles. Si vous ajoutez
D’une part, Microsoft n’a peut-être pas grand-chose à gagner au-delà de l’exposition qui accompagne l’apparition de votre logo sur un tas d’appareils bon marché. D’autre part, le brevet d’InstaLoad est resté sur une étagère pendant plus d’une décennie, donc ils ne perdent rien s’ils le rendent open source.
Il pourrait y avoir d’autres problèmes ; Même Microsoft ne l’utilise pas
Il y a eu un quasi-silence sur InstaLoad depuis plus d’une décennie maintenant, il est donc difficile de discerner précisément pourquoi le système n’a pas décollé. Une note potentiellement révélatrice est que Microsoft ne l’utilise même pas.
Microsoft détient le brevet et peut librement utiliser le système. Microsoft l’a développé et devrait connaître ses applications à fond. Ils ont conçu InstaLoad comme une solution simple, de sorte qu’il n’ajoute pas beaucoup de dépenses à un appareil au-delà des frais de licence.
Plusieurs appareils de Microsoft, y compris les contrôleurs Xbox et les souris d’ordinateur, peuvent également utiliser des piles jetables. Il existe donc de nombreux domaines dans lesquels Microsoft aurait pu mettre en œuvre sa propre technologie révolutionnaire. Si, avec la propriété du concept et de toutes ses ressources, Microsoft n’utilise pas le système InstaLoad, pourquoi quelqu’un d’autre le ferait-il ?