Où va un réalisateur après avoir sorti un chef-d’œuvre ? Un film aussi intelligent que divertissant, qui capture parfaitement l’air du temps de l’ère du capitalisme tardif ? Un film qui a remporté à peu près tous les prix imaginables, innovant ainsi? Où peuvent-ils aller ensuite ? Pour Parasite (2019) réalisateur Bong Joon-Ho, la réponse est les étoiles lointaines: bien qu’il ait précédemment suggéré que son film de suivi pourrait être un film d’horreur d’action coréen, selon Deadline, son prochain film sera une adaptation de Mickey7le roman de science-fiction d’Edward Ashton en 2022.
Situé dans un futur où les humains colonisent des planètes lointaines et où le clonage est une réalité, le prochain film marquera la première incursion de Bong dans la science-fiction intergalactique. Ses précédents films de science-fiction étaient strictement terrestres.
Cela devrait être un changement de rythme intéressant par rapport à la classe réaliste comédie/drame/horreur Parasite, mais ne vous attendez pas à ce que l’auteur renonce au commentaire social terrestre : Bong a exploré de nombreux genres et a toujours fondé ses films sur la satire contemporaine, quelle que soit la fantaisie de l’histoire. Il a une profonde compréhension de la relation entre les tropes de genre et la sociologie et a utilisé des formules cinématographiques pour explorer explicitement des thèmes implicites dans les genres eux-mêmes (par exemple, la terreur environnementale et la négligence dans le film de monstres sont rendues manifestes dans l’hôte (2006), tandis que l’inégalité de classe et le darwinisme social dans le thriller de science-fiction dystopique sont explorés et subvertis dans Perce-neige (2013), premier film en anglais de Bong).
Le Mickey7 Le roman regorge d’idées sur le travail, le contrôle des entreprises et le colonialisme, le tout raconté à travers l’humour de potence du protagoniste. Il y a beaucoup de place pour que la satire et les marques de fabrique de Bong brillent.
Voici tout ce que nous savons sur le prochain film jusqu’à présent.
L’histoire
Mickey7 raconte l’histoire de Mickey, un ancien historien qui assume la position la plus dangereuse dans une mission de colonisation de Niflheim, un monde de glace peuplé d’extra-terrestres. Mickey est consommable : son travail consiste à effectuer des missions suicides. Quand il meurt (comme les consommables sont censés le faire), une copie parfaite de lui est reproduite avec une mémoire intacte. Au début du roman, Mickey est mort six fois et n’est pas très heureux de tout l’arrangement. Lorsqu’il est perdu lors d’une mission particulièrement dangereuse, Mickey7 est présumé mort et est remplacé par Mickey8 ; mais Mickey7 est vivant, et les choses se compliquent lorsqu’un extraterrestre originaire de Niflheim l’aide à retourner dans son port d’attache.
L’auteur Edward Ashton a déclaré à SciFiNow que l’impulsion pour Mickey7 était le paradoxe du télétransport :
« Même en tant qu’enfant regardant Star Trek, je me souviens avoir pensé que ces gens devaient être fous pour monter dans un transporteur. Il m’a semblé assez évident qu’il ne transportait personne. Il s’agissait simplement de les dissoudre d’un côté, puis de faire une nouvelle copie de l’autre. Cela pourrait convenir à un observateur extérieur, mais la personne qui a été dissoute était partie, remplacée par un réplicant parfait. »
Bien qu’Ashton soit un physicien attaché à l’exactitude scientifique dans sa fiction, le personnage et la philosophie sont au centre de son roman. L’un des principaux axes de l’histoire est l’héritage destructeur de l’espèce humaine et la relation entre cette destruction et le colonialisme. Une fois qu’un corps social empirique a épuisé les ressources d’un lieu particulier, il est enclin à aller ailleurs et à prendre Suite ressources (en plus de toutes les autres atrocités commises contre la population indigène). Bien que le cadre du roman soit fantastique, Ashton voulait que l’histoire reflète de vrais problèmes historiques / politiques – bien qu’avec une certaine distance.
« […] la science-fiction est un genre idéal pour explorer des sujets chargés d’émotion […] parce que le cadre permet à l’auteur d’abstraire un peu les idées et permet au lecteur d’aborder les choses sans leurs œillères émotionnelles. La plupart d’entre nous lisons nos histoires réelles avec une certaine combinaison de défensive face aux atrocités commises par nos ancêtres et de fureur justifiée face aux atrocités commises contre eux. Il est beaucoup plus facile de penser aux récits concurrents des colonisateurs et des colonisés lorsqu’ils sont tous les deux en sécurité dans l’espace quelque part. »
Ashton a donné le manuscrit non publié à Bong Joon-Ho fin 2021. Le cinéaste a été impressionné par le roman et a entrepris d’acquérir les droits. Compte tenu de l’histoire des adaptations de Bong, le titre encore sans titre Mickey7 le film prendra probablement des libertés importantes avec le matériel source, en gardant les éléments qui correspondent à sa sensibilité et en supprimant le reste. Contrairement à Ashton, le cinéaste fera probablement tout ce qu’il peut pour relier explicitement l’histoire du colonialisme interstellaire aux systèmes terrestres historiques et modernes d’oppression et de génocide.
L’accent mis par l’histoire sur l’exploitation et la conquête des entreprises s’intègre parfaitement dans la vision du monde de Bong, tout comme le personnage de Mickey : un homme qui fait face à une horreur inimaginable, dont l’existence même est manipulée au-delà de la barrière de la mortalité pour servir les intérêts des entreprises. Alors que tous ses films sont politiques, Bong Joon-Ho ne se concentre généralement pas sur les personnalités politiques : ses protagonistes sont des Everymen apolitiques, entraînés dans des intrigues bouleversantes par des forces indépendantes de leur volonté et replacés sur le terrain (en un seul morceau ou en plusieurs) à la fin. Les structures politiques indifférentes qui ont perturbé leur vie persistent généralement.
La forme de base de Mickey7 sera probablement adapté fidèlement ; la façon dont Bong choisit de remplir les textures de l’histoire est à deviner.
Le casting
Robert Pattinson est en pourparlers pour jouer dans le nouveau film. Cela marquera la première collaboration entre l’acteur et Bong Joon-Ho, mais la paire semble être un excellent match. Pattinson a établi ses côtelettes d’acteur, se débarrassant de l’image du joli garçon cultivée dans le Films crépusculaires et Harry Potter et la coupe de feu. Ces dernières années, Pattinson a travaillé principalement dans le cinéma d’auteur, les films cinétiques à l’atmosphère maussade et parfois l’humour absurde, comme Bon temps (2017) et le phare (2019). Bien que ces deux films soient tout à fait uniques, ils partagent un talent artistique, une tension et une étrangeté communs avec les films de Bong Joon-Ho, et Pattinson est sans aucun doute prêt à plonger dans son monde sombre et chaotique. Bien que l’on sache peu de choses sur le casting (ou le scénario), on peut supposer que Pattinson endossera le rôle de Mickey et ses différentes incarnations.
Jusqu’à présent, Bong a réalisé deux films en anglais, Perce-neige et Okja (2017) (ce dernier film comportant également des passages en coréen natif de Bong). Malgré la barrière de la langue (Bong parle anglais mais s’appuie sur des traducteurs pour saisir les nuances, comme Sharon Choi), il n’a montré aucun défaut dans la direction de ses acteurs anglophones. Ce sera excitant de voir quelles stars il fera apparaître dans le nouveau film et ce qui sortira de leur collaboration.
La version
Aucune date de sortie n’a été annoncée. Selon Deadline, le film est produit par Warner Bros. par la société de production Plan B de Brad Pitt, qui a également produit le dernier film en anglais de Bong Joon-Ho, Okja.
Bong produira également via sa société de production Offscreen, aux côtés de Dooho Choi pour la Kate Street Picture Company. Dooho Choi a déjà produit les films de Bong Perce-neige et Okja.
Bien que le long métrage soit encore loin, Mickey7 est maintenant disponible à l’achat auprès de Rebellion Publishing.
Lire la suite
A propos de l’auteur
