Michael Higgins : Les chants génocidaires dans les rues d’Ottawa sont l’héritage de Trudeau

Contenu de l’article

Dans un tweet dimanche, le premier ministre a condamné la rhétorique haineuse et génocidaire entendue dans les rues d’Ottawa ce week-end – mais c’est trop peu, trop tard et trop inefficace. L’antisémitisme ravage ce pays et Justin Trudeau a mis du temps et de la faiblesse à rejeter ce fléau.

Ce n’est pas qu’il ait perdu l’autorité morale, mais qu’il ne l’ait jamais eue.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Alors que la vague montante de haine contre les Juifs déferle sur le Canada, Trudeau s’est montré soit équivoque – « nous devons condamner l’antisémitisme et l’islamophobie » – soit stupide : « Ce n’est pas ce que nous sommes ».

Eh bien, qui nous sommes était exposé samedi et ce n’était pas joli.

La prétention selon laquelle ces rassemblements étaient simplement des manifestants pro-palestiniens manifestant contre la politique israélienne et la politique turbulente du Moyen-Orient a disparu lorsque la foule a rugi son approbation en faveur des attentats du 7 octobre.

Dans un vidéo En poste à X, on entend un homme crier : « Nos attaques de résistance sont la preuve que nous sommes presque libres », alors que les manifestants défilent devant les bâtiments du Parlement.

« Le 7 octobre est la preuve que nous sommes presque libres », ajoute-t-il, et la foule éclate de joie et de cris.

« Vive le 7 octobre. Vive la résistance. Vive l’Intifada. Vive toute forme de résistance », dit-il.

Voilà donc qui nous sommes, ou du moins un grand nombre de Canadiens, des gens qui célèbrent ouvertement le massacre d’hommes, de femmes et d’enfants, qui glorifient le viol massif de jeunes femmes, qui font l’éloge d’une entité terroriste engagée dans l’éradication d’une autre race. .

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ce soutien public au Hamas et à sa vile idéologie entache la réputation du Canada, mais cela n’est pas une surprise.

Quelques heures seulement après les attentats du 7 octobre, les Canadiens étaient déjà dans les rues pour célébrer.

La glorification de ce massacre avait commencé.

Depuis lors, des centaines de manifestations ont eu lieu à travers le pays, organisées par des groupes liés au terrorisme et proclamant leur soutien à la « cause » palestinienne qui s’aligne justement sur les principes du Hamas.

Ce n’est pas une coïncidence si un nombre important de ces manifestations ont eu lieu dans des zones à forte population juive, ni si des étudiants juifs ont été harcelés, ni si des universités, des hôpitaux, des garderies, des écoles et des synagogues ont tous été vandalisés. ou autrement ciblé parce qu’il est juif.

Et si les Juifs ont été terrifiés, réduits au silence et intimidés, nous l’avons justifié au nom de la Charte, de la liberté d’expression et du droit de manifester.

« Les Canadiens ont absolument le droit de protester, de faire entendre leur angoisse, leur colère aux autres Canadiens. C’est important et nous protégerons toujours ce droit », a déclaré Trudeau. dit le mois dernier.

Contenu de l’article

« Mais lorsque les manifestations tournent à la haine ou à des actes de harcèlement – ​​en particulier contre des concitoyens canadiens – il y a une ligne qui est franchie », a-t-il ajouté.

Cette ligne a été franchie il y a longtemps, mais le Premier ministre ne l’a pas vu. Et c’est là le problème. Trudeau, comme tant d’autres aujourd’hui, était trop occupé à faire preuve d’empathie, à dénoncer toute haine, à vouloir donner l’impression qu’il se souciait profondément de tout le monde.

Malheureusement, la vice-première ministre Chrystia Freeland dit lundi qu’elle n’était pas au courant de la rhétorique haineuse utilisée samedi et qu’elle ne pouvait donc pas commenter.

Cependant, elle a déclaré : « Aujourd’hui, au Canada, l’antisémitisme et l’islamophobie sont en hausse. »

Mais c’est la haine envers les Juifs qui n’a été que trop évidente dans ce pays.

Le fait que les sympathisants du terrorisme puissent désormais ouvertement célébrer et faire du prosélytisme dans la capitale de notre pays ne s’est pas produit en vase clos. Ils ont été enhardis par un Premier ministre tellement soucieux de paraître équitable qu’il a refusé de reconnaître le véritable problème, la dangereuse marée montante de l’antisémitisme.

Contenu de l’article

Nous vivons désormais dans un monde où qualifier quelque chose de bien ou de mal est mal vu comme un jugement et où la vérité objective est un concept dépassé et risible.

Il est bien préférable de se concentrer sur des voies ensoleillées plutôt que de s’acquitter du travail difficile consistant à fournir un leadership moral clair et courageux.

L’échec de Trudeau a été aggravé par d’autres en Amérique du Nord et dans le monde. Nous avons laissé les Juifs à leur sort et que s’est-il passé ?

À l’Université Columbia de New York, les administrateurs bloqué Le professeur juif Shai Davidai d’entrer sur le campus pour un rassemblement pro-israélien parce qu’ils ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas assurer sa sécurité.

En Grande-Bretagne, un policier dit un homme portant une kippa « vous êtes ouvertement juif » et a menacé de l’arrêter pour provocation envers les manifestants pro-palestiniens.

Nous ne nous contentons pas de nous incliner devant la foule, nous leur permettons de nous marcher dessus.

La manifestation à Ottawa a amené le premier ministre à tweeter« Il y a une différence entre une manifestation pacifique et une intimidation haineuse. Il est inadmissible de glorifier les violences et les meurtres antisémites perpétrés par le Hamas le 7 octobre. Cette rhétorique n’a pas sa place au Canada. Aucun. »

C’était une déclaration forte, mais lorsque des partisans du terrorisme descendent dans les rues du Canada, il fallait qu’elle le soit.

Cela aurait également été plus bienvenu dès le début de ces manifestations qui ont toujours eu un caractère antisémite et d’intimidation.

Un dirigeant fort aurait condamné les méfaits de l’antisémitisme dès qu’il a vu le jour. Trudeau l’a laissé s’envenimer et se développer jusqu’à ce que sa malignité soit révélée samedi devant le Parlement.

Poste National

Contenu de l’article