Une loi de 2019 exigeant que les prisonniers soient hébergés dans l’environnement «le moins restrictif» a forcé la main des services correctionnels
Contenu de l’article
Paul Bernardo, l’enfant tueur en série et violeur en série, est maintenant incarcéré dans une prison à sécurité moyenne, non pas à cause du Service correctionnel du Canada (SCC), mais parce que les libéraux ont modifié la loi pour ménager les prisonniers.
Publicité 2
Contenu de l’article
Tout le fiasco autour du transfert de l’un des meurtriers les plus notoires du Canada, le traitement épouvantable des familles de ses victimes et le manquement à honorer et à respecter la mémoire de Leslie Mahaffy, 14 ans, et de Kristen French, 15 ans, peuvent être carrément attribués au gouvernement Trudeau, qui a institué des réformes qui permettent à des monstres comme Bernardo une vie moins restrictive.
Contenu de l’article
Il convient de rappeler au premier ministre Justin Trudeau et à son cabinet les paroles du juge qui a déclaré Bernardo un délinquant dangereux qui devrait rester derrière les barreaux pour le reste de sa vie. En 1995, le juge Patrick LeSage a déclaré : « J’ose dire que tous les habitants de l’Ontario et peut-être du Canada ont ressenti… le dégoût des crimes que vous avez commis, monsieur Bernardo.
Publicité 3
Contenu de l’article
LeSage a déclaré que les crimes de Bernardo étaient « d’une nature si brutale qu’ils obligent à la conclusion que votre comportement à l’avenir ne sera probablement pas inhibé par les normes normales de retenue comportementale… La retenue comportementale dont vous avez besoin est la prison. Vous en avez besoin, à mon avis, pour le reste de votre vie naturelle.… Vous êtes un psychopathe sexuellement sadique. La probabilité que vous soyez traité est infime à l’extrême.
Le mois dernier, Tim Danson, l’avocat des familles Mahaffy et French, a cité ces mots dans une lettre à la commissaire du SCC, Anne Kelly. Il a également rappelé à Kelly que Bernardo n’avait montré aucun remords pour ses crimes et qu’il continuait à montrer tous les signes d’être le « psychopathe sexuellement sadique » qu’il était lors de son procès.
Publicité 4
Contenu de l’article
Une audience de la Commission des libérations conditionnelles du Canada (CLCC) en 2018 a révélé que Bernardo répondait aux critères de « sadisme sexuel, voyeurisme et paraphilie ». Un psychiatre pensait qu’il souffrait d’un trouble de la personnalité narcissique et était pessimiste quant à la possibilité de le soigner.
« La PBC a également noté que d’autres psychiatres étaient d’accord avec un diagnostic antérieur de sadisme sexuel et de psychopathie, représentant ainsi un » risque important de récidive « », a écrit Danson. « Ils ont estimé que le traitement serait un échec compte tenu des ‘caractéristiques de la personnalité et de la pathologie sexuelle’ de M. Bernardo ». ”
Danson a également noté que «Bernardo s’est avéré ‘insensible, désinvolte, grandiose, rusé, trompeur, manipulateur et menteur’. De plus, le conseil a constaté que Bernardo avait une incompréhension totale de l’impact de son comportement offensant et violent et sadique.
Publicité 5
Contenu de l’article
Une autre audience de la Commission des libérations conditionnelles en 2021 a également conclu que Bernardo était un sadique sexuel présentant des traits psychopathiques et présentait un risque élevé d’afficher un comportement sexuel violent. « Lors des deux audiences de libération conditionnelle, la CLCC a constaté que Bernardo n’avait montré aucun remords, perspicacité ou empathie », a écrit Danson.
Mais le SCC a tout de même décidé de le transférer dans une prison à sécurité moyenne. En expliquant la décision plus tôt cette semaine, le SCC a déclaré que Bernardo avait demandé un transfert dans un établissement à sécurité moyenne en juin 2022, ce qui a été refusé. « Son incapacité à s’intégrer au sein de la population carcérale et les mesures continues nécessaires pour gérer sa sécurité (par exemple, des protocoles individualisés) ont été des facteurs décisifs », a noté le SCC.
Mais un mois plus tard, Bernardo a travaillé avec des responsables « pour élaborer un plan d’intégration institutionnelle ». Et du coup son comportement a changé, nous dit-on. « En juillet 2022, le délinquant ‘complètement intégré’ dans sa gamme, ce qui représentait un nouveau développement dans l’affaire », selon le SCC.
Publicité 6
Contenu de l’article
En quelques mois, Bernardo a été approuvé pour un transfert à l’établissement québécois La Macaza, une prison à sécurité moyenne. Un monstre qui était resté inchangé pendant 28 ans, que les deux dernières audiences de libération conditionnelle l’avaient qualifié de psychopathe sadique et narcissique, pouvait maintenant être ému parce qu’il s’était «pleinement intégré» avec d’autres prisonniers – en l’espace d’un mois seulement.
Dans sa lettre à Kelly, Danson avait semblé incrédule que Bernardo puisse changer du tout. « Personne ne peut suggérer qu’au cours des deux dernières années, M. Bernardo a pu effectuer une réhabilitation miraculeuse au sein d’un pénitencier fédéral à sécurité maximale, ce qu’il n’a pas pu réaliser au cours des 28 premières années », a-t-il écrit.
Il convient de noter que Danson a également averti : « Cet homme est un monstre, dépourvu même d’une once d’humanité, de décence, de remords ou d’empathie. En même temps, il est habilement rusé et manipulateur.
Publicité 7
Contenu de l’article
La raison d’être du transfèrement de Bernardo, qui est mentionnée à plusieurs reprises dans sa justification, est le fait que le SCC a dû adhérer à une modification que les libéraux ont apportée à la Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition en 2019. C’est ce qu’on appelle le principe des « mesures les moins restrictives », et il stipule que le SCC doit prendre des mesures pour placer les détenus dans « l’environnement le moins restrictif » possible.
Auparavant, la loi parlait de « restrictions nécessaires ». En changeant le libellé en « le moins restrictif », le gouvernement a permis à des tueurs comme Bernardo de déjouer le système. Cela a provoqué une angoisse supplémentaire pour les familles Mahaffy et françaises, et pour toutes les familles de victimes qui voient leur chagrin piétiné au nom des droits des prisonniers.
Publicité 8
Contenu de l’article
Les bureaux du premier ministre Justin Trudeau et de Marco Mendocino, le ministre de la Sécurité publique, étaient au courant du transfert de Bernardo trois mois à l’avance, mais étaient si insouciants qu’ils n’ont rien fait pour alerter qui que ce soit de cette parodie.
En revanche, Danson, l’avocat des familles, n’a été informé qu’après la fin du transfert. Dans sa lettre, il a dit que « le mal est un mot trop gentil pour Paul Bernardo ». C’est vrai. Et « compétent » est un mot trop gentil pour le gouvernement Trudeau.
Poste nationale
-
Karamveer Lalh : les libéraux responsables de la rétrogradation de Bernardo à sécurité moyenne
-
Chris Selley: Même Marco Mendicino comprend que Paul Bernardo n’a pas sa place dans une prison à sécurité moyenne
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation