Michael Higgins: Justin Trudeau rejette les droits parentaux comme «extrême droite»

Contenu de l’article

Les droits parentaux sont désormais une question politique « d’extrême droite », selon Justin Trudeau.

Contenu de l’article

Il se peut que le Premier ministre ne veuille pas dénigrer des millions de parents en les regroupant avec d’autres radicaux d’extrême droite comme les suprématistes blancs et les fascistes, mais qu’il l’ait fait témoigne de sa tendance à tirer sur les lèvres.

Il est regrettable qu’une fois de plus, Trudeau, qui a souvent dénoncé la partisanerie tout en préconisant la conciliation, utilise une rhétorique incendiaire qui aliénera une grande partie des Canadiens.

Le langage qui divise Trudeau survient dans le sillage du gouvernement du premier ministre du Nouveau-Brunswick Fabrication de Blaine Higgs changements controversés aux règles de genre dans les écoles de la province.

Un changement majeur est que le consentement parental serait requis pour que les élèves trans ou non binaires de moins de 16 ans changent de nom ou de pronom à l’école. Higgs, qui fait face à une révolte de certains de ses propres membres au sujet de la politique, l’a défendue comme « prendre une position forte pour les familles. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Higgs est au moins ouvert et transparent sur le fait de faire des droits parentaux une question politique, il est même prêt à se battre contre une élection à ce sujet.

« Je crois fermement qu’il s’agit de trouver une solution ici où nous n’excluons pas les parents dans la vie de leur enfant », a-t-il déclaré.

Dans la majeure partie du Canada — comme documenté précédemment — la politique officielle consiste maintenant à garder les parents dans le noir si les enfants se présentent comme trans aux enseignants. Ces directives ont été introduites furtivement et sans discussion avec les parents.

Dans ce débat chargé et chargé d’émotions, où l’on espère que l’équilibre, la nuance et le respect règneront, entre le premier ministre.

« Les acteurs politiques d’extrême droite tentent de se surpasser avec les types de cruauté et d’isolement qu’ils peuvent infliger à ces personnes déjà vulnérables », a déclaré le Premier ministre jeudi dernier alors qu’il ciblait la nouvelle politique de Higgs.

Contenu de l’article

« En ce moment, on dit aux enfants trans du Nouveau-Brunswick qu’ils n’ont pas le droit d’être eux-mêmes, qu’ils doivent demander la permission. Eh bien, les enfants trans ont besoin de se sentir en sécurité, pas ciblés par les politiciens.

« Nous devons nous opposer à cela. Nous devons défendre les libertés auxquelles nous croyons et continuer notre travail pour laisser l’amour être plus fort que la haine.

Pour être clair : « s’opposer à cela », c’est s’opposer à une politique qui donne aux parents le droit d’être informés par les enseignants si leur enfant de moins de 16 ans est susceptible de passer à un sexe différent.

Et Higgs est «d’extrême droite» en raison de son soutien aux droits parentaux qui doivent donc être une politique d’extrême droite aux yeux de Trudeau.

Dans une réponse au Premier ministre sur Twitter, Higgs répondu, « Une fois de plus, Justin Trudeau montre qu’il ne soutient pas le rôle des parents dans l’orientation de l’avenir de leurs enfants. »

Contenu de l’article

De nombreuses personnes soutiendront la position de Higgs, mais également un grand nombre de personnes ne le seront pas. La société change, les droits des enfants évoluent. Ce sont des questions délicates.

Mais les familles restent le fondement de la société et tout changement de grande envergure devrait faire l’objet d’une discussion approfondie et franche. Higgs est prêt à risquer une élection sur une question qui, pour trop de parents dans d’autres régions du Canada, a été décidée pour eux, et non en leur faveur.

Les droits parentaux et les droits des enfants sont clairement en contradiction ici. Peut-être que défendre l’enfant signifie se dresser contre les parents, comme Trudeau l’a suggéré. Mais une discussion intelligente sur la question n’est pas facilitée par le fait que le Premier ministre lance des diffamations politiques.

Contenu de l’article

Trudeau s’exprimait au Rainbow Railroad Freedom Party à Toronto, une organisation à but non lucratif qui aide les personnes LGBTQ à échapper à la persécution dans leur pays d’origine. Il était donc devant une foule amicale et s’est peut-être laissé emporter sur le moment.

Pourtant, sa langue lâche lui a déjà causé des ennuis.

Il a appelé certains Canadiens protestataires racistes et misogynes.

Il a dû s’excuser d’avoir manqué de respect et d’avoir été sarcastique à un manifestant qui défendait la cause de la Première Nation de Grassy Narrows.

Et cette année, il a regretté d’avoir qualifié les manifestants du Freedom Convoy de « minorité marginale » et a concédé de nombreuses personnes « étaient juste blessés et inquiets et voulaient être entendus.

C’est le commentaire marginal de la minorité qui a amené le juge Paul Rouleau, le commissaire chargé de l’application de la Loi sur les mesures d’urgence, à exhorter tous les politiciens à être plus équilibrés dans leurs déclarations.

« Les messages des politiciens, des fonctionnaires et, dans une certaine mesure, des médias auraient dû être plus équilibrés et établir une distinction plus claire entre ceux qui manifestaient pacifiquement et ceux qui ne le faisaient pas », dit-il dans son rapport.

Peut-être que Trudeau n’a pas lu le rapport parce que ses derniers commentaires ne sont pas équilibrés, ils sont imprudents et irresponsables.

Poste nationale

Contenu de l’article