Meta a une suggestion pour les gens comme moi qui ont oublié de sortir et d’observer les aurores boréales jeudi soir : utilisez simplement l’IA pour faire semblant ! Mais les utilisateurs de Threads qui ont répondu à l’idée de Meta, publiée hier soir avec trois images générées par l’IA des aurores boréales Meta, semblent en désaccord.
Les images montrent les aurores boréales planant au-dessus du Golden Gate Bridge, au-dessus des toits de la ville et au-dessus d’une grande roue. Il est clairement destiné à s’accrocher à un moment tendance où les gens publient leurs propres photos des aurores boréales à partir de l’étonnant et rare spectacle de lumières, qui ont plongé profondément. aux États-Unis jeudi soir.
Une fois que vous avez dépassé les premiers commentaires de personnes partageant leurs propres photos d’aurores boréales générées par l’IA, les réponses vont de la critique réfléchie :
Une personne qui se dit « astronaute/physicien des particules et scientifique en IA » a eu des commentaires particulièrement détaillés :
D’autres ont partagé des photos qu’ils disent avoir prises du phénomène :
Comme la publicité olympique publiée par Google, l’équipe des médias sociaux de Meta n’a pas réussi à lire la salle. Les publications des utilisateurs ne se contentent pas de montrer une jolie image (même si cela en fait certainement partie !). Il s’agit aussi de participer à une célébration collective d’un vécu rare et partagé. Ce n’est ni le moment ni l’endroit pour insérer une image générée par l’IA.
La société est toujours en train de régler des questions complexes sur l’IA, comme ses effets sur la photographie et l’éthique de sa formation sur les œuvres collectées sur Internet d’artistes, d’écrivains, de musiciens et de photographes. Jusqu’à ce que la poussière soit retombée après de tels débats, des articles comme celui de Meta continueront de manquer leur objectif.