CrowdTangle a vu son équipe dissoute en 2021, les inscriptions de nouveaux utilisateurs interrompues en 2022 et le site sera désormais officiellement fermé le 14 août. le journal de Wall Street rapports. Les journalistes et les universitaires ont utilisé CrowdTangle pour étudier le flux de contenu sur Facebook et Instagram, y compris les théories du complot et les fausses nouvelles. Meta, qui a acheté l’entreprise en 2016, a choisi de fermer l’entreprise n’est pas une décision tout à fait surprenante étant donné qu’elle a été à l’origine de nombreux échecs du conglomérat de médias sociaux.
Un outil appelé Meta Content Library remplacera CrowdTangle, mais seuls les universitaires et les chercheurs à but non lucratif pourront l’utiliser. C’est vrai : les agences de presse à but lucratif ne peuvent pas demander l’accès à ce qui ressemble à une version édulcorée de CrowdTangle. Meta affirme que sa bibliothèque de contenu – qui est la réponse de l’entreprise à la loi sur les marchés numériques de l’Union européenne – dispose de nouvelles fonctionnalités telles que des données sur les commentaires publics et la recherche de contenu en fonction des vues. Cependant, les premiers testeurs ont constaté qu’il manquait de données d’activité basées sur la géographie ou de possibilité de télécharger des données à partir de publications publiques.
Meta et son PDG Mark Zuckerberg bénéficient certainement de la limitation de ce que les gens – en particulier les journalistes – peuvent voir sur leurs activités. Nous avons récemment publié une analyse approfondie des décisions dangereuses de Zuckerberg, notamment en allant à l’encontre des avertissements des experts et en intervenant personnellement pour bloquer l’interdiction des filtres de chirurgie plastique d’Instagram. Parmi les autres horreurs sous sa surveillance, citons l’algorithme de recommandation d’Instagram faisant la promotion de contenus présentant l’exploitation sexuelle d’enfants et le rejet régulier des demandes des hauts lieutenants visant à donner davantage la priorité à la sécurité. Puis, devant le tribunal, ses avocats ont affirmé qu’il ne devait assumer aucune responsabilité dans les poursuites impliquant les dommages causés par les plateformes de Meta.
Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.